Πίεση χρόνου και έλλειψη ουσιωδών δικαιολογητικών

Την απάντησή του, στην επιστολή του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου, κ. Βασίλειου Φαρούπου, αναφορικά με την ολιγοήμερη διάρκεια από τη διακήρυξη πρόχειρου μειοδοτικού διαγωνισμού έως τη διεξαγωγή του, δίνει ο δήμαρχος Αντιπάρου, κ. Τάσος Φαρούπος.

Στην ανακοίνωσή του, η οποία έχει δημοσιευτεί στα τοπικά μέσα Πάρου και Αντιπάρου, ο κ. Βασίλειος Φαρούπος, καταγγέλλει ότι η δημοτική αρχή διέθεσε ελάχιστο χρόνο στις ενδιαφερόμενες εταιρείες για την ανάληψη του έργου «Υποστηρικτικές εργασίες οικονομικών καταστάσεων χρήσεων 2011 2012 την προσαρμογή της οικονομικής υπηρεσίες για την εφαρμογή της διπλογραφικής λογιστικής και τη φορολογική υποστήριξη του Δήμου Αντιπάρου», συνολικού κόστους 50.000 ευρώ. Επιπλέον, όπως υποστηρίζει, η συνεδρίαση της Επιτροπής Διαγωνισμών του Δήμου, στην οποία και απορρίφθηκε η ένσταση μίας ενδιαφερόμενης εταιρείας, πραγματοποιήθηκε χωρίς να ανακοινωθεί επίσημα.

Στην απάντησή του, ο δήμαρχος Αντιπάρου, κ. Τάσος Φαρούπος, εξηγεί, πως αφενός τα χρονικά περιθώρια, προκειμένου ο Δήμος να φέρει εις πέρας τις οικονομικές και φορολογικές υποχρεώσεις του, με τη συνδρομή της όποιας ανάδοχης εταιρείας, έχουν στενέψει επικίνδυνα, καθώς η τραγική κατάσταση υποστελέχωσης οδηγεί σε μεγάλες καθυστερήσεις, ενώ αφετέρου, ότι ο Δήμος κινήθηκε εντός του νόμου, αφήνοντας αρκετό χρονικό περιθώριο σε όποια εταιρεία επιθυμούσε, να καταθέσει αίτηση, αν είχε όλα τα νόμιμα παραστατικά στην κατοχή της.

«Ο Δήμος δεν διευκόλυνε την όλη διαδικασία»

Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, έθιξε το θέμα και εντός της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της 15ης Σεπτεμβρίου 2015. Στην επιστολή του, που εξηγεί αναλυτικότερα τη θέση του, ο κ. Β. Φαρούπος αναφέρει, πως «την μέρα δηλαδή που ξεκίνησε ο διαγωνισμός μια εταιρία, η «ΜΗΧΑΝΟΓΡΑΦΙΚΗ ΕΠΕ», υπέβαλε ένσταση κατά της διακήρυξης του διαγωνισμού. Ο λόγος ήταν ότι οι 5 ημέρες από Παρασκευή έως Τρίτη και με το Σαββατοκύριακο ενδιάμεσα, το διάστημα δηλαδή από την ημερομηνία δημοσίευσης μέχρι την ημερομηνία διενέργειας του διαγωνισμού, καθιστούσε αδύνατον για την εταιρία να συγκεντρώσει όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Η ύπαρξη του Σαβ/κου στη διάρκεια των 5 ημερών του διαγωνισμού, περιόριζε την προθεσμία στις 3 εργάσιμες. Επιπρόσθετα το δικαιολογητικό του Γ.Ε.ΜΗ. (Γενικό Εμπορικό Μητρώο), ένα από τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, η αρμόδια υπηρεσία το εκδίδει σε 10 ημέρες, όποτε όποια εταιρία θα ήθελε να λάβει μέρος στον διαγωνισμό θα έπρεπε να το γνώριζε και να το είχε ήδη στα χέρια της».

Επιπλέον, όπως υποστηρίζει, η Επιτροπή Διαγωνισμού, που εξέτασε το ζήτημα της ένστασης, απορρίπτοντάς το, βάσει του άρθρου 11 του Π.Δ. 28/80, στο οποίο δεν εξαιρούνται τα Σαβ/κα από τις ελάχιστες ημέρες που μεσολαβούν από τη διακήρυξη έως τη διενέργεια, συνεδρίασε μια μέρα πριν τη διεξαγωγή του διαγωνισμού «εν κρυπτώ», καθώς δεν υπήρξε δημόσια ανακοίνωση.

Όπως καταλήγει, «σύμφωνα με το Π.Δ. 28/80 ,φαίνεται ότι ο διαγωνισμός διεξήχθη νόμιμα. Η έγκριση όμως της δαπάνης, η διάθεση πίστωσης 50.000 ευρώ, η έγκριση των τεχνικών προδιαγραφών και της μελέτης της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου καθώς και η έγκριση των όρων διακήρυξης για την πραγματοποίηση του πρόχειρου διαγωνισμού, είχαν αποφασιστεί ομόφωνα από την Οικονομική Επιτροπή την 04-08-2015. Ο διαγωνισμός διεξήχθη ένα μήνα μετά με διαδικασίες εξπρές, ενώ υπήρχε όλος ο χρόνος», ενώ διατείνεται, ότι «ο Δήμος, έχω την εντύπωση, δεν διευκόλυνε την όλη διαδικασία, κάτι το οποίο θα ήταν προς το συμφέρον του».

Η έλλειψη Γ.Ε.ΜΗ ένδειξη αφερεγγυότητας της εταιρείας

Όσον αφορά στο ζήτημα που θέτει ο ανεξάρτητος Δ.Σ., τοποθετήθηκε ο δήμαρχος Αντιπάρου, κ. Τάσος Φαρούπος, τόσο εντός του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου και συζητήθηκε, όσο και με δηλώσεις του στην εφημερίδα.

Κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ., ο δήμαρχος ανέφερε, ότι «στο Δήμο Αντιπάρου δεν υπάρχει Οικονομική Υπηρεσία. Πέρσι, φωνάζαμε και λέγαμε, όταν είχαμε πρωτοβγεί, ότι έως 5 Σεπτεμβρίου, θα έπρεπε να έχει κατατεθεί το σχέδιο προϋπολογισμού, το οποίο, όπως ήταν υποχρεωμένη, έκανε η προηγούμενη δημοτική αρχή. Φέτος, έχει περάσει η 5η Σεπτεμβρίου και πάλι δεν έχουμε καταθέσει σχέδιο προϋπολογισμού. Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, και ας μην τα βλέπουμε όλα υπό οπτική μικροπολιτικής και αντιπολίτευσης. Ο Δήμος, παρά το γεγονός, ότι έχει πάει πολύ καλά στα ζητήματα καθημερινότητας, και σε άλλα θέματα, αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα λειτουργίας. Δεν μπορεί να λειτουργήσει. Κρινόμαστε αυτή τη στιγμή, μας καλεί το Υπουργείο, για ποιο λόγο δεν παραδώσαμε το σχέδιο προϋπολογισμού».

Φτάνοντας στο προκείμενο, τόνισε, πως «είχαμε αυστηρές προθεσμίες. Έπρεπε, λοιπόν, να τρέξουμε άμεσα να βρούμε μία εταιρεία, να μας υποστηρίξει στα λογιστικά. Βγάλαμε την προκήρυξη, τηρήσαμε όλες τις νόμιμες διαδικασίες. Γνωρίζαμε, παράλληλα, ότι πηγαίνουμε προς εκλογές», ενώ ως προς το θέμα του Γ.Ε.ΜΗ, υπογράμμισε, πως είναι ένα απαραίτητο έγγραφο, το οποίο έχει κάθε Ομόρρυθμη Εταιρεία και πρέπει να το έχει ήδη, αν επιθυμεί να αναλάβει κάποιο δημόσιο έργο. Μάλιστα, κατά τη συνεδρίαση διερωτήθηκε, «ποια σοβαρή εταιρεία δεν έχει το Γ.Ε.ΜΗ; Τι εταιρεία είναι αυτή; Ακόμα και στην πιο μικρή Ομόρρυθμη Εταιρεία εδώ, μπαίνεις μέσα στην επιχείρηση και έχει το Γ.Ε.ΜΗ στα χέρια της. Τώρα αυτή η εταιρεία που δεν έχει Γ.Ε.ΜΗ θέλει να πάρει και δημόσιο έργο;».

Όπως επανέλαβε ο κ. Τάσος Φαρούπος σε δηλώσεις του στην «Κοινή Γνώμη», «μία εταιρεία που δεν έχει πιστοποιητικό Γ.Ε.ΜΗ θέλει να πάρει διαγωνισμό; Αυτό σημαίνει για μένα ότι είναι αφερέγγυα. Μου φαίνεται τελείως αστείο», ενώ παράλληλα, εξήγησε, ότι εκτός της εταιρείας, με την οποία ο Δήμος Αντιπάρου είχε στο παρελθόν συνεργαστεί και ανέλαβε τελικά το έργο, «δεν είχε κάνει κάποιος άλλος αίτηση, μόνο μία εταιρεία ενδιαφέρθηκε και αυτή έκανε ένσταση. Ούτε καν αίτηση δεν έκανε, έκανε απευθείας ένσταση. Και δεν έκανε αίτηση, διότι δεν είχε τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Πρόκειται για ένα χαρτί που ο καθένας το έχει στο αρχείο του, ακόμα και η μικρότερη Ο.Ε., το οποίο το βγάζει και το στέλνει ανά πάσα στιγμή. Δε φταίει ο Δήμος για αυτό».

Ανακοίνωση - απάντηση Βασίλη Φαρούπου 

Διαβάζοντας τις δηλώσεις του Δημάρχου Αντιπάρου σχετικά με την παράδοση των κλειδιών του Δήμου, καταλαβαίνει ο καθένας ότι κάτι δεν πάει καλά και αυτό δεν είναι η υποστελέχωση του Δήμου από μόνιμο προσωπικό. Περίτεχνα ο Δήμαρχος ανέφερε μόνο το μόνιμο προσωπικό του Δήμου, ξεχνώντας τις 8μηνες συμβάσεις, τους συμβασιούχους του ΟΑΕΔ τις ανανεώσεις των 2μηνων συμβάσεων και την προσωπική του Σύμβουλο. Θα μπορούσε κάνεις να καταλάβει ότι ο Δήμαρχος προσπαθεί να ασκήσει πίεση, ώστε να προσληφθεί μόνιμο προσωπικό. Λογικό, και καλοδεχούμενη η προσπάθεια. Όμως δεν το κάνεις αυτό επικαλούμενος: Α) Της «αμαρτίες» του παρελθόντος, όταν στο συρτάρι σου έχεις απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου από την 18-12-2014, για οικονομικό έλεγχο των προηγούμενων δυο (2) Δημοτικών Αρχών και δεν την τηρείς. Β) Όταν κατακρίνεις την προηγούμενη Δημοτική Αρχή με έργα όπως ο βιολογικός, η αφαλάτωση, οι επεξεργαστές πόσιμου νερού, αθλητικές εγκαταστάσεις κλπ., για να δείξεις ότι είσαι καλύτερος, χωρίς να έχεις κάνει ούτε ένα έργο. Γ) Και τέλος, δεν αναφέρεις ότι «κακώς δεν πήγε ο Δήμος Αντιπάρου τότε, με το νόμο Καλλικράτη στον Δήμο Πάρου». Αν δεν μπορείς να διαχειριστείς ένα Δήμο δεν τον καταργείς. Δεν αναφέρεις κάτι που δεν εκφράζει τους Δημότες αυτού του Δήμου και είναι απολύτως αντίθετο στην θέληση τους. -Τα κλειδιά του Δήμου ανήκουν στους Δημότες και όχι στον Δήμαρχο. Ανήκουν στην Αντίπαρο και εκεί πρέπει να παραμείνουν.

- Ο - Ανεξ.Δημ.ΣύμβουλοςΑντιπάρου Φαρούπος Βασίλειος