“Αποκαλύπτουμε την πολιτική της Δημοτικής Αρχής”

Αντιπολίτευση που υπηρετεί τις σύγχρονες ανάγκες των δημοτών επιδιώκει να αναπτύσσει μέσω των πολιτικών παρεμβάσεών της η παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, με τον επικεφαλής της, Νικόλα Καΐλη να επισημαίνει απολογιστικά αναφορικά με τη συμπλήρωση των τριών πρώτων ετών της τρέχουσας θητείας, πως η Δημοτική Αρχή επί της ουσίας, αντιλαμβάνεται και προωθεί την επιχειρηματική λειτουργία του Δήμου.

Στο πλαίσιο της συνέντευξης που παραχώρησε προς την εφημερίδα, ο κ. Καΐλης πέραν της γενικής πολιτικής κριτικής που ασκεί απέναντι στα πεπραγμένα και τις επιλογές της Δημοτικής Αρχής, καυτηριάζει τη στάση των μελών της και ως προς τη λειτουργία Υπηρεσιών, Επιτροπών καθώς και απέναντι στους υπαλλήλους, που όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει επιχειρεί αυτές τις πλευρές να τις απαξιώνει. Αναγνωρίζοντας πως η σημερινή Δημοτική Αρχή δεν διακρίνεται για ανάπτυξη πολιτικής με κοινωνικό πρόσημο, αλλά αντίθετα, περιορίζεται σε λογική “χαρατσώματος” των δημοτών, στηλιτεύει εν συνεχεία τα υποτονικά αντανακλαστικά της ως προς τη σοβαρή υπόθεση στήριξης του Πανεπιστημίου Αιγαίου στη Σύρο και του Τμήματος Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων ενώ δεν παραβλέπει να σχολιάσει τις συμπεριφορές “κάλυψης” σοβαρών προβλημάτων σε επίπεδο λειτουργίας της ανακύκλωσης και ανταπόκρισης του εργολάβου.

Τέλος, προτού προβεί σε αυτοκριτική, αλλά και αναγνωρίσει θετική πορεία στις άλλες παρατάξεις της δημοτικής αντιπολίτευσης, τοποθετείται κριτικά και απέναντι στις συνεχείς αλλαγές προσώπων σε θέσεις ευθύνης σε Υπηρεσίες βασικής σημασίας για τη λειτουργία του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, που όπως καταλήγει, έχουν συνέπειες στις παρεχόμενες υπηρεσίες προς τους πολίτες.

• Έχουν συμπληρωθεί τα πρώτα τρία χρόνια της τρέχουσας θητείας και τα αποτελέσματα της πορείας και των αποφάσεων της Δημοτικής Αρχής είναι εμφανή. Θεωρείτε πως η Δημοτική Αρχή έχει δείξει έργο τέτοιο που να καλύπτει τις ανάγκες των δημοτών και συνολικά της τοπικής κοινωνίας;

“Από την αρχή της θητείας είχαμε πει σαν Λαϊκή Συσπείρωση ότι αναπτύσσουμε μία αντιπολίτευση επάνω σε βάση καθαρά πολιτικών αρχών. Δηλαδή βάζουμε μπροστά μία πολιτική που θεωρούμε ότι μπορεί να υπηρετήσει τα λαϊκά συμφέροντα και τις λαϊκές ανάγκες. Είναι ο μπούσουλας βάσει του οποίου κάνουμε την αντιπολίτευσή μας. Προσπαθούμε να δώσουμε ένα στίγμα τέτοιο, ώστε να αναδείξουμε ποιές είναι οι πολιτικές που μπορούν να εξυπηρετήσουν τις σύγχρονες ανάγκες της πλειοψηφίας του κόσμου. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν βλέπουμε πρόσωπα. Έχουμε σαφή εικόνα του ποιός κάνει τί. Σε αυτήν την πολιτική βάση όμως, θεωρούμε πως δεν ανταποκρίνεται η Δημοτική Αρχή ούτε στις ανάγκες τις σημερινές σε κοινωνικό επίπεδο και γενικότερα έχει επιλέξει έναν τρόπο λειτουργίας διοίκησης που θυμίζει Δήμο – επιχείρηση κι όχι Δήμο ως κοινωνικό, δημόσιο “πρόσωπο”. Με αυτήν την επιχειρηματική λειτουργία του Δήμου που θέλει να περάσει σε όλες τις πλευρές είμαστε αντίθετοι. Είναι πολύ μακριά από αυτό που έχει ανάγκη ο κόσμος σήμερα”.

• Όσον αφορά στην οικονομική πολιτική που ακολουθεί η Δημοτική Αρχή, αναγνωρίζει η παράταξή σας θετικά σημεία ή και αποφάσεις που να λειτουργούν υπέρ της κατεύθυνσης ανακούφισης των δημοτών σε μία εξαιρετικά δύσκολη οικονομική εποχή;

“Ξεκάθαρα όχι. Το υποστηρίζουμε με στεντόρεια φωνή. Και σε αυτήν τη λογική έχει υπάρξει πολλές φορές η αντιπαράθεση στο δημοτικό συμβούλιο. Δηλαδή τί θεωρούμε ρεαλιστικό και τί όχι. Εδώ μπαίνει η διαχωριστική γραμμή. Βλέπουμε και στον Δήμο σε πόσο χαμηλό επίπεδο έχει φθάσει η κρατική χρηματοδότηση, πόσο εξαναγκάζεται ο Δήμος να καλύψει όλα τα λειτουργικά έξοδά του από ίδια έσοδα και από χρήματα που θα πρέπει ο ίδιος να βρει. Όλοι καταλαβαίνουμε από που θα τα βρει. Είναι από τις τσέπες των δημοτών. Σε αυτήν την λογική τους ασκούμε κριτική γιατί εφαρμόζουν σε τοπικό επίπεδο την κεντρική πολιτική. Το να αποδέχεσαι την οικονομική πενία που σου περνά το κεντρικό κράτος και να βρίσκεις εύκολα θύματα τους δημότες, δεν είναι πολιτική με κοινωνικό πρόσημο. Κατανοούμε που ζούμε. Δεν περπατάμε στα σύννεφα και βλέπουμε την πραγματικότητα. Δεν θα ξημερώσει μία μέρα και θα πιάσεις έναν πρωθυπουργό και θα σου δώσει χρήματα, αλλά όσο δεν διεκδικείς και δεν παλεύεις για να εξασφαλίσεις από τον κρατικό προϋπολογισμό τα χρήματα που έχεις ανάγκη σαν Δήμος για να λειτουργήσεις επαρκώς, η μόνη επιλογή σου μετά είναι να χαρατσώνεις τους δημότες. Aυτό φαίνεται και στην πολιτική της τόσο στα δημοτικά τέλη, όσο και στον προϋπολογισμό”.

• Προσφάτως ξέσπασε μεγάλο θέμα με τη μεθόδευση της μετακίνησης της Κοινωνικής Υπηρεσίας, που αποτελεί μία από τις κυριότερες Υπηρεσίες του Δήμου, με φόντο την ευθύνη που αναδεικνύεται πως έχει απέναντι στις ανοικτές ανάγκες κυρίως των ευάλωτων ομάδων του τοπικού πληθυσμού. Θεωρείτε πως υποβαθμίζεται η λειτουργία της; Αναγνωρίζετε κοινωνικό έργο προς όφελος των δημοτών πέραν της πολιτικής που εφαρμόζεται και περιορίζεται στα διάφορα προγράμματα του κεντρικού κράτος και της ΕΕ;

“Θεωρούμε ότι η κοινωνική πολιτική με αυτήν την έννοια που γίνεται, κάνει μία αναδιανομή. Παίρνει από τους λιγότερο φτωχούς και δίνει στους ανθρώπους που βρίσκονται σε ένα κατώτατο επίπεδο ακραίας φτώχειας. Γίνεται δηλαδή μία αναδιανομή της φτώχειας. Προφανώς και για κάποιους είναι μία μικρή ανακούφιση και δεν θα πεις σε κάποιον να μην πάρει το έκτακτο επίδομα αλληλεγγύης. Αλλά δεν θεωρούμε ότι αυτό φτάνει. Η κοινωνική πολιτική του Δήμου αυτή τη στιγμή δεν είναι τίποτα άλλο από το να παίρνουμε τα κεντρικά πακέτα και να τα εφαρμόζουμε. Ο Δήμος εδώ είναι γνωστό πως εξαντλείται σε αυτά και δεν έχει άλλη πολιτική ώστε να ανακουφίσει τον κόσμο. Σε αυτόν τον τομέα θα πρέπει να γίνει πολύ μεγάλη δουλειά, συγκεκριμένη και στοχευμένη. Πρέπει να δημιουργηθούν δομές και υπηρεσίες που θα ανακουφίσουν τα χαμηλότερα στρώματα. Ο Δήμος και σε συνεργασία με άλλους φορείς, όπως το Νοσοκομείο θα πρέπει να είναι σε συνεργασία για να ανταποκριθεί στα προβλήματα που δημιουργούνται.

Όσον αφορά στην Κοινωνική Υπηρεσία θεωρούμε πως υπάρχει ένας τρόπος λειτουργίας που δεν είναι ο πρέπον. Και γίνεται και με κάπως “σκοτεινό” τρόπο και γι αυτό και ξέσπασε το θέμα προσφάτως στο δημοτικό συμβούλιο. Πρέπει να αναγνωρίσουμε και την κίνηση του Ανδρέα Γιαλόγλου να μας καλέσει σαν αντιπολίτευση να σηκώσουμε μαζί το θέμα. Είναι ένα καυτό θέμα. Δείχνει το πώς εσύ σαν Δήμος αντιμετωπίζεις μία από τις υπηρεσίες που θα έπρεπε να είναι η αιχμή του δόρατός σου στην κοινωνία. Θεωρούμε ότι ο χειρισμός της Δημοτικής Αρχής δεν δείχνει προσπάθεια ώστε η Κοινωνική Υπηρεσία να αφεθεί να λειτουργήσει όπως μπορεί να λειτουργήσει”.

• Καθ΄ όλη τη διάρκεια της σημερινής θητείας έχουν ξεσπάσει έντονες αντιπαραθέσεις ανάμεσα στη Δημοτική Αρχή και τους υπαλλήλους. Θεωρείτε πως αναγνωρίζεται εκ μέρους της έργο προς τους εργαζόμενους, που συχνά ορισμένοι αιρετοί σε δημόσιες τοποθετήσεις αποκαλούν “συνεργάτες” τους;

“Θεωρούμε ότι πρώτα απ΄ όλα υπάρχει ένα σημαντικό πρόβλημα με το προσωπικό του Δήμου και τον τρόπο που αντιμετωπίζεται από τη Δημοτική Αρχή. Το πρώτο θέμα είναι τελικά τί κάνουμε για να καλύψουμε τις ανάγκες του Δήμου από προσωπικό και από το επίπεδο των υπηρεσιών που προσφέρονται στους δημότες. Υπάρχει σίγουρα και θέμα υποστελέχωσης. Άρα, υπάρχει ζήτημα και αυτό δεν το αρνείται κανείς, όπως και τον οργανισμό τον καταψηφίσαμε. Επιπλέον, φαίνεται και είναι σαφές και στο δημοτικό συμβούλιο, ότι παρόλα τα φτιασίδια που βάζει ο Δήμος στις τοποθετήσεις του περί συνεργατών υπάρχουν πολλά προβλήματα και ζητήματα απαξίωσης απέναντι σε μία πολύ μεγάλη μερίδα εργαζομένων και όχι σε μία μικρή ομάδα, όπως συχνά λέει ο δήμαρχος. Θεωρούμε ότι ακόμη και η αλλαγή λειτουργίας των υπηρεσιών που ψηφίστηκε το 24ωρο και οι Κυριακές μέσα είναι ένα σημείο έντασης. Μπήκε μπροστά το “τυράκι” των υπερωριών, οι οποίες είναι τίποτα. Προσπαθούν όσοι άνθρωποι υπάρχουν να βγάλουν τη “λάντζα””.

• Τους τελευταίους μήνες αναφορικά με τα δημοτικά πράγματα έχει χυθεί αρκετό μελάνι για σοβαρές υποθέσεις όπως μη ομαλή λειτουργία της ανακύκλωσης, μη ανταπόκριση του εργολάβου και του ΦΟΔΣΑ, καθώς και θέματα μη ελέγχου της λειτουργίας του ΧΥΤΑ με παράλληλα περιστατικά απόθεσης μπαζών σε χώρους του. Πως σχολιάζετε τη στάση της Δημοτικής Αρχής απέναντι και στις υποχρεώσεις που έχει στους δημότες όσον αφορά τα παραπάνω θέματα;

“Έχουμε υπηρεσίες παροχής, που όμως δεν ανταποκρίνονται σε αυτό που θα έπρεπε. Έχουμε γίνει πάρα πολλές φορές μάρτυρες αυτού, όπως από τον τρόπο αποκομιδής ειδικά της ανακύκλωσης. Έχουμε τεράστια προβλήματα και υποβαθμίζεται η προσπάθεια των δημοτών. Έχουμε πολλά θέματα και με τον ΧΥΤΑ στο “Κοράκι”. Θεωρούμε πως χρειάζεται πολύ καλύτερη διαχείριση όλης αυτής της λειτουργίας της Καθαριότητας και του ΦΟΔΣΑ ώστε να μπορέσει να ανταποκριθεί στο δύσκολο πραγματικά έργο. Απαιτείται προγραμματισμός. Έχουμε έναν οργανισμό που δεν έχει προσωπικό. Θα έπρεπε να υπήρχε μία υπηρεσία πολύ καλά στελεχωμένη για να μπορεί να λειτουργήσει διαφορετικά”.

• Θεωρείτε πως η Δημοτική Αρχή έκλεισε τα μάτια στο γεγονός της μη τήρησης των υποχρεώσεων του εργολάβου της ανακύκλωσης απέναντι σε ό,τι έχει αναλάβει και στις συμβατικές υποχρεώσεις του;

“Αυτό είναι ξεκάθαρο. Κυρίως δε, όταν στο δημοτικό συμβούλιο είχε τεθεί το θέμα, μας έβγαζαν τρελούς κι έλεγαν ουσιαστικά ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Θεωρούμε ότι προφανώς υπάρχει κάλυψη σε αυτό το πρόβλημα. Είναι ξεκάθαρο”.

• Πώς κρίνετε και αξιολογείτε τις συνεχείς αλλαγές προσώπων σε θέσεις ευθύνης του Δήμου; Παρατηρείτε προβλήματα συνοχής στη Δημοτική Αρχή και κατά πόσον θεωρείτε πως επηρεάζονται από αυτές τις αλλαγές οι παρεχόμενες υπηρεσίες προς την τοπική κοινωνία;

“Το τί γίνεται στα εσωτερικά των άλλων παρατάξεων δεν μας αφορά και δεν θέλουμε να εμπλεκόμαστε. Είναι δική της υπόθεση να λύσει αυτά τα ζητήματα. Όμως όταν αναλαμβάνει μία τόσο μεγάλη ευθύνη όπως τη διοίκηση ενός Δήμου ενός ολόκληρου νησιού, θεωρούμε πως θα πρέπει να εξασφαλίσει μία ομαλή συνέχεια μεταξύ των μελών της παράταξης ώστε να μπορούν να λειτουργούν οι υπηρεσίες χωρίς να αλλάζει κάθε λίγο και λιγάκι ο υπεύθυνος. Είναι προφανές ότι κάθε αλλαγή επιφέρει συνέπειες και στο πως λειτουργεί η υπηρεσία και ο αντιδήμαρχος. Όλες αυτές οι αλλαγές σαφώς και δεν λειτουργούν προς όφελος του Δήμου, ανεξάρτητα από τις όποιες πολιτικές διαφωνίες εμείς έχουμε. Επίσης, δεν βοηθά το γεγονός ότι υπάρχουν απαξιωμένες Επιτροπές, όπως για παράδειγμα η Τουριστική Επιτροπή. Το θεωρούμε απαράδεκτο τουλάχιστον σε ένα νησί που θέλει και μία Δημοτική Αρχή που βάζει μπροστά τον Τουρισμό, να μην καταφέρνει να λειτουργήσει αυτήν την Επιτροπή. Θεωρούμε ανεπίτρεπτο να υπάρχουν Επιτροπές με διακοσμητικό ρόλο, χωρίς ουσιαστική συμβολή στις προτάσεις και αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου”.

• Εν αναμονή της παρουσίασης της μελέτης αξιοποίησης του στρατοπέδου, πώς αξιολογείτε τη στάση της Δημοτικής Αρχής απέναντι στο Πανεπιστήμιο. Έχει υπάρξει επαρκώς υποστηρικτική στις μεγάλες ανάγκες του και σε επίπεδο εδραίωσης και περαιτέρω ανάπτυξης του ΤΜΣΠΣ;

“Το Πανεπιστήμιο και η Σχολή στη Σύρο είναι ένα πολύ μεγάλο κεφάλαιο για το νησί. Όλα αυτά τα χρόνια λειτουργίας του, θεωρούμε πως ο Δήμος δεν έχει λειτουργήσει όπως θα έπρεπε. Τα τελευταία χρόνια τα προβλήματα είναι πολύ πιο έντονα και τα έχουμε διαβάσει πολλές φορές. Κυρίως για το κτιριακό, το οποίο θεωρούμε ότι η Δημοτική Αρχή άργησε πάρα πολύ να ασχοληθεί με αυτό. Τον τελευταίο χρόνο έχουν αρχίσει να γίνονται κάποιες προσπάθειες επίλυσης του κτιριακού χωρίς όμως μέχρι στιγμής να έχουμε κάτι που θα είναι τελική λύση. Ακόμη δηλαδή και το κτίριο του πρώην Ελιζέ που θα γίνει η παραχώρησή του, προφανώς είναι κάτι το οποίο ούτε ανταποκρίνεται πλήρως σε αυτά που θέλει το Πανεπιστήμιο και φυσικά είναι πολύ μακριά από την τελική λύση. Θέση μας είναι πως πρέπει να είναι η λειτουργία της Σχολής συγκεντρωμένη. Σήμερα υπάρχει πολυδιάσπαση της Σχολής στην Ερμούπολη. Προφανώς για να λυθούν τα άμεσα κτιριακά θέματα δεν θα είμαστε αρνητικοί στην παραχώρηση του Ελιζέ, αλλά δεν μπορούμε να μην έχουμε πάντα στο προσκήνιο την ανάγκη πως το Πανεπιστήμιο πρέπει να πάει σε μία θέση όπου θα λειτουργεί συνολικά. Θεωρούμε όπως επανειλημμένως έχουμε πει ότι ο κατάλληλος χώρος είναι η έκταση του στρατοπέδου. Από εκεί και πέρα η Δημοτική Αρχή φαίνεται να έχει άλλα σχέδια για το στρατόπεδο. Εμείς πάντως έχουμε καταθέσει την άποψή μας και θεωρούμε πως πρέπει να συνδυαστεί και ο ελεύθερος χώρος του στρατοπέδου με άλλες δραστηριότητες προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και όχι με ένα ξενοδοχείο. Το στρατόπεδο θα μπορούσε σε τελική ανάλυση να φιλοξενήσει κι άλλα Τμήματα σε βάθος χρόνου. Ευκαιρία είναι αφού έχουμε πλέον και την έδρα της Σχολής στη Σύρο”.

• Πως αξιολογείτε τη δική σας πορεία στην αντιπολίτευση και την επικοινωνία σας με τις άλλες παρατάξεις της μειοψηφίας;

“Αν λέγαμε ότι τα κάνουμε όλα τέλεια θα ήταν ένα πολύ μεγάλο ψέμα. Προσπαθούμε με την εμπειρία που έχουμε όλο αυτό το διάστημα να κάνουμε μία αντιπολίτευση ορθή με ουσία και όχι για τις κάμερες και τα πρωτοσέλιδα. Δεν επενδύουμε στην επικοινωνιακή αντιπολίτευση. Θέλουμε να ασκούμε αντιπολίτευση που θα αποκαλύπτει την ουσία της πολιτικής που ακολουθείται στον Δήμο. Αυτός είναι ο στόχος μας. Αν το έχουμε καταφέρει θα το δούμε απολογιστικά και στο τέλος της θητείας. Ως έναν βαθμό μέσα από τις τοποθετήσεις μας έχουμε καταφέρει να αποκαλύψουμε τα ζητήματα μίας άλλης οπτικής που έχουμε για τα πράγματα και σε σύνδεση πάντα με τις ανάγκες των δημοτών. Προφανώς δεν έχουμε επιτύχει τα πάντα στο 100%, αλλά και δεν έχουμε πρόβλημα σε συνεργασίες με την αντιπολίτευση σε θέματα και υποθέσεις άμεσες που θεωρούμε πως είναι πάνω από οποιαδήποτε ιδεολογία και η τοποθέτηση του καθενός θα βοηθήσει να αναδειχθούν με σκοπό τη λύση τους. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι το θέμα της Κοινωνικής Υπηρεσίας. Έχουμε βήματα να κάνουμε ακόμη, αλλά βελτιωνόμαστε”.