Δριμεία κριτική προς το Τμήμα Πολιτισμού με φόντο την επιλογή των εκδηλώσεων για τα 200 χρόνια της Ερμούπολης, εξαπέλυσαν το απόγευμα της Τρίτης, δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου.
Με αφορμή το θέμα που ήρθε προς το Σώμα, από τον Κωνσταντίνο Δεληγιάννη, το οποίο συνοδευόταν και από 33 υπογραφές πολιτών, για την μη επιλογή στις επετειακές εκδηλώσεις της πρότασης που κατέθεσε, η αντιδήμαρχος, Θωμαή Μενδρινού, δέχθηκε σωρεία ερωτημάτων, τόσο για τα κριτήρια που εξετάστηκαν από την Επιτροπή Πολιτισμού, για το “φτωχό”, όπως το χαρακτήρισαν, επετειακό πρόγραμμα, αφήνοντας ταυτόχρονα ερωτήματα ακόμη και για τη διαδικασία που ακολουθείται με τις επιχορηγήσεις προς τους Πολιτιστικούς Συλλόγους.
“Βοβαρδισμός” ερωτήσεων, αλλά και έντονη κριτική για το επετειακό πρόγραμμα
Το θέμα των κριτηρίων επιλογής των προτάσεων, αλλά και για τυχόν θέμα αδιαφάνειας από τη μη γνωστοποίησής τους στους φορείς, ζητώντας μάλιστα και τους λόγους των απορριπτικών προτάσεων, έθεσε η δημοτική σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, Μαρία Μαυρίκου, δηλώνοντας ότι οι χειρισμοί που έγιναν, ήταν λανθασμένοι.
Θέση επί του θέματος πήρε και ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, Νίκος Καίλης, ο οποίος κατέθεσε ως επισήμανση την αργοπορημένη, χρονικά, προετοιμασία των επετειακών εκδηλώσεων, οι οποίες θα έπρεπε να "αγκαλιάσουν" το σύνολο των κατοίκων της Σύρου.
Όσον αφορά τώρα στα κριτήρια της επιλογής των προτάσεων, υποστήριξε ότι “αυτά θα έπρεπε να είχαν δημοσιοποιηθεί πολύ νωρίτερα και όχι τώρα, να ερχόμαστε να συζητάμε για το θέμα. Επειδή όμως το έχουμε δει αυτό το γεγονός να έρχεται πολλές φορές στις συνεδριάσεις μας, θέλει μεγαλύτερη προσοχή, ως προς τη διαδικασία, η οποία θα δημιουργεί τις μικρότερες διαμαρτυρίες”.
Από την πλευρά του ο Νίκος Αλμπανόπουλος, επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας, στάθηκε σε ένα μείζον θέμα, όπως είπε, στην Επιτροπή Πολιτισμού.
“Μετά από τη σύσταση της Επιτροπής, που έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα, κάτι που είχαμε θίξει από την αρχή, σεβόμαστε τις αποφάσεις της και γι’ αυτό τις περισσότερες φορές, τις έχουμε υπερψηφίσει, καθώς σεβόμαστε τον ρόλο της. Η Επιτροπή Πολιτισμού εισηγείται, δεν εγκρίνει, οπότε θα επιθυμούσα από εδώ και πέρα να έχουμε και ένα μικρό σκεπτικό των απορριπτικών προτάσεων που έρχονται ως εισηγήσεις προς το συμβούλιο μας” σημείωσε, μεταξύ άλλων.
Για μία “περίεργη”, όπως τη χαρακτήρισε, συγκυρία, η οποία αναλώνεται όχι στον καθ' αυτό εορτασμό, αλλά σε ζητήματα κριτηρίων και σε απορριπτικές απαντήσεις, ζητήματα, τα οποία μάλιστα φθάνουν έως και το Δημοτικό Συμβούλιο, μίλησε ο ανεξάρτητος σύμβουλος, Μάνθος Μανθόπουλος.
“Είχαμε την πολυτέλεια να απορρίψουμε προτάσεις, τη στιγμή που έχουμε φθάσει στο σημείο να έχουμε τις πρώτες εκδηλώσεις για τα 200 χρόνια; Αντί να περιστρεφόμαστε πως αυτές οι επετειακές εκδηλώσεις θα απλωθούν σε όλη τη χώρα και θα γίνουν η “κορυφή” ‘όλων, καλούμαστε να συζητάμε για ένα αίτημα ενός πολίτη, που δικαίως το έκανε αφού θεώρησε ότι θίχθηκε”, τόνισε χαρακτηριστικά.
Την ίδια ώρα, κριτική, κυρίως για την ποιότητα των εκδηλώσεων, χαρακτηρίζοντας μάλιστα το πρόγραμμα “φτωχό”, άσκησαν οι δημοτικοί σύμβουλοι, Γιάννης Κεράνης και Παναγιώτης Κουταβάς.
Συγκεκριμένα, ο κ. Κεράνης επεσήμανε ότι “περιμέναμε κάτι πιο μεγάλο για τα 200 χρόνια της Ερμούπολης. Κάτι που να είναι πιο πάνω από την Επιτροπή που έχουμε καθορίσει για τα πολιτιστικά δρώμενα που υλοποιούμε κάθε χρόνο στο νησί μας”.
Από την πλευρά του, ο κ. Κουταβάς σε μία ευθεία “επίθεση” προς την αντιδήμαρχο Πολιτισμού, αναφέρθηκε στην έλλειψη κριτηρίων τόσο για τις επετειακές εκδηλώσεις, όσο και τις επιχορηγήσεις προς τους Πολιτιστικούς Συλλόγους.
“Κριτήρια δεν έχετε. Τόσο για τις επετειακές εκδηλώσεις, όσο και για τις επιχορηγήσεις προς τους Πολιτιστικούς Συλλόγους. Όπου θέλετε δίνεται τα χρήματα και με όποιο τρόπο θέλετε εσείς. Εγώ αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι πως γίνεται από το τόσο μεγάλο ενδιαφέρον που υπήρχε για συμμετοχή στο πρόγραμμα των 200 χρόνων, όπως ειπώθηκε, να έχουμε αυτό το αποτέλεσμα. Το πρόγραμμα που ανακοινώθηκε, ειδικός δεν είμαι, αλλά κατά την προσωπική μου άποψη, είναι πολύ φτωχό. Τα 200 χρόνια της Ερμούπολης είναι σημαντικό γεγονός για την πόλη μας. Αυτές οι εκδηλώσεις, αποτυπώνουν αυτό το γεγονός; Επίσης, τώρα έρχεται να υπερασπιστείτε μία Επιτροπή Πολιτισμού που τον πρώτο χρόνο διοίκησή σας, την είχατε απαξιώσει”, υπογράμμισε ο κ. Κουταβάς.
“Η αξιολόγηση έγινε βάση των αναγκαίων παραμέτρων για την υλοποίηση ενός συνεκτικού προγράμματος”
Με την επισήμανση ότι θα δώσει όλες τις απαντήσεις που χρειάζεται, καθώς όλο αυτό το χρονικό διάστημα έχουν ειπωθεί πολλά για το συγκεκριμένο θέμα, η αντιδήμαρχος Πολιτισμού, Θωμαή Μενδρινού, αναφέρθηκε στην πρόσκληση που είχε απευθύνει προς τους φορείς της Σύρου, με την συγκέντρωση 60 προτάσεων για το κομμάτι που αφορούσε στις επετειακές εκδηλώσεις, αλλά και στις απορριπτικές αποφάσεις από την Επιτροπή Πολιτισμού.
“Η αξιολόγηση των προτάσεων έγινε από την Επιτροπή Πολιτισμού, λαμβάνοντας υπόψιν το σύνολο των παραμέτρων που κρίθηκαν αναγκαίες για την διαμόρφωση ενός υλοποιήσιμου, συνεκτικού και οικονομικά ισορροπημένου προγράμματος δράσεων”, είπε χαρακτηριστικά, κάνοντας στη συνέχεια γνωστά τα κριτήρια, πάνω στα οποία βασίστηκε και η απόφαση της Πολιτιστικής Επιτροπής.
“Τα κριτήρια, ήταν η καλλιτεχνική και πολιτιστική ποιότητα της πρότασης, όπως επίσης η συνάφεια της πρότασης με τον επετειακό χαρακτήρα των 200 χρόνων της πόλης και η δυνατότητά σύνδεσης της ιστορίας, της παράδοσης και της σύγχρονης πολιτιστικής δραστηριότητας του νησιού μας. Άλλο ένα κριτήριο είναι και η πληρότητα και η σαφήνεια της υποβληθείσας πρότασης, όπως και ο οικονομικός προϋπολογισμός, σε συνάρτηση πάντα με τους διαθέσιμους οικονομικούς πόρους που έχουμε και θα πρέπει να κατανείμουμε για την υλοποίηση των προτάσεων. Σίγουρα, μέσα σε όλα αυτά, είναι και η εξωστρέφεια που πρέπει να έχει το επετειακό πρόγραμμα”.
Τώρα για το θέμα της διαφάνειας, η αντιδήμαρχος δήλωσε χαρακτηριστικά ότι “η διαδικασία έγινε με πολύ συγκεκριμένο τρόπο. Ένα δημόσιο κάλεσμα και αξιολόγηση προτάσεων. Δεν υπάρχει πιο ανοιχτή και πιο συμμετοχική διαδικασία από αυτή. Όλα τα μέλη της Επιτροπής είχαν μία πλήρη εικόνα. Δεν υπάρχει καμία μεροληψία. Δεν αξιολογήθηκαν πρόσωπα, αλλά προτάσεις”.
Απαντώντας τώρα για τη λειτουργία της Επιτροπής Πολιτισμού, επεσήμανε ότι “αυτή εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο, το ανώτατο όργανο του Δήμου μας και αποτελείται από μέλη που εκπροσωπούν Πολιτιστικούς φορείς του τόπου”.
Τέλος, αναφορικά με το θέμα της διαφάνειας, η κα. Μενδρινού υποστήριξε ότι “όταν θίγουμε το θέμα της διαφάνειας, θίγουμε τα μέλη της Επιτροπής, κάτι το οποίο μάλιστα δεν είναι και σωστό να το χρησιμοποιούμε για λόγους εντυπωσιασμού”.
