Την αλλαγή του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Μυκόνου, αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μυκόνου, προκειμένου η επιχείρηση να στελεχωθεί και να καλύψει σημαντικές επείγουσες ανάγκες.
Παρά το γεγονός, ότι η συζήτηση του θέματος της αλλαγής του ΟΕΥ της ΔΕΥΑ Μυκόνου έφερε εντάσεις και διενέξεις εντός του Δημοτικού Συμβουλίου, κυρίως από την πλευρά της μείζονος μειοψηφίας, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μυκόνου αποφάσισε την προσθήκη θέσεων στον ΟΕΥ του νομικού προσώπου, με στόχο η ΔΕΥΑΜ να συμπεριληφθεί σε ενέργειες του Υπουργείου Εσωτερικών, για προκήρυξη πρόσληψης μόνιμου προσωπικού.
Ανάγκη πρόσληψης εξειδικευμένου προσωπικού
Τον κύκλο τοποθετήσεων άνοιξε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, κ. Χρήστος Βερώνης, ο οποίος πρωτίστως έθεσε ζήτημα, καθώς το θέμα ήλθε σε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο, με διαδικασία κατεπείγοντος.
Στη μακροσκελή τοποθέτησή του, ο κ. Βερώνης “έψεξε” το προεδρείο, δεδομένου, ότι όπως χαρακτηριστικά είπε, το ζήτημα της αλλαγής ενός ΟΕΥ και μάλιστα σε ένα νομικό πρόσωπο του Δήμου, που η δράση του και η λειτουργία του επηρεάζει τα μέγιστα την ανάπτυξη του νησιού, δεν μπορεί να έρχεται εκτάκτως και χωρίς τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου να έχουν τη δυνατότητα να μελετήσουν το ζήτημα.
Ο ίδιος τόνισε, πως είχε σκοπό να συζητήσει το θέμα του ΟΕΥ της ΔΕΥΑ Μυκόνου με εμπειρογνώμονες, ανθρώπους δηλαδή που έχουν εμπειρία πάνω στις απαιτήσεις των δικτύων, μηχανημάτων και μονάδων, που χειρίζεται η ΔΕΥΑ, ώστε να προτείνει εξειδικευμένες περιγραφές για τις θέσεις που θα εισηγηθεί η παράταξη προς περίληψη στον Οργανισμό.
«Κανένας άλλος τόπος στην Ελλάδα δεν έχει τόσα εργοστάσια αφαλάτωσης – το πρώτο εργοστάσιο αφαλάτωσης στη χώρα φτιάχτηκε στη Μύκονο επί δημαρχίας Μ. Αποστόλου – δεν έχει τόσες δεξαμενές, για τόσα πολλά κυβικά νερού, αναλογικά πάντα, που είχαν γίνει επί Κ. Ζουγανέλη, δεν έχει δύο φράγματα, δεν έχει δύο διυλιστήρια, δεν έχει τρεις βιολογικούς. Δηλαδή, ακόμη και μεγάλες πόλεις δεν έχουν ταυτόχρονα όλα αυτά τα έργα. Γι' αυτό και μέχρι πρότινος, ερχόταν το Πολυτεχνείο να μελετά τα συστήματα που είχαμε», σημείωσε ο κ. Βερώνης, για να συνεχίσει λέγοντας, πως «βλέπω εδώ [σ.σ. στην εισήγηση περί αλλαγής του ΟΕΥ], ότι οι μηχανολόγοι είναι δύο, ηλεκτρολόγους μηχανικούς δείχνει έναν και δείχνει επίσης και δύο τεχνολόγους. Αναφέρομαι πάντοτε στο τεχνικό κομμάτι. Θεωρείτε, ότι οι δύο μεγάλοι βιολογικοί δεν χρειάζονται κάποιο πτυχιούχο;».
Ο ίδιος επεσήμανε, πως θα ήταν προτιμότερο, να υπάρξουν «ένας πτυχιούχος στο βιολογικό που δουλεύει χειμώνα – καλοκαίρι, έναν Τ.Ε., για να μην πω δύο πτυχιούχους, και χρειάζεται και προσωπικό και όχι τα τέσσερα άτομα που έχουμε προς το παρόν, ώστε να δουλεύει 24 ώρες. [...] Για το εργοστάσιο της αφαλάτωσης, θέλουμε οπωσδήποτε έναν πτυχιούχο μηχανολόγο, έναν απόφοιτο ΤΕΙ και επίσης αντίστοιχο προσωπικό. [...] Στο διυλιστήριο το μεγάλο δεν υπάρχει πτυχιούχος. Έχει καλούς μηχανικούς, [...] Εκεί θέλει επίσης έναν πτυχιούχο, έναν απόφοιτο ΤΕΙ και προσωπικό».
Κλείνοντας, αναφέρθηκε και στα γραφεία μελετών. «Δε θέλετε έναν άνθρωπο που να “τρέχει” τα προγράμματα; Αυτή δεν είναι δουλειά ούτε του Δημάρχου, ούτε του Προέδρου. Χρειάζεται, λοιπόν, κι εδώ ένας άνθρωπος ειδικός. Στα γραφεία μελετών – και καταλαβαίνω ότι ένας από τους κυριότερους λόγους που αλλάζει ο ΟΕΥ είναι αυτός – αναφέρετε στα προσόντα και πολιτικό μηχανικό και τοπογράφο.
Αφού ολοκλήρωσε ενδελεχώς τις προτάσεις του, σχετικά με τις ειδικότητες που η παράταξή του έκρινε απαραίτητο να υπάρχουν στον ΟΕΥ της δημοτικής επιχείρησης, ο κ. Βερώνης σημείωσε, ότι «όλα αυτά δεν αναγράφονται μέσα εδώ. Ο Οργανισμός, δεν αλλάζει κάθε μέρα».
Διαδικαστικό το ζήτημα – Το θέμα του ΟΕΥ μπορεί να επανέλθει
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜ, κ. Φρατζέσκος Βιγλιάρης, έλαβε το λόγο και εξήγησε αναλυτικά το χρονοδιάγραμμα της απόφασης και της πορείας της έως το δημοτικό συμβούλιο, αναφέροντας παράλληλα, ότι υπάρχει προθεσμία από πλευράς υπουργείου, η οποία θα πρέπει να τηρηθεί, προκειμένου να στελεχωθεί περαιτέρω η επιχείρηση.
Τέλος το λόγο πήρε ο Δήμαρχος Μυκόνου, κ. Κωνσταντίνος Κουκάς, ο οποίος διευκρίνισε, πως «σήμερα, δε συζητάμε τι χρειάζεται η ΔΕΥΑ Μυκόνου για την επόμενη δεκαετία, ή δεκαπενταετία. Σήμερα συζητάμε, αν ο Δήμος θα μπορέσει να μπει σε μία προκήρυξη, την οποία ετοιμάζει το Υπουργείο Εσωτερικών, την περιβόητη και ως “ουρά” της 3-Κ. Η 3-Κ είναι η γνωστή προκήρυξη, με την οποία προσελήφθη προσωπικό στις ανταποδοτικές υπηρεσίες, η οποία ολοκληρώθηκε για το Δήμο και τώρα προσπαθούμε να κάνουν κάτι “έξτρα”, κυρίως για τις ΔΕΥΑ, με περίπου 1.000 άτομα».
Συνεχίζοντας επεσήμανε, ότι «το Υπουργείο Εσωτερικών, μαζί με την Ένωση ΔΕΥΑ της χώρας – ατύπως, ομολογώ – μέσα στον Νοέμβριο προσπαθεί να μαζέψει αιτήματα και εκκρεμότητες, προκειμένου να ολοκληρώσει μία νέα μεγάλη τέτοια προκήρυξη. Η ΔΕΥΑΜ ξεκίνησε προσπαθώντας να μην αλλάξει τον ΟΕΥ, να συμμετάσχει στη διαδικασία με ένα πρώτο συμβούλιο τον Νοέμβριο, δηλώνοντας τις κενές θέσεις που είχε τότε, οι οποίες είναι 34. Δεν σας κρύβω, ότι προσπαθήσαμε να το κάνουμε ομαλά, να μπούμε σε αυτή την προκήρυξη, ώστε να έχουμε τον απαραίτητο χρόνο, με στόχο να κάνουμε μία μεγάλη αλλαγή του ΟΕΥ, η οποία ομολογουμένως και με ευθύνη όλων μας, δεν έχει γίνει από το 1997 που πρωτοψηφίστηκε. Δεν έχει πειραχτεί από τότε ούτε μία παράγραφος, που θα έπρεπε να έχει πειραχτεί για διάφορους λόγους, από το να πάρουμε έναν Γενικό Διευθυντή, έως το να προσλάβουμε επιπλέον προσωπικό, μετά τις μαζικές αποχωρήσεις».
Αφού επανέλαβε, ότι από πλευράς Υπουργείου το ζήτημα παραμένει άτυπο, ο κ. Κουκάς συνέχισε λέγοντας, ότι «δηλώσαμε αυτές τις 34 θέσεις. Πιέσαμε, αλλά εν τέλει το Υπουργείο μας είπε, ότι δεν θα μας το κάνει δεκτό αν δεν αλλάξουμε τον ΟΕΥ. Άρα μας έβαλε σε μία διαδικασία, ενώ έχει ήδη καταχωρηθεί το αίτημα των 34ων, για να προχωρήσει θεσμικά, να υπάρξει ένας νέος ΟΕΥ. Έτσι, ξεκίνησε η διαδικασία του Διοικητικού Συμβουλίου να αλλάξει τον ΟΕΥ άμεσα, προκειμένου να μπορέσει το αίτημα των 34ων να “περπατήσει”. Αυτός είναι ο λόγος που ο ΟΕΥ άλλαξε μόνο ως προς τους 34 και τον Γενικό Διευθυντή μονάχα».
Ο Δήμαρχος τόνισε, πως δεδομένου ότι ο ΟΕΥ υπάρχει δυνατότητα να αλλάζει κάθε 6 μήνες, το Δ.Σ. της δημοτικής επιχείρησης, μπορεί να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να καταγράψει όλες τις ανάγκες και να προβεί σε εκ νέου τροποποίηση του ΟΕΥ, ώστε να περιλαμβάνονται όλες οι απαραίτητες θέσεις και ειδικότητες και εφόσον υπάρχουν τα χρήματα, να προσληφθούν οι υπάλληλοι. Υπενθύμισε, ότι ο κ. Βερώνης θα μπορούσε να έχει ενημερωθεί σχετικά από τους ιδιαίτερα έμπειρους αυτοδιοικητικούς, εκπροσώπους της παράταξής του στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜ, σχετικά με την υπόθεση και θα μπορούσε επίσης, να έχει καταθέσει τις όποιες προτάσεις του σε εκείνους, ώστε να τις θέσουν κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ.. Τέλος, ο κ. Κουκάς σημείωσε, πως «όλο αυτό που γίνεται, θεωρώ ότι γίνεται για λόγους εντυπωσιασμού».
Η επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας και Αντιδήμαρχος Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού, Ανακύκλωσης και Δημοτικών Εσόδων, κ. Ντίνα Σαμψούνη, τόνισε, ότι «εδώ, εγκρίνουμε την απόφαση της ΔΕΥΑΜ. Υπάρχει αντιπροσωπευτικότητα στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜ από την παράταξη του κ. Βερώνη. Προσπαθούμε να δημιουργήσουμε μία ελπίδα αφαιρώντας λάθη του παρελθόντος. Τι συζητάμε εδώ; Για το αν έγινε τακτικό ή έκτακτο συμβούλιο, για το γιατί έγινε, το γιατί δεν ενημερώθηκε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και δεν συζητάμε στο δια ταύτα. Προσπαθούμε να “κλέψουμε” έστω και μία θέση πρόσληψης, τίποτε περισσότερο τίποτε λιγότερο. Και κάποια στιγμή θα πρέπει να εκμηδενιστεί το κοντέρ των εγωπαθών αντανακλαστικών».
Παρά το γεγονός, ότι το θέμα είχε εξαντληθεί, όπως και ο χρόνος τοποθέτησης του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, ο κ. Βερώνης, επέμενε στις θέσεις που εξέφρασε αρχικά, ότι δηλαδή θα έπρεπε το θέμα να έχει έλθει σε τακτικό συμβούλιο και πως θα έπρεπε να έχουν ζητηθεί από την παράταξή του προτάσεις σχετικά, ώστε να εμπλουτιστεί ο ΟΕΥ. Παράλληλα, προοδευτικά όλο και πιο εκνευρισμένος, φωνάζοντας συνεχώς, προς πάσα κατεύθυνση και χτυπώντας το χέρι στο τραπέζι της συνεδρίασης, επέμενε στις θέσεις του, ενώ όταν ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Γιώργος Ρουσουνέλος, επιχείρησε για ακόμη μία φορά να τον επαναφέρει στην τάξη, κατά τη φάση της ψήφισης, εξαπέλυσε προσωπική επίθεση εναντίον του, με αποτέλεσμα το ήδη τεταμένο κλίμα να εκραγεί με φωνές εκατέρωθεν και ανταλλαγές αιτιάσεων.
