Αναβλήθηκε το θέμα της αναπροσαρμογής των οικονομικών και όχι μόνο κινήτρων, που παρέχονται σε ιατρούς, αστυνομικούς και άλλους δημόσιους λειτουργούς, για το νησί της Σερίφου, κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Αιτία διαξιφισμού, μεταξύ της δημοτικής αρχής και της μείζονος μειοψηφίας, αποτέλεσε η πρόταση της δημοτικής πλειοψηφίας να μειωθεί το συνολικό ποσό που δαπανά ο Δήμος Σερίφου για την παροχή κινήτρων προς τους γιατρούς και αστυνομικούς, που υπηρετούν στο νησί.
Από την πλευρά του, ο Δήμαρχος Σερίφου, κ. Κώστας Ρεβίνθης, μιλά για εξορθολογισμό των δαπανών, σύμφωνα με τις δυνατότητες του Δήμου, ωστόσο ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, κ. Μιλτιάδης Πελοποννήσιος, προειδοποιεί, πως η μείωση των κινήτρων θα έχει ως συνέπεια, η Σέριφος να μη βρίσκεται σε προτεραιότητα επιλογής.
«Είμαστε δίπλα στο προσωπικό με πράξεις»
Αμέσως μετά την αναβολή του θέματος, η δημοτική αρχή σε ανακοίνωσή της επισημαίνει, προς ενημέρωση των Σεριφίων πολιτών «και προς αποφυγήν δημιουργίας άσκοπων εντυπώσεων σχετικά με την παροχή κινήτρων στο ιατρικό προσωπικό», πως «ως Δημοτική Αρχή έχουμε δώσει απόλυτη βαρύτητα στο θέμα της υγείας. Άλλωστε είναι γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια, υπάρχει εξαιρετική οργάνωση στο ΠΠΙ Σερίφου και το έργο που προσφέρει είναι άξιο επαίνων κάτω από δύσκολες συνθήκες και ως Δήμος είμαστε δίπλα στο προσωπικό με πράξεις και όχι στα λόγια».
Σε ό,τι αφορά την πρότασή της, η δημοτική αρχή διασαφηνίζει, πως «η πρόταση λοιπόν της δημοτικής αρχής, ήταν εκτός απ' το ενοίκιο που χορηγείται, να προσαρμοστεί το επίδομα σίτισης στα 300 ευρώ για το μόνιμο ιατρό και στα 250 ευρώ στους δύο αγροτικούς ιατρούς. Στο ύψος δηλαδή μιας μέσης δαπάνης ενός ατόμου για supermarket».
Μάλιστα διευκρινίζεται επίσης, ότι «το επίδομα σίτισης θα δίνεται αφ' ότου προσκομίζονται, αποδείξεις και όχι όπως δινόταν πριν (όπως προβλέπεται από το νόμο για να αποδεικνύεται ότι πρόκειται για δαπάνη σίτισης, το λογικό δηλαδή). Παράλληλα, δε θα πληρώνεται το ρεύμα στις οικίες που επιχορηγεί ο Δήμος διότι αυτό δεν προβλέπεται από το νόμο και ότι γινόταν μέχρι τώρα ήταν παράνομο».
Η δημοτική αρχή ζητά μάλιστα από τους πολίτες να αναλογιστούν, «ότι υπάρχει λογαριασμός 1.Ε500 ευρώ για 16 μήνες χρήσης, όπως αναφέρθηκε στην εισήγηση του Αντιδημάρχου», ενώ ενημερώνει, ότι το θέμα πήρε αναβολή με πρόταση της αντιπολίτευσης, η οποία ζήτησε την εισήγηση της οικονομικής υπηρεσίας.
«Η περικοπή των κινήτρων μπορεί να μας στοιχίσει μελλοντικά»
Από την πλευρά της, η μείζων μειοψηφία εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία επισημαίνεται, πως «η δημοτική αρχή αποφάσισε να προχωρήσει σε περικοπές κινήτρων στήριξης διαμονής και διαβίωσης ιατρών, σωμάτων ασφαλείας και εκπαιδευτικών την μη δυνατότητα καταβολής των ήδη θεσμοθετημένων από την προηγούμενη διοίκηση ποσών, την ίδια ώρα που επιλέγει να σπαταλάει χρήματα σε ταξίδια προσωπικής προβολής και εξυπηρετήσεις "ημετέρων"».
Την αρχική εισήγηση της δημοτικής αρχής, η μείζων μειοψηφία χαρακτήρισε “απαράδεκτη”, ενώ τη δεύτερη και διορθωμένη σε σχέση με την προηγούμενη «προφανώς μετά από την κατακραυγή, προσπάθησε με τη λογική του "αποφασίζουμε και διατάζουμε" να εκβιάσει την αποδοχή της πρότασης αυτής».
Η μειοψηφία σημειώνει, ότι «ειδικά στον ευαίσθητο τομέα της υγείας οι περικοπές των κινήτρων μπορεί να μας στοιχίσει μελλοντικά καθώς για να γίνει η επιλογή του νησιού μας από ένα γιατρό παίζει μεγάλο ρόλο η ύπαρξη τους».
«Παρά την αντίθεση μας λοιπόν σε όποια αναιτιολόγητη περικοπή ή αύξηση, ζητήσαμε όπως και οι υπόλοιπες παρατάξεις τα πλήρη στοιχεία από την οικονομική υπηρεσία, καθώς δεν υπήρχε καμία ουσιαστική ενημέρωση, έτσι ώστε να βρούμε όλοι μαζί μία πρόταση στο επόμενο συμβούλιο, η οποία να αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα και να προασπίζει τόσο τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου όσο και την διασφάλιση ανταγωνιστικών κινήτρων», εξηγεί η παράταξη του κ. Πελοποννήσιου, υποστηρίζοντας, πως «καλό θα ήταν η Δημοτική αρχή αντί να βγάζει ανακοινώσεις για λόγους εντυπωσιασμού και για να παραπλανήσει την κοινή γνώμη για να αποκρύψει τα λάθη της ή την ανεπάρκεια της να ασχολείται με την ουσία των πραγμάτων και όχι το "φαίνεσθαι"».
Στην κατακλείδα της ανακοίνωσης, σχολιάζεται ως υπενθύμιση, όπως αναφέρεται, ότι «η μισή αλήθεια είναι το χειρότερο ψέμα. Καλό θα ήταν να το θυμάστε σε μελλοντικές ανακοινώσεις».
«Ο Δήμος δεν μπορεί να αντέξει»
Μιλώντας στην εφημερίδα, ο Δήμαρχος Σερίφου, κ. Ρεβίνθης, επανέλαβε, ότι βάσει ενός ρεαλιστικού προϋπολογισμού για το Δήμο, δεν υπάρχει η δυνατότητα να δίνεται επίδομα 450 ευρώ σε κάθε ιατρό, όπως ισχύει επί του παρόντος, ωστόσο με την αναπροσαρμογή των κινήτρων σε 350 ευρώ στον μόνιμο ιατρό και 250 ευρώ σε κάθε αγροτικό ιατρό, τα κίνητρα συνεχίζουν να είναι ελκυστικά, ενώ ταυτόχρονα, διασφαλίζεται η οικονομική βιωσιμότητα του Δήμου.
«Εμείς είπαμε, ότι ο Δήμος δεν έχει να δίνει 450 ευρώ και γι' αυτό το λόγο το προσαρμόσαμε στα 300 και 250 ευρώ, αντίστοιχα, ενώ υπήρχε και ένα κίνητρο, σε μορφή επιδότησης ενοικίου, που δινόταν σε δύο αστυνομικούς, το οποίο εμείς προτείναμε να κοπεί», εξήγησε ο κ. Ρεβίνθης.
Ερωτώμενος γιατί η δημοτική αρχή εισηγείται την αναπροσαρμογή προς τα κάτω των κινήτρων και την περικοπή τους, δεδομένου, ότι αρκετά νησιά θέτουν το ζήτημα σε προτεραιότητα, προκειμένου να γίνονται ευκολότερα επιλέξιμα από ιατρούς, αστυνομικούς και άλλους δημόσιους λειτουργούς, ο Δήμαρχος απάντησε, πως «το ότι μειώσαμε τα ποσά, δεν σημαίνει ότι θα “κόψουμε” την παροχή κινήτρων. Απλώς, είπαμε ότι δεν μπορούμε να πληρώνουμε το ρεύμα διότι δεν είναι επιλέξιμη η δαπάνη, παρέχουμε όμως το σπίτι το οποίο είναι και κοντά στο ιατρείο και σε κεντρικό σημείο του οικισμού της Χώρας, δεν χρεώνουμε ύδρευση και έξοδα αποχέτευσης, ενώ ταυτόχρονα παρέχουμε και 250 και 300 ευρώ αντίστοιχα έξτρα, ως επίδομα σίτισης. Θεωρούμε, ότι ο Δήμος δεν μπορεί να αντέξει να δίνονται 450 ευρώ το μήνα σε έκαστο των ιατρών, συν 350 ευρώ κάθε μήνα, όπως ήταν πριν, επίδομα ενοικίου για τους δύο αστυνομικούς, συν 100 ευρώ το μήνα σε έκαστο των αναπληρωτών, των δικαιούχων, δηλαδή, που είναι πάνω από 10».
Κλείνοντας, ο Δήμαρχος Σερίφου επεσήμανε, ότι «ο Δήμος δεν μπορεί να λειτουργεί σαν ίδρυμα και να μοιράζει επιδόματα. Μακάρι να υπήρχε η δυνατότητα και να είχαμε να διαχειριστούμε έναν προϋπολογισμό όπως αυτός της Μυκόνου και να μπορούσαμε να δίνουμε και παραπάνω. Δυστυχώς, όμως, δεν έχουμε αυτή τη δυνατότητα».