Προκαλεί ερωτηματικά η πρόσληψη αιρετού στον Δήμο

Παρέμβαση από τη μείζονα μειοψηφία σχετικά με την πρόσληψη αιρετού προσώπου σε θέση στον Δήμο Σύρου - Ερμούπολης, πραγματοποιήθηκε χθες, στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, με τον Παναγιώτη Κουταβά, να επισημαίνει πως αυτή, εκτός του ότι μπορεί να είναι νόμιμη, δυστυχώς, δεν είναι ηθική.

Η ερώτηση που έθεσε προς τη Δημοτική Αρχή και τον πρόεδρο της Δημοτικής Επιτροπής, Δημήτρη Κοσμά ήταν με ποιο σκεπτικό αποφάσισε να προσλάβει μέλος της παράταξης του δημάρχου, Αλέξη Αθανασίου σε πρόγραμμα για απασχόληση ανέργων με αναπηρία, την ίδια στιγμή που για τις δύο κενές θέσεις οι αιτήσεις ήταν τέσσερις και ενδιαφέρονταν και άλλα πρόσωπα, μη αιρετά.  

Ο κ. Κουταβάς ζήτησε σαφείς απαντήσεις για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, υποστηρίζοντας πως για την παράταξη “Με σχέδιο για τη Σύρο” του Άρη Ρώτα, η πρόσληψη ακόμη κι αν είναι νόμιμη, δεν είναι ηθική, αφού εμμέσως παραπέμπει σε εργασιακή τακτοποίηση αιρετού προσώπου.

Σημειώνεται πως ο κ. Κουταβάς ανέφερε πως η πρόσληψη έγινε γνωστή από τη σχετική ανάρτηση της απόφασης στη Διαύγεια (ΑΔΑ: ΨΠΥ9ΩΗΟ-ΞΟ3).

Αξίζει να υπενθυμιστεί πως το πρόγραμμα στο οποίο αναφερόταν ο ίδιος είναι της ΔΥΠΑ το “Ειδικό Πρόγραμμα Απασχόλησης για την πρόσληψη 1.000 ανέργων Ατόμων με Αναπηρία (AμεΑ) σε Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α΄ βαθμού”.

Δεδομένου πως στη συνεδρίαση δεν ήταν ο νυν αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών, Δομένικος Σαγκινέτος για να απαντήσει, η “Κοινή Γνώμη” επικοινώνησε μαζί του, ζητώντας τοποθετήσεις και διευκρινίσεις σε όσα έθεσε ο Παναγιώτης Κουταβάς. Επιπλέον, ο πρώην αρμόδιος αντιδήμαρχος, Νίκος Σκευοφύλακας που συμμετείχε στη συνεδρίαση, δεν θέλησε να τοποθετηθεί για τη δρομολόγηση της συγκεκριμένης πρόσληψης.

Π. Κουταβάς: “Αιρετός απασχολείται ως δημοτικός υπάλληλος”

Συγκεκριμένος ο Παναγιώτης Κουταβάς για το θέμα της πρόσληψης αιρετού στον Δήμο, ρώτησε τα παρακάτω. “Είδαμε τις προηγούμενες μέρες μέσω του “Διαύγεια” ότι έχει προσληφθεί με σύμβαση ως δημοτικός υπάλληλος, ο πρόεδρος της Κοινότητας Άνω Σύρου. Δεν ξέρω αν είναι νόμιμο. Σίγουρα στο δικό μας το μυαλό δεν είναι ηθικό, από τη στιγμή που κατέχει μία θέση αιρετού να απασχολείται και ως δημοτικός υπάλληλος στον Δήμο μας”, υποστήριξε, θέτοντας συγκεκριμένα ερωτήματα.

“Οπότε θέλω να ρωτήσω με ποιες διαδικασίες έγινε αυτή η πρόσληψη; Αν είναι νόμιμη ή όχι και αν σχετίζεται με την αντικατάσταση από τη θέση του αντιδημάρχου του κ. Σκευοφύλακα”, πρόσθεσε.

Δ. Σαγκινέτος: “Δεν κατανοώ τα περί ηθικής, όταν ένας άνθρωπος έχει αναπηρία”

Αρχικά, κληθείς από την “Κοινή Γνώμη” να δώσει απαντήσεις, ο αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών, ξεκαθάρισε εξ αρχής πως “η πρόσληψη είναι νόμιμη”, λέγοντας με νόημα όμως για την παράταξη του κ. Ρώτα, που μέλος της έφερε το θέμα στο προσκήνιο, πως “αυτή είναι η δική τους ηθική”.

Για τη θετική αξιολόγηση της πρόσληψης μέλους της Δημοτικής Αρχής, ο κ. Σαγκινέτος επεσήμανε πως τη διαδικασία τη βρήκε σχεδόν έτοιμη όταν αντικατέστησε - με απόφαση δημάρχου -, τον Νίκο Σκευοφύλακα. “Το αίτημά του το βρήκα έτοιμο, είχε τεθεί το αίτημα, όταν ανέλαβα εγώ. Επειδή είχα μία αμφιβολία κι εγώ ρώτησα και οι αρμόδιοι προϊστάμενοι μου είπαν πως έκαναν σχετικό ερώτημα στο Υπουργείο Εσωτερικών και είπαν πως δεν ισχύει “ασυμβίβαστο”. Η νομοθεσία έχει αλλάξει και δεν υπάρχει πρόβλημα. Δεν ισχύει το λεγόμενο “ασυμβίβαστο””, υποστήριξε αναφορικά με το να είναι κάποιος αιρετός και να προσλαμβάνεται στον Δήμο.

Μάλιστα, ο κ. Σαγκινέτος εστίασε στην κριτική περί ηθικής, εξηγώντας πως “τα περί ηθικής δεν τα κατανοώ όταν είναι ένας άνθρωπος που αντιμετωπίζει μία αναπηρία”.

Ως εκ τούτου, μίλησε για το πώς αξιολογήθηκαν οι δύο προσλήψεις ατόμων που έγιναν σε θέσεις που καλύπτονται από ΑΜΕΑ.

“Οι αιτήσεις ήταν τέσσερις. Ο ένας εκ των ανθρώπων που τις έκαναν, δεν είχε τα προσόντα καθώς δεν είχε ολοκληρώσει την εκπαίδευσή του στη δευτεροβάθμια, δηλαδή δεν ήταν απόφοιτος Λυκείου και έμεναν άλλοι τρεις συμπολίτες μας. Μετά είδαμε τα ηλικιακά κριτήρια. Οι δύο ήταν 34 ετών και ένα άτομο πολύ μικρότερο σε ηλικία, δηλαδή 20 ετών”, σημείωσε για τα δεδομένα που επεξεργάστηκε η Δημοτική Αρχή, επισημαίνοντας πως από το πρόγραμμα της ΔΥΠΑ  “μας δίνεται όλη η δυνατότητα, δεν μας λέει με ποια κριτήρια, να κρίνουμε εμείς”.

Προς τη συγκεκριμένη κατεύθυνση, υπογράμμισε πως “κάναμε κάποιες συνεντεύξεις και για το πού μπορούν να ανταποκριθούν. Θεωρήσαμε πως τα δύο άτομα ηλικίας 34 ετών θα μπορούσαν να ανταποκριθούν καλύτερα”.

Για τις θέσεις που καλύφθηκαν, συμπλήρωσε πως “ο ένας συμπολίτης μας εργάζεται ήδη στην Παιδική Βιβλιοθήκη και η άλλη συμπολίτισσά μας έχει απασχοληθεί στο Γραφείο Τουρισμού και κάνει γραμματειακή υποστήριξη”.

Νέα διαδικασία για άλλες δύο θέσεις

Παρακάτω, ο κ. Σαγκινέτος γνωστοποίησε πως η Δημοτική Αρχή κάνει ενέργειες για να προσλάβει δύο ακόμη άτομα σε αντίστοιχες θέσεις. “Προχωράμε και τη διαδικασία για να μπορέσουμε να προσλάβουμε και άλλους δύο”, σημείωσε, υποστηρίζοντας πως “θεωρώ πως σε αυτή την προσπάθεια δεν χωράει αντιπολιτευτική διάθεση”.

Τέλος, απαντώντας για το αν η απομάκρυνση του Νίκου Σκευοφύλακα σχετίζεται με την υπόθεση, πρόσθεσε πως αυτό δεν ισχύει. “Η συγκεκριμένη πρόσληψη είχε προταθεί και από τον κ. Σκευοφύλακα. Όμως καμία σχέση δεν έχει η αντικατάσταση του Νίκου Σκευοφύλακα επειδή πρότεινε τον κ. Ραουζαίο. Κι εγώ τον πρότεινα μετά. Η πραγματικότητα είναι πως από τα τέσσερα άτομα το ένα δεν είχε “βγάλει” Λύκειο και το άλλο ήταν  πολύ νεαρό στην ηλικία και δεν θα μπορούσαμε να του αναθέσουμε κάποιες ευθύνες”, υποστήριξε, καταλήγοντας στο θέμα.