“Δεν κρίνουμε το πολιτικό μήνυμα, αλλά την καταστροφή του κτηρίου”

Την κάθετη διαφωνία τους με την αισθητική υποβάθμιση του ιστορικού κτηρίου που στεγάζεται το Πανεπιστημιακό Τμήμα της Σύρου, στο κέντρο της Ερμούπολης, εξέφρασαν αιρετά πρόσωπα, χθες στη Δημοτική Επιτροπή, με αφορμή τη δημιουργία σε μορφή γκράφιτι της παλαιστινιακής σημαίας, επάνω σε αρκετά μέτρα τοίχου.

Συγκεκριμένα, το μέλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Μαρία Μαυρίκου “άνοιξε” τη συζήτηση με παρέμβασή της, ξεκαθαρίζοντας εξ αρχής πως δεν επιθυμεί να θίξει το πολιτικό μήνυμα που ορισμένοι εκφράζουν, αλλά στέκεται στον βανδαλισμό του κτηρίου, από αισθητικής σκοπιάς. Σύμφωνα με την ίδια, αλλά και με τον πρόεδρο της Δημοτικής Επιτροπής και αντιδήμαρχο Οικονομικών, Δημήτρη Κοσμά, πολίτες που προέβησαν σε αυτή την πράξη ή φοιτητές, θα μπορούσαν να αναρτήσουν πανό, χωρίς να βάψουν τον τοίχο και την κεντρική είσοδο του ακινήτου, που κάποτε στέγαζε το 1ο Γυμνάσιο Σύρου και σήμερα, το Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων Σύρου.

Σε ανάλογο τόνο ακολούθησε ο σχολιασμός του επικεφαλής της παράταξης “με σχέδιο για τη Σύρο”, Άρη Ρώτα, ο οποίος ρώτησε για τυχόν ύπαρξη καμερών ώστε να καταγραφούν τα πρόσωπα που έκαναν το γκράφιτι και να τιμωρηθούν, ενώ πρότεινε να ζητηθεί από την Αστυνομία να αυξήσει τους ελέγχους στο κέντρο. Τέλος, τοποθετήθηκε και ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νικόλας Καΐλης, ο οποίος στάθηκε στο συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της ελεύθερης καλλιτεχνικής και πολιτικής έκφρασης, ζητώντας να μην “τσουβαλιάζονται” όλες οι καταστάσεις που δημιουργούν όχληση στο κέντρο.

Σημειώνεται πως το κτήριο έχει παραχωρηθεί από τον Δήμο Σύρου - Ερμούπολης, προς το Πανεπιστήμιο Αιγαίου για να λειτουργία του ΤΜΣΠΣ.

“Θα μπορούσε να τοποθετηθεί πανό”

Συγκεκριμένα, η κα Μαυρίκου τόνισε πως θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί η αισθητική υποβάθμιση του πολύ σημαντικού κτηρίου για την πόλη, αν απλά είχε αναρτηθεί ένα πανό, όπως έγινε στη διαδήλωση στο Δημαρχιακό Μέγαρο, προ ημερών.

“Μία ερώτηση να μεταφέρω που ήρθε από διάφορους συμπολίτες μας. Στον χώρο του Πανεπιστημίου, στο παλιό 1ο Γυμνάσιο, έχει βαφτεί ένα πολύ μεγάλο μέρος του τοίχου και δεν γνωρίζω εάν ο Δήμος είναι ενήμερος γι αυτή τη “ζωγραφιά”; Τι ιδιοκτησιακό καθεστώς έχει συμφωνηθεί μεταξύ Πανεπιστημίου και Δήμου και αν έγινε με τη σύμφωνη γνώμη του Πανεπιστημίου αυτό”, ρώτησε η κα. Μαυρίκου, λέγοντας πως εναλλακτικά “θα μπορούσε να έχει τοποθετηθεί ένα πανό και όχι να βαφτεί ο τοίχος”.

Αρχικά, ο  κ. Κοσμάς επεσήμανε πως δεν γνώριζε τι είχε συμβεί, ενώ στη συνέχεια και αφού είδε σχετικές φωτογραφίες, ανέφερε πως “δεν έχει πέσει κάτι στην αντίληψή μου. Κανονικά αν υπήρχε κάτι, για κάποια απόφαση, θα είχε περάσει από εμάς, από τη Δημοτική Επιτροπή. Άρα, δεν έχει γνώση ο Δήμος γι' αυτό που έχει απεικονιστεί”. Συμπλήρωσε παρακάτω πιο αναλυτικά, πως “είμαι σίγουρος ότι δεν υπάρχει άδεια από τον Δήμο σε αυτό που είδα. Βέβαια, να πω ότι σε όλο το νησί, όποιος θέλει πηγαίνει, γράφει”.

Από την πλευρά της, η Μαρία Μαυρίκου πρόσθεσε πως “το Πανεπιστήμιο εφόσον του έχει παραχωρηθεί ο χώρος αυτός και το είδε σίγουρα, - κάποιος καθηγητής θα το είδε -, δεν θα έπρεπε να ενημερώσει τον ιδιοκτήτη, τον Δήμο δηλαδή γι' αυτό;”.

Στην ερώτησή της, απάντησε ο Δημήτρης Κοσμάς λέγοντας πως “έχετε απόλυτο δίκιο, αλλά τώρα να μιλάμε ξεκάθαρα. Βλέπετε πως ο καθένας όταν του έρθει μία ιδέα πάει και την υλοποιεί χωρίς να έχει ενημερώσει κανέναν. Τι να πω; Σίγουρα δεν υπάρχει ενημέρωση στον Δήμο και σίγουρα δεν είχαν το δικαίωμα να το κάνουν αυτό σε δημόσιο κτήριο, που είναι παραχωρημένο σε αυτούς”. Υπογράμμισε, μάλιστα, πως “και σίγουρα δεν μπορείς να αποτυπώνεις στον τοίχο οτιδήποτε έχεις στο μυαλό σου. Γιατί μπορεί να είναι και κάτι άλλο που να προσβάλει τα ήθη και έθιμα. Δεν γνωρίζω και σίγουρα δεν έχουμε καμία ενημέρωση”. Δεσμεύθηκε ωστόσο πως “θα το μεταφέρω στη Δημοτική Αρχή για να δούμε πώς θα το αντιμετωπίσουμε”.

Περί ελέγχων και τιμωρίας

Από τη δική του οπτική, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Άρης Ρώτας σημείωσε πως θα ήταν χρήσιμο ο Δήμος να δει το θέμα από συνολικότερη σκοπιά. “Δοθείσης ευκαιρίας, μήπως θα ήταν καλό να το προχωρήσουμε και λίγο παρακάτω το θέμα; Γιατί, φαντάζομαι ότι το Πανεπιστήμιο θα πρέπει να έχει κάμερες που να ελέγχουν τον χώρο γενικότερα. Φαντάζομαι… δεν το ξέρω. Άρα, αν υπάρχουν να δούμε ποιοι είναι οι υπεύθυνοι και να τιμωρηθούν ανάλογα”, πρότεινε, λέγοντας ακόμη πως θα ήταν χρήσιμο να ενημερωθεί η Αστυνομία για να εντατικοποιήσει την παρουσία της.

“Και επίσης θα πρέπει να γίνει μία σύσταση από τον δήμαρχο στην Αστυνομία διότι εδώ γενικότερα υπάρχουν πολλές παραβάσεις στο νησί και είναι σαν να μη συμβαίνει τίποτα.

Δηλαδή υπάρχουν ομάδες από νεαρούς που κυκλοφορούν με μηχανές με πειραγμένες εξατμίσεις αργά το βράδυ. Επίσης, βάφουν με σπρέι, κάνουν καταστροφές στον χώρο και βάφουν. Δεν μπορώ να δεχθώ από την Αστυνομία να πει ότι δεν μπορεί να βρει πέντε νεαρούς που κάνουν γκράφιτι στον τοίχο. Κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει αυτό και η Αστυνομία να κάνει τη δουλειά της”, υπογράμμισε, εξηγώντας πως “πιστεύω πως θα πρέπει να γίνει κάποια στιγμή μια σύσταση από τον δήμαρχο προς την Αστυνομία για να σταματήσει αυτό”.

Σε απάντηση στα ανωτέρω προέβη ο Δημήτρης Κοσμάς. Σύμφωνα με όσα επεσήμανε “έχουν γίνει επανειλημμένως συστάσεις προς την Αστυνομία και λένε συνεχώς ότι κάνουν ότι μπορούν λόγω της έλλειψης προσωπικού. Απ΄ ό,τι έχω δει τώρα τελευταία συνεχώς κυκλοφορεί το όχημα της Αστυνομίας στους δρόμους της Ερμούπολης. Αλλά βλέπω συνεχώς πράγματα, τα οποία ξεφεύγουν πια”.

“Κατοχυρωμένη η έκφραση πολιτικών”

Τη δική του σκοπιά έκανε γνωστή ο Νικόλας Καΐλης, σημειώνοντας τα εξής: “Μιλάμε για το γκράφιτι για την Παλαιστίνη στο Πανεπιστήμιο. Απλά δεν είναι καλό να τσουβαλιάζουμε ένα γκράφιτι με τους όρους με τους οποίους έχει γίνει - εγώ δεν είπα αν είναι νόμιμο ή παράνομο -, με το πολιτικό περιεχόμενο που θέλει να περάσει και να τσουβαλιάζουμε τις εξατμίσεις με τα μηχανάκια με τις οποιεσδήποτε παρανομίες γίνονται στον δημόσιο χώρο αυτή τη στιγμή. Δεν θα το πάω στη βάση του νομίμου – παράνομου, θα το πάω στη βάση του Συνταγματικού δικαιώματος της έκφρασης κάποιων πολιτικών της ελευθερίας και προφανώς της αντίστασης  σε μία γενοκτονία που γίνεται αυτή τη στιγμή”. Συμπλήρωσε, ακόμη, πως “από εκεί και πέρα να μη βάζουμε αυτό μπροστά γιατί μας ενοχλεί και δεν μιλάμε για το “Gate 7” στα σκαλοπάτια της Δημαρχίας ή για τα γκράφιτι που στην τελική δεν έχουν καμία καλλιτεχνική έκφραση και έχουν γίνει πάνω στην εξέδρα;”.

Συνέχισε, μάλιστα, υπογραμμίζοντας πως “είναι μπροστά μας αυτά. Ας μην ενιστάμεθα λοιπόν για κάτι που έχει καθαρό πολιτικό περιεχόμενο, το οποίο πιθανόν να ενοχλεί κιόλας. Και ξαναλέω ότι το βάζω στη λογική πως τα έχουμε μπροστά μας τα άλλα και δεν μας έχουν ενοχλήσει τόσο πολύ”.

“Να μην καταστρέφονται τα κτήρια”

Ολοκληρώνοντας το θέμα, ο Δημήτρης Κοσμάς δήλωσε πως θα μπορούσε να έχει αναρτηθεί πανό γιατί οι καταστροφές σε κτήρια της πόλης, υποβαθμίζουν την αρχιτεκτονική ομορφιά της. “Η  κα Μαυρίκου είπε πολύ σωστά πως θα μπορούμε να μπει ένα πανό και πολύ σωστά να μην καταστρέφονται τα κτήρια. Δεν κρίνουμε το πολιτικό περιεχόμενο. Πολύ καλύτερα θα μπορούσαν να έχουν ένα πανό όπως είχαν στα σκαλοπάτια της Δημαρχίας προχθές στη διαδήλωση. Είναι σε κάποια κτήρια που κάποιοι δεν σέβονται καθόλου. Αυτή η πόλη φημίζεται για την αρχιτεκτονική της. Δεν μπορούμε αυτά τα μνημεία να τα καταστρέφουμε. Είναι ξεκάθαρο. Δεν έχουμε θέμα με το πολιτικό μήνυμα, αλλά θα μπορούσε να αναρτηθεί ένα πανό”, τόνισε σε σαφές τόνο.