Αγωνία για πιθανή “εκτόξευση” δημοτικών τελών στη Σύρο

Έντονη είναι η ανησυχία στις τάξεις των παρατάξεων στον Δήμο Σύρου - Ερμούπολης αναφορικά με μία πιθανή(;) εκτόξευση των δημοτικών τελών τα επόμενα χρόνια, με φόντο την απόφαση του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου να προχωρήσει το έργο του ΧΥΤΥ που επί της ουσίας, θα περιλαμβάνει μία σύγχρονη Μονάδα Ανάκτησης και Ανακύκλωσης Αποβλήτων, μέσω Σύμπραξης Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ), τροποποιώντας τον αρχικό σχεδιασμό για το νησί.

Η Δημοτική Επιτροπή, σε συνέχεια των σχετικών ανακοινώσεων του περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου, Γιώργου Χατζημάρκου με δελτίο Τύπου προ ημερών, κλήθηκε να εγκρίνει τη λύση της σύμβασης που υπήρχε από το 2019 ανάμεσα στον Δήμο Σύρου - Ερμούπολης και τον τ. ΦΟΔΣΑ Σύρου - Ερμούπολης (που σήμερα έχει “περάσει” στον ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου), ώστε ο νέος Φορέας να προχωρήσει στον σχεδιασμό του.

Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στη συνεδρίαση της Παρασκευής, επί της ουσίας, η μελέτη που είχε εκπονηθεί για τον νέο ΧΥΤΥ Σύρου, δεν θα αξιοποιηθεί, αφού ο σχεδιασμός του ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου έρχεται να τροποποιήσει τον “δρόμο” που θα ακολουθηθεί για τη δημιουργία μίας Μονάδας Ανάκτησης και Ανακύκλωσης Αποβλήτων (ΜΑΑα) στο νησί και ως εκ τούτου, ο Φορέας θα πρέπει να μεριμνήσει για τα παρακάτω βήματα έως και την υλοποίηση.

Αξίζει να αναφερθεί, πως σύμφωνα με την ανακοίνωση της Περιφερειακής Αρχής Ν. Αιγαίου “το έργο που θα δημοπρατηθεί αποτελεί μια από τις “βαριές” υποδομές που περιλαμβάνονται στον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Νοτίου Αιγαίου, ολοκληρώνοντας το στρατηγικό περιβαλλοντικό σχέδιο, το οποίο διαμορφώνει ένα νέο τοπίο στα νησιά, στον νευραλγικό τομέα της διαχείρισης απορριμμάτων. Περιλαμβάνει μία Μονάδα Ανάκτησης και Ανακύκλωσης Αποβλήτων (ΜΑΑα) στη Σύρο, συνεχίζοντας τον σχεδιασμό του Δήμου, μία ΜΑΑα στη Μύκονο, μία ΜΑΑα στην Πάρο και έναν Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) στην Τήνο”. Ο συγκεκριμένος φάκελος συνοδεύεται από το ποσό των 194.928.000 ευρώ (με ΦΠΑ), σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση και τα έργα θα γίνουν μέσω ΣΔΙΤ.

Στην εισήγησή του, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών επεσήμανε πως “ο ΦΟΔΣΑ αφού διαπίστωσε την υλοποίηση του πρώτου υποέργου (μελέτη), ζητάει τη λύση της σύμβασης για τα άλλα δύο υποέργα λόγω επανασχεδιασμού του έργου από τον Φορέα στη βάση των κατευθύνσεων και στόχων του αναθεωρημένου ΕΣΔΑ (σ.σ. εθνικού σχεδιασμού”.

Αναφορικά με τα παραπάνω, εντονότατη υπήρξε η αγωνία εκ μέρους του επικεφαλής της παράταξης “Σύρος εξ αρχής”, Νίκου Αλμπανόπουλου, καθώς και του μέλους της παράταξης “με σχέδιο για τη Σύρο”, Παναγιώτη Κουταβά, με τον πρώτο να κάνει λόγο για ένα έργο που τελικά καταλήγει να είναι ιδιωτικό και για το οποίο οι δημότες θα κληθούν προσεχώς να πληρώνουν υπέρογκα δημοτικά τέλη.

Ο κ. Κοσμάς στο αίτημα για ενημέρωση από τον γενικό διευθυντή του ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου, Χρήστο Γαμβρούδη μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, απάντησε θετικά.

Ν. Αλμπανόπουλος: “Απολέσαμε τον χώρο και θα πληρώνουμε αδρά ιδιώτη”

Αρχικά, ο κ. Αλμπανόπουλος έκανε μία σύντομη αναδρομή για την πορεία κατάργησης του ΦΟΔΣΑ Δήμου Σύρου - Ερμούπολης και τη δημιουργία του ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου, εξέλιξη που επί της ουσίας “πέρασε” τον ΧΥΤΑ και τη διαχείρισή του από τοπικό σε περιφερειακό επίπεδο, με τον Δήμο να μένει εκτός σχεδιασμών και αποφάσεων. Με τα παραπάνω ο ίδιος επεσήμανε πως διαφωνεί, αναλύοντας “πόσο σοβαρό είναι το θέμα σήμερα”, σχετικά με την πορεία δημιουργίας του νέου κυττάρου και όλου του έργου που θα γίνει μέσω ΣΔΙΤ, σε συνδυασμό με τους δημότες και την μελλοντική διόλου απίθανη επιβάρυνσή(;) τους σε επίπεδο δημοτικών τελών.

“Το αζημίως θα φανεί στο τέλος της τοποθέτησης που θα κάνω”, υπογράμμισε με νόημα ο κ. Αλμπανόπουλος, λέγοντας μάλιστα πως “είναι καίριας σημασίας για τον Δήμο και τους δημότες” αλλά και κάνοντας λόγο για “κινδύνους που υπάρχουν πίσω από την απόφαση που παίρνει η Δημοτική Επιτροπή”.

Πρωτίστως υπενθύμισε πως “η μελέτη που υλοποιήθηκε είχε ενταχθεί συνολικά σαν έργο και σαν πράξη με προϋπολογισμό 6,5 εκατ. ευρώ στη χρηματοδότηση του ΥΜΕΠΕΡΑΑ, δηλαδή του κεντρικού προγράμματος περιβάλλοντος με τίτλο “Μονάδα επεξεργασίας στερεών αποβλήτων και κατασκευή νέου κυττάρου ΧΥΤΥ Δήμου Σύρου – Ερμούπολης”. Συμπλήρωσε πως εντάχθηκε το 2018, είχε δύο σημαντικά υποέργα και ένα δευτερεύον (μελέτη, υλοποίηση, σύμβουλος). 

Μετά τα παραπάνω, επεσήμανε πως “φτάνουμε να παραλαμβάνουμε μία μελέτη που πλήρωσαν φορολογούμενοι Έλληνες και Ευρωπαίοι, που μπορεί να είναι και 1 εκατ. ευρώ (…) και φτάνουμε να αφήνουμε τον μελετητή να την εκπονεί, τον πληρώνουμε και αυτή η μελέτη δεν πρόκειται ποτέ να οδηγήσει σε έργο” και, όπως συμπλήρωσε, αυτό επειδή “μαθαίνουμε με ένα δελτίο Τύπου του περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου ότι αλλάζει ο σχεδιασμός και ότι στα νησιά Σύρος, Μύκονος και Πάρος θα υλοποιηθούν νέα έργα διαφορετικής μορφής με πολύ μικρούς  ΧΥΤΥ, αλλά με επεξεργασία, διαχωρισμό κ.α., συνολικού προϋπολογισμού 194 εκατ. ευρώ, το οποίο δεν θα είναι όλο από δημόσια δαπάνη, γιατί όπως διαβάζουμε έχει προκριθεί να γίνουν με Σύμπραξη Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα”.

Στη συνέχεια, ο ίδιος επεσήμανε πως έχει αναφέρει επανειλημμένως στο Δημοτικό Συμβούλιο πως “έχουμε απολέσει όχι μόνο τον χώρο εκεί (ΧΥΤΑ Σύρου), αλλά και τις εγκαταστάσεις ενώ είναι ένα από τα πιο σημαντικά πράγματα η διαχείριση των σκουπιδιών”.

Εμφανώς ενοχλημένος ο κ. Αλμπανόπουλος για το ότι ο Δήμος έμαθε μέσω δελτίου Τύπου για το έργο και τον τρόπο που θα “τρέξει”, έκανε λόγο για εκτόξευση του ποσού του έργου και για τη συμμετοχή ιδιωτών (194 εκατ. ευρώ σε τρία νησιά). “Πάμε να έχουμε σε μερικά χρόνια  - με πρωτοβουλία του Φορέα που δεν θα απασχολήσει ποτέ το Δημοτικό Συμβούλιο και δεν θα μπει ποτέ η τοπική κοινωνία στη διαδικασία να μάθει, να εκφράσει γνώμη, να συζητήσει και το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει ποια θα είναι η διαχείριση των αποβλήτων -, ένα έργο που θα έχει μία ιδιωτική συμμετοχή το ποσοστό δεν το ξέρουμε”, σχολίασε ο ίδιος ο κ. Αλμπανόπουλος, λέγοντας  πως “αυτό το αζημίως, δεν ξέρω αν μπορείτε να φανταστείτε πόσα θα είναι τα τέλη καθαριότητας όταν θα παραδίδουμε τα σκουπίδια του νησιού σε αυτή τη νέα εγκατάσταση”.

Μάλιστα, πρόσθεσε σε απόλυτο τόνο πως “αν σήμερα ο περιφερειακός Φορέας μας παίρνει ετησίως 1,3 και 1,4 εκατ. ευρώ και κατ’ επανάληψη το έχουμε συζητήσει πόσο βάρος είναι και φτάσαμε να ανεβάσουμε τα τέλη κυρίως εξαιτίας αυτού του πράγματος, αν μπορείτε να διανοηθείτε τι θα πληρώνουν οι δημότες για να τα παίρνει ιδιώτης”.

Ο κ. Αλμπανόπουλος εξέφρασε την αγωνία του για τις εξελίξεις λέγοντας πως “ψηφίζοντας για τον ενιαίο Φορέα φτάσαμε να είναι αυτό ένα ιδιωτικό έργο”, λέγοντας πως ο Δήμος “δεν μπορεί να είναι χαρούμενος που η κυβέρνηση τελικά φέρνει από την πίσω πόρτα έναν ιδιώτη να διαχειρίζεται και να εισπράττει τα σκουπίδια της Σύρου. Και θυμηθείτε το, να εισπράττει υπέρογκα ποσά”.

Ο επικεφαλής της παράταξης “Σύρος εξ αρχής” επεσήμανε πως “αυτή η κουβέντα έπρεπε να γίνει στο Δημοτικό Συμβούλιο”, λέγοντας τέλος πως “μαθαίνουμε χωρίς καμία αιτιολόγηση πως προκρίθηκε το ΣΔΙΤ και αυτό το πράγμα έπρεπε να απασχολήσει σαν μοναδικό θέμα το Δημοτικό Συμβούλιο. Και παρακαλώ να έρθει το θέμα”.

Δ. Κοσμάς: “Να το δούμε στην εξέλιξή του”

Από την πλευρά του, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Δημήτρης Κοσμάς εμφανίστηκε πιο φειδωλός και συγκρατημένος στην τοποθέτησή του, λέγοντας τα παρακάτω. “Μπορεί να είναι και μεγαλύτερα τα ποσά, μπορεί να είναι και μικρότερα”, σημείωσε σχετικά, λέγοντας πως “δεν θέλω να βγάζω συμπεράσματα. Πιθανότατα να είναι διπλάσια. Αλλά δεν θέλω να προκαταβάλω κάτι που δεν το είδαμε στην εξέλιξή του”. Πρόσθεσε, βέβαια, προς τον κ. Αλμπανόπουλο πως “συμφωνώ ως έναν βαθμό με όσα είπατε αλλά είμαστε υποχρεωμένοι να προσπαθούμε και να βελτιώνουμε (σ.σ. τις υποδομές) σύμφωνα με τις τρέχουσες καταστάσεις”.

Π. Κουταβάς: “Η παρεχόμενη υπηρεσία δεν είναι αυτή που πρέπει”

Από την πλευρά του, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, Παναγιώτης Κουταβάς τόνισε πως ψηφίζει “παρών” στο θέμα, εκπροσωπώντας την παράταξή του και λέγοντας τα εξής: “Έχει να κάνει κυρίως με το γεγονός πως από τότε που με νομοθεσία του κράτους ο ΦΟΔΣΑ πέρασε στην  Περιφέρεια Ν. Αιγαίου, αυτό που βλέπουμε και έχει συμβεί στην κοινωνία και το ξέρει όλος ο κόσμος είναι πως η παρεχόμενη υπηρεσία δεν είναι αυτή που πρέπει, οι χρεώσεις είναι υπέρογκες ως προς τον Δήμο και έχει μειωθεί η αξιοπιστία των πολιτών απέναντι στον συγκεκριμένο Φορέα. Οπότε για τους λόγους αυτούς δεν μπορούμε να είμαστε θετικοί. Θα ψηφίσουμε “παρών” και θέλουμε να δούμε τον κ. Γαμβρούδη σε κάποιο Δημοτικό Συμβούλιο για να μας δώσει κάποιες εξηγήσεις για το τι συμβαίνει ουσιαστικά με τον Φορέα στο νησί”.