Επιχορηγήσεις αθλητικών σωματείων με “θολά” κριτήρια

Χωρίς σαφή κριτήρια προχώρησε η Δημοτική Αρχή στη διάθεση των επιχορηγήσεων για τη φετινή χρονιά, προς τα Αθλητικά Σωματεία της Σύρου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τον τρόπο κατανομής των ποσών και το πώς ερμηνεύει η κάθε πλευρά, τη στάση του Δήμου Σύρου - Ερμούπολης.

Την πρόταση που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, προχθές, στηλίτευσε αρχικά έντονα ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Παναγιώτης Κουταβάς, ενώ στα λεγόμενά του, συμπλήρωσε και ο επικεφαλής της παράταξης “Σύρος εξ αρχής”, Νίκος Αλμπανόπουλος.

Ο πρώτος τόνισε πως αν η κατανομή των χρημάτων γίνεται σε ένα γενικό πλαίσιο χωρίς σαφή κριτήρια, τότε αφήνεται το περιθώριο να χρεωθεί η Δημοτική Αρχή ““οσμή” συναλλαγής”, ενώ και ο κ. Αλμπανόπουλος, επεσήμανε πως στη συνεδρίαση για οικονομικά θέματα, οι αιρετοί δεν καλούνται να πιστέψουν στην καλή πρόθεση του κάθε αντιδημάρχου, ή του κάθε προϊσταμένου Τμήματος.

Και τα δύο πρόσωπα ζήτησαν να προσδιοριστούν κριτήρια, θέμα για το οποίο, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Δημήτρης Κοσμάς, μίλησε γενικόλογα. Συγκεκριμένα, τόνισε πως η Δημοτική Αρχή έλαβε υπόψιν της τις συμμετοχές σε εκδηλώσεις και αγώνες, καθώς και τον αριθμό των αθλητών που έχει το κάθε Σωματείο και ο κάθε Σύλλογος.

Στο σημερινό ρεπορτάζ η “Κοινή Γνώμη” παρουσιάζει αναλυτικά τα ποσά με τα οποία επιχορηγούνται για το 2025 τα Αθλητικά Σωματεία.

Χωρίς πρόταση της Επιτροπής Αθλητισμού

Πρωτίστως, ο Δημήτρης Κοσμάς στην ενημέρωσή του προς τα αιρετά μέλη, ανέφερε τα παρακάτω. “Η κατανομή των ποσών έγινε ανάλογα με τη συμμετοχή τους σε διάφορες εκδηλώσεις και πρωταθλήματα, επιτυχίες και αριθμό αθλητών που εξυπηρετούν τον προγραμματισμό που έχουν κάνει για το 2026, τις εκδηλώσεις και τις συμμετοχές τους και ακόμη πολύ περισσότερο τις αναγκαίες μετακινήσεις που έχει το κάθε Σωματείο”, σημείωσε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, με τον Παναγιώτη Κουταβά να ζητάει διευκρινίσεις για τους λόγους που η απόφαση ήρθε χωρίς να έχει “περάσει” από Επιτροπή Αθλητισμού.

“Έχουμε εισήγηση από την Υπηρεσία. Ποτέ δεν έχει γίνει από την Επιτροπή Αθλητισμού. Η Επιτροπή Αθλητισμού, ξέρετε πως αποτελείται από ανθρώπους που είναι μέσα σε Συλλόγους. Οπότε θα ήταν κάπως…”, συμπλήρωσε ο κ. Κοσμάς, λέγοντας πως “με αυτό το σκεπτικό θέλω να πω, πως θεωρώ πως έχει γίνει μία καλή κατανομή ποσών. Και τα ποσά είναι πολύ περισσότερα από πέρυσι. Όχι ότι είναι υπέρογκα για το κάθε Σωματείο και μακάρι να μπορούσαμε να δώσουμε πολύ περισσότερα από όσα μπορούμε, αλλά καταλήξαμε σε αυτό το πλάνο”.

Ποσά ανά Αθλητικό Σωματείο

Να σημειώσουμε πως τα ποσά που παίρνει κάθε Σωματείο είναι τα εξής: Δρομείς Σύρου (1.000 ευρώ), Α.Π. Σύρος 2002 (1.000 ευρώ), ΑΟ Πάγου (1.200 ευρώ), Νέος Αθλητικός Όμιλος Σύρου (1.200 ευρώ), ΑΣΕ Νεωρίου (2.000 ευρώ), Ναυτικός Όμιλος Σύρου (8.000 ευρώ), ΑΠΟ Ελλάς Σύρου (10.000 ευρώ), ΑΡΗΣ Σύρου (2.500 ευρώ), Σύνδεσμος διαιτητών ποδοσφαίρου ν. Κυκλάδων (δεν έλαβε ποσό λόγω με την παρατήρηση ελλειπή δικαιολογητικά), Σκοπευτικός Όμιλος Σύρου (900 ευρώ), ΑΟ Ερμούπολης (2.500 ευρώ), Αθλητικός Σύλλογος Σύρου, Πολιτιστικός Σύλλογος Σύρου (500 ευρώ), ΑΙΑΣ Σύρου (1.200 ευρώ), ΑΟ Φοίνικας Σύρου (8.000 ευρώ).

“Δεν μπορεί να αποφασίζει αιρετός ή ένας υπάλληλος”

Την απόφαση της παράταξης “με σχέδιο για τη Σύρο” να μην υπερψηφίσει το θέμα, αναφέρθηκε ο Παναγιώτης Κουταβάς. “Εμείς θα καταψηφίσουμε. Το σκεπτικό μας είναι το ίδιο με αυτό που είχαμε αναπτύξει παλαιότερα κατά την επιχορήγηση των Πολιτιστικών Συλλόγων. Από τη στιγμή που δεν υπάρχουν σαφή κριτήρια τα οποία να γνωρίζει ο κόσμος, δεν μπορούμε να είμαστε θετικοί όταν βλέπουμε πως ένα Σωματείο παίρνει 1.000 ευρώ και το άλλο παίρνει 5.000 ευρώ ή 500 ευρώ”, ανέφερε πρωτίστως, επισημαίνοντας πως “θεωρούμε, χωρίς να είναι μομφή, ούτε προσωπική, ούτε προς τη Δημοτική Αρχή πως ο τρόπος με τον οποίο μοιράζονται τα χρήματα, - μπορεί να το κάνει η Υπηρεσία θα πείτε και εμείς δεν αμφισβητούμε τη γνώση της -, αλλά αυτό, έχει “οσμή” συναλλαγής”. Σχολίασε, μάλιστα, πως “είναι άσχημο αυτό που λέω και δεν το λέω σαν μομφή προς τη Δημοτική Αρχή αλλά πρέπει να υπάρχουν κριτήρια”.

Άλλωστε, διευκρίνισε πως δεν είναι δυνατόν να αποφασίζει ένα αιρετό πρόσωπο ή ένας προϊστάμενος κατά βούληση. “Δεν μπορεί ένας αντιδήμαρχος ή ένας προϊστάμενος ή ένας διευθυντής ενός Τμήματος να πάρει χρήματα και κατά το δοκούν να τα μοιράσει σε Σωματεία ή σε Συλλόγους. Είναι λάθος πρακτική γιατί δημιουργούνται ανισότητες και ανισορροπίες”.

Την ίδια ώρα, ο κ. Κουταβάς συμπλήρωσε πως “εμείς δεν μπορούμε να στηρίξουμε αυτή την κατανομή, την οποία αν τη δώσετε σε εμένα μπορεί να την κάνω διαφορετική, με το να τη δίνατε για παράδειγμα σε άλλον αντιδήμαρχο ή στον δήμαρχο ή σε έναν άλλο υπάλληλο. Γιατί; Επειδή δεν υπάρχει κριτήριο”.

“Δεν υπάρχουν κριτήρια γραμμένα που να γνωρίζουν οι δημότες”

Σε απάντηση των ανωτέρω, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών δήλωσε πως “ήταν με τη συνεργασία και τη δική μου αυτή η τελική κατανομή”, επιμένοντας στη θέση πως “αναφέρθηκα στα κριτήρια προηγουμένως, τα οποία λάβαμε υπόψιν μας και γι’ αυτό καταλήξαμε και σε αυτά τα ποσά που πήρε ο κάθε Σύλλογος. Δεν έγινε τυχαία ούτε και υπάρχει κανένας λόγος να δώσουμε περισσότερα σε κάποιον και λιγότερα σε κάποιον άλλον”.

Ο κ. Κοσμάς επανέλαβε πως “σύμφωνα με όσα ανέφερα στην αρχή, καταλήξαμε στα ποσά που κατανέμονται στους Συλλόγους”, με τον Παναγιώτη Κουταβά να επανέρχεται στην κριτική του.

“Τα κριτήρια πρέπει να είναι σαφή. Να λέμε αν έχει από 5 έως 10 αθλητές για παράδειγμα, θα παίρνει 100 ευρώ. Αυτό είναι κριτήριο. Θα ήθελα να πείτε αυτά τα κριτήρια και να δω τον υπολογισμό μόνος μου. Προκύπτουν τα ίδια ποσά; Αυτό σημαίνει τι; Θα πρέπει να έχουμε τα κριτήρια που θα είναι συγκεκριμένα. Για παράδειγμα, αν έχει έναν αθλητή στην εθνική ομάδα θα παίρνει 500 ευρώ. Με σαφή κριτήρια θα μπορεί ο καθένας να ελέγξει. Και κάθε εκδήλωση την επιχορηγούμε με ένα ποσό. Δεν λέω πως το κάνετε με δόλο, αλλά κριτήρια γραμμένα που να γνωρίζουν οι δημότες, δεν υπάρχουν”, τόνισε ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης.

Μάλιστα, κατέληξε στις δηλώσεις του, σημειώνοντας πως “εμείς δεν μπορούμε να στηρίξουμε τη δική σας προσωπική επιλογή να μοιράσετε χρήματα σε Συλλόγους μαζί με τον προϊστάμενο ενός Τμήματος. Το θεωρούμε λανθασμένη διαδικασία”.

“Η αντιδήμαρχος Πολιτισμού επανήλθε σωστά για τους Πολιτιστικούς Συλλόγους”

Τέλος και ο Νίκος Αλμπανόπουλος επεσήμανε πως οι παρατάξεις δεν μπορούν να στηρίζονται στις καλές προθέσεις των αντιδημάρχων για κατανομές επιχορηγήσεων.

“Φοβάμαι πως πάμε πίσω. Πάμε στο 2024 που έγινε αυτή η συζήτηση για τις επιχορηγήσεις Πολιτισμού. Έγινε αυτή η συζήτηση από όλες τις παρατάξεις και έγινε αποδεκτό αυτό το αίτημα και ήρθε την επόμενη χρονιά η αντιδήμαρχος Πολιτισμού, με μία λειτουργική πρόταση”, υπενθύμισε αρχικά ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας, λέγοντας τέλος πως “αγαπητέ Δημήτρη, λες σας το λέω εγώ. Δηλαδή τι; Έτσι λειτουργεί το Δημοτικό Συμβούλιο; Λόγω τιμής; Αυτό ζητάς να υποστηρίξουμε ότι σου έχουμε προσωπικά εμπιστοσύνη; Δεν είναι αυτός ο ρόλος ενός αιρετού συμβουλίου”. Ο ίδιος κατέληξε στην τοποθέτησή του, λέγοντας πως “νομίζω πως θα έπρεπε να έχει έρθει σωστά”.