Με απευθείας ανάθεση ο τεχνικός σύμβουλος για τα 10,2 εκατ. ευρώ

“Νεκρό” διάστημα από άποψη κινήσεων της Δημοτικής Αρχής, όσον αφορά στην απόκτηση τεχνικού συμβούλου για να “ωριμάσει” τα έργα των 10,2 εκατ. ευρώ που περιλαμβάνονται στο σχέδιο της Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) για τη νότια Ερμούπολη, θεωρούνται οι μήνες Αυγούστου, Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου έως και τα μέσα Νοεμβρίου.

Σύμφωνα με όσα αναδείχθηκαν χθες στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, αν και η απόφαση του περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου για τη διάθεση ποσού ύψους 37.200 ευρώ για απόκτηση συμβούλου είχε προκύψει στις 31 Ιουλίου του 2025, ωστόσο μέχρι πρότινος η Οικονομική Υπηρεσία δεν είχε αποστείλει σχετική εισήγηση για να γίνει αποδεκτή η χρηματοδότηση και να προχωρήσουν οι απαιτούμενες διαδικασίες.

Συγκεκριμένα, μόλις χθες, τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής αποδέχθηκαν τη χρηματοδότηση, θέμα που ήρθε με πρόταση του αρμόδιου προϊσταμένου της Οικονομικής Υπηρεσίας, ώστε προσεχώς να ακολουθήσουν οι ενέργειες για την απόκτηση τεχνικού συμβούλου. Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο θα προκύψει ο τεχνικός σύμβουλος - δηλαδή με απευθείας ανάθεση ή μέσω διαγωνιστικής διαδικασίας – δεν διευκρινίστηκε στη συνεδρίαση, παρά τα επίμονα ερωτήματα του επικεφαλής της παράταξης “Σύρος εξ αρχής”, Νίκου Αλμπανόπουλου και της δημοτικής συμβούλου της μείζονος μειοψηφίας, Μαρίας Μαυρίκου.

Για μία ακόμη φορά, αναφέρθηκε πως η Οικονομική Υπηρεσία διαφωνεί με την απευθείας ανάθεση, καθώς στο ίδιο έτος έχουν υπάρξει κι άλλες απευθείας αναθέσεις για τεχνικούς συμβούλους, για άλλα έργα του Δήμου Σύρου - Ερμούπολης, διαπίστωση που ανέφερε και αρμόδιος υπάλληλός της, ο κ. Καραβέλας που κλήθηκε στη συνεδρίαση. Βέβαια, σχετικά με τη συγκεκριμένη ερμηνεία της νομοθεσίας είχε διαφωνήσει κάθετα ο παραιτηθείς αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Φραγκίσκος Βακόνδιος, έχοντας επισημάνει κατ΄ επανάληψη στη Δημοτική Αρχή και τον δήμαρχο, Αλέξη Αθανασίου πως δεν χωράει άλλη καθυστέρηση για το ΣΒΑΑ, αφού υπάρχει ορατός ο κίνδυνος απώλειας των 10,2 εκατ. ευρώ.  

Σε συνέχεια των ανωτέρω και επειδή η τοπική κοινωνία θέλει να γνωρίζει τι θα γίνει με την πολύ σημαντική χρηματοδότηση του ΣΒΑΑ για αναπλάσεις στη νότια Ερμούπολη, κλήθηκε να δώσει απαντήσεις στην “Κοινή Γνώμη” ο δήμαρχος. Σύμφωνα με όσα τόνισε, η απόκτηση του τεχνικού συμβούλου θα γίνει με ειδική εντολή δική του, κάτι που σημαίνει πως δεν θα χαθεί χρόνος με διαγωνισμό. Το συγκεκριμένο βήμα θα γίνει, μάλιστα, αν επιμείνει ξανά η Οικονομική Υπηρεσία στη θέση της, δηλαδή να αρνείται τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης για μία τόσο σοβαρή υπόθεση όπως το ΣΒΑΑ. Αξίζει να σημειωθεί πως σε αυτή την περίπτωση, η διαδικασία ελέγχεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο και αν διαπιστωθεί λανθασμένος τρόπος ανάθεσης, τότε το ποσό θα το χρεωθεί προσωπικά ο δήμαρχος.

Ν. Αλμπανόπουλος: “Γιατί δεν άρχισε η διαδικασία έστω και διαγωνισμού από 1η Αυγούστου;”

“Τώρα έρχεται η αποδοχή άλλων 37.200 ευρώ για να μπούμε στη φάση της υλοποίησης”, παρατήρησε αρχικά ο κ. Αλμπανόπουλος, ρωτώντας εξ αρχής “πότε ήρθε το έγγραφο από την Περιφέρεια πως χορηγεί τα χρήματα;”.

Σε απάντηση προέβη ο αντιδήμαρχος Οικονομικών και πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής, Δημήτρης Κοσμάς, λέγοντας πως “απ΄ ό,τι ακούσατε είναι η με αριθμό 2458/31-07-2025 (ΑΔΑ:9ΗΖΘ7ΛΞ-ΕΚΗ) απόφαση του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου που αφορά στην τροποποίηση της πράξης για το ΣΒΑΑ”.

Κατόπιν αυτών, ο κ. Αλμπανόπουλος εστιάζοντας στην ουσία του θέματος για την απώλεια χρόνου στις κινήσεις της Δημοτικής Αρχής, πρόσθεσε τα παρακάτω. “Δεν είχε γίνει ανάθεση γιατί όπως μας είχε γίνει γνωστό, διαφωνούσε η Οικονομική Υπηρεσία με το να προχωρήσει η ανάθεση αυτού του έργου. Τι έχει αλλάξει σήμερα; Είχα διαβάσει τη συνέντευξη του κ. Βακόνδιου που έλεγε πως έπρεπε να προχωρήσει και πως ήταν από τους λόγους για τους οποίους ένιωθε εκτεθειμένος. Και διαφωνούσε για λόγους νομιμότητας η Οικονομική Υπηρεσία”, συμπλήρωσε, λέγοντας ακόμη πως “εάν είχε δίκαιο ή άδικο η Οικονομική Υπηρεσία, γιατί δεν άρχισε από τότε η διαδικασία η διαγωνιστική; Γιατί χάθηκαν σχεδόν τρεισήμισι μήνες; (…) Γιατί να μην άρχιζε από 1η Αυγούστου η διαδικασία έστω και διαγωνισμού. Για να μην έχει γίνει τίποτα και να μην καθυστερήσουμε τέσσερις μήνες;”.

Μ. Μαυρίκου: “Αν ο δήμαρχος διαφωνούσε με την Οικονομική, να έδινε εντολή”

Σε συνέχεια των ανωτέρω και η Μαρία Μαυρίκου προέβη σε τοποθέτηση, εστιάζοντας στη στάση του δημάρχου. “Η Οικονομική Υπηρεσία αν για βάσιμους λόγους δεν θέλει να πληρώσει μία δαπάνη και θέλει ο διατάκτης, δηλαδή ο δήμαρχος, τότε δίνει εντολή εγγράφως ο ίδιος ο δήμαρχος για να πληρώσει. Και αυτή η υπόθεση πάει στο Ελεγκτικό Συνέδριο και στην αρμόδια Δημοσιονομική Υπηρεσία Ελέγχου του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους στο Υπουργείο Οικονομικών. Οπότε αν ο δήμαρχος επέμενε, θα μπορούσε να δώσει εντολή. Γιατί δεν το έκανε και βγήκαν στις εφημερίδες;”, σχολίασε, με τον κ. Κοσμά, να σημειώνει παρακάτω πως “για την ευθύνη της Οικονομικής Υπηρεσίας τα είπε ο κ. Βακόνδιος. Αυτή τη διαδρομή θα ακολουθούσαμε με εντολή του δημάρχου για να προχωρήσει η διαδικασία, αλλά μας πρόλαβαν οι εξελίξεις (σ.σ. ανεξαρτητοποίηση Φραγκίσκου Βακόνδιου)”.

Μία απευθείας ανάθεση τον χρόνο  

Σε απαντήσεις προχώρησε και ο κ. Καραβέλας, επαναλαμβάνοντας τον λόγο που θεωρεί η Οικονομική Υπηρεσία πως δεν είναι εφικτή η συγκεκριμένη απευθείας ανάθεση για τεχνικό σύμβουλο στο ΣΒΑΑ. “Η Οικονομική Υπηρεσία δεν είχε ένσταση ως προς τη νομιμότητα της δαπάνης, αλλά ως προς τη διαδικασία της ανάθεσης. Απλώς πρέπει η διαδικασία να γίνει με ανοιχτό διαγωνισμό”, υποστήριξε, προσθέτοντας πως “το 2025 δεν έχουμε μόνο την ανάθεση για το ΣΒΑΑ, αλλά έχουμε και άλλους δύο, τρεις συμβούλους, με απευθείας ανάθεση”.

Ωστόσο, πρέπει να υπογραμμιστεί πως στη συνεδρίαση έμεινε αναπάντητο το ερώτημα πότε πληρώθηκε ο πρώτος τεχνικός σύμβουλος για το ΣΒΑΑ, που βοήθησε στην περασμένη θητεία τον Δήμο να υποβάλει πρόταση για να πάρει τα 10,2 εκατ. ευρώ.

Αξίζει να αναφερθεί πως ο κ. Αλμπανόπουλος, στην παρατήρηση πως ενδεχομένως να αποτελεί κατάτμηση η εν λόγω απευθείας ανάθεση, διαφώνησε λέγοντας πως η υποβολή της πρότασης με την υλοποίηση είναι άλλα αντικείμενα.

Αλ. Αθανασίου: “Δεν είναι κατάτμηση, πάμε με απευθείας ανάθεση”

Στις απαντήσεις του στην “Κοινή Γνώμη”, ο Αλέξης Αθανασίου επεσήμανε αρχικά πως “τα πρώτα 37.200 ευρώ είναι το πρώτο ποσό που πληρώθηκε επί δημαρχίας Νίκου Λειβαδάρα για την υποβολή πρότασης στο ΣΒΑΑ. Τα υπόλοιπα 37.200 ευρώ αφορούν στην υλοποίηση του ΣΒΑΑ και στη στήριξη του Δήμου Σύρου - Ερμούπολης γι’ αυτό το επόμενο βήμα”.

Κατά συνέπεια, για το πώς θα προχωρήσει παρακάτω, τόνισε πως “περίμενα την απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής πρώτα. Θα προχωρήσουμε όπως έχω πει, με απευθείας ανάθεση και αν ζητήσει η Οικονομική Υπηρεσία, απόφαση δημάρχου, θα δοθεί ειδική εντολή δημάρχου”.

Στην ερώτηση για ποιο λόγο δεν έγινε αυτό νωρίτερα και χάθηκε το χρονικό διάστημα των σχεδόν τεσσάρων μηνών, ο δήμαρχος υπογράμμισε πως “είχα πει πως θα δώσω διπλή εντολή δημάρχου από την αρχή. Προχωράμε όπως είχα πει και στον κ. Φραγκίσκο Βακόνδιο με απόφασή μου. Διαφαινόταν πως υπάρχει αυτό το πρόβλημα. Εκτιμώ πως δεν είναι κατάτμηση γιατί είναι δύο σύμβουλοι για άλλο έργο. Και το ΕΣΠΑ δίνει αυτά τα χρήματα”.

Βάζει προτεραιότητες

Επί της ουσίας για το αν ο Δήμος κινδυνεύει να χάσει τα 10,2 εκατ. ευρώ, ο δήμαρχος παρατήρησε τα ακόλουθα. “Το ΣΒΑΑ θα λειτουργήσει μέχρι το 2029 - 2030. Δεν τελειώνει αύριο. Άρα, εμείς θα προχωρήσουμε τις μελέτες και τα έργα μετά, τα οποία είναι τα εφικτά και στη συνέχεια, γι’ αυτά τα έργα που μας φαίνονται ανέφικτα, θα προχωρήσουμε σε αλλαγές. Δίνουμε προτεραιότητα στα εφικτά”, επανέλαβε αρκετές φορές, τονίζοντας πως στην πρώτη λίστα εντάσσονται σίγουρα “η ενεργειακή αναβάθμιση του 5ου Δημοτικού Σχολείου Ερμούπολης, η αναβάθμιση του parking της Λαλακιάς, η Στέγη Υποστηριζόμενης Διαβίωσης, ο δρόμος του στρατοπέδου, η ψηφιοποίηση των ταφικών μνημείων”.

Σχετικά με την απόκτηση νέων ηλεκτρικών λεωφορείων, γνωστοποίησε πως “αυτό που μας είπε η Διαχειριστική Αρχή, θα πρέπει να το εξετάσουμε, δηλαδή ότι μάλλον δεν μπορούμε επειδή έχουμε την ΚΤΕΛ Σύρου Α.Ε. σαν ανάδοχο. Δηλαδή επειδή δεν τα λειτουργεί ο Δήμος”.

Τέλος, σημείωσε πως “τα υπόλοιπα έργα που έχουν εγκριθεί σαν προτάσεις αρχικά, μάλλον θα εξετασθούν”.

“Νομίζω πως πλην της Καλύμνου που έχει αρχίσει με τεχνικό σύμβουλο, τα υπόλοιπα τρία νησιά δεν έχουν αρχίσει τίποτα. Επομένως, πρέπει όσο πιο γρήγορα μπορούμε, να προχωρήσουμε για το ΣΒΑΑ”, αναγνώρισε, λέγοντας πως “αν ο Δήμος πάει με απευθείας ανάθεση, ο τεχνικός σύμβουλος θα προκύψει άμεσα”.

Αρχικό σχέδιο έργων και προϋπολογισμός

Συνολικά, τα 14 μεγάλα έργα για τη νότια Ερμούπολη και το δυτικό τμήμα που έχουν εγκριθεί για το ΣΒΑΑ είναι τα παρακάτω:

1. Ψηφιακή τεκμηρίωση των ταφικών μνημείων του νεκροταφείου Αγίου Γεωργίου – 200.000 ευρώ.

2. Μετατροπή και επανάχρηση πρώην εργοστασίου Λαδόπουλου σε χώρο πολιτισμού - 1.150.000 ευρώ.

3. Φωτισμός εξοικονόμησης ενέργειας μέσω έξυπνης διαχείρισης – 500.000 ευρώ.

4. Ενεργειακή αναβάθμιση 5ου Δημοτικού Σχολείου Ερμούπολης – 890.000 ευρώ.

5. Βιοκλιματική ανάπλαση πλατείας Ανδρέα Περτέση (Πευκάκια) – 230.000 ευρώ.

6.  Διαμόρφωση χώρου πολλαπλών χρήσεων στη θέση του νέου parking Λαλακιάς – 650.000 ευρώ.

7. Ανάπλαση περιοχών κατά μήκος του οδικού άξονα Ηρώων Πολυτεχνείου – Μανδηλαρά – Αλ. Παναγούλη – 3.200.000 ευρώ.

8. Ανάπτυξη “αστικών μονοπατιών” σύνδεσης Δυτικής Ερμούπολης με ιστορικό κέντρο - 540.000 ευρώ.

9. Προμήθεια ηλεκτρικών mini buses – 900.000 ευρώ.

10. Πρόγραμμα κινήτρων για εγκατάσταση νέων επιχειρήσεων στη δυτική περιοχή – 400.000 ευρώ.

11. Κατασκευή νέου δικτύου οδοποιίας / κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στην είσοδο της πόλης από Τάλαντα – 500.000 ευρώ.

12. Στέγη Υποστηριζόμενης Διαβίωσης για ΑΜΕΑ – 500.000 ευρώ.

13. Παρεμβάσεις για την υποστήριξη αναβάθμισης της Ερμούπολης σε προορισμό φιλικό για τα παιδιά – 350.000 ευρώ.

14. Παρεμβάσεις βελτίωσης προσβασιμότητας ΑΜΕΑ (πεζοδρόμια,διαβάσεις, πλατείες, χώροι στάθμευσης, δημόσια κτήρια κ.λπ.) - 250.000 ευρώ.