Με τη στήριξη της μείζονος μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σύρου - Ερμούπολης, καθώς και χάρη στις απουσίες αιρετών - ανεξάρτητων και μη -, “πέρασε” το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου για το έτος 2026, σε συνέχεια μεγάλης καθυστέρησης και σοβαρών λαθών από τη Δημοτική Αρχή.
Σύμφωνα με όσα εισηγήθηκε ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Βαγγέλης Χαλκιάς αλλά και εξήγησε ακολούθως ο δήμαρχος, Αλέξης Αθανασίου, το τεχνικό πρόγραμμα για το 2026 πηγαίνει πίσω κατά ένα 6μηνο στον σχεδιασμό, προκειμένου να μπορέσει να “κουμπώσει” με τον ψηφισμένο προϋπολογισμό, που η αρμόδια Υπηρεσία συνέταξε με ημερομηνία αναφοράς την 31η Ιουλίου του 2025.
Παρά τις κατά καιρούς δημόσιες επισημάνσεις αιρετών της αντιπολίτευσης πως θα πρέπει να διορθωθεί ο προϋπολογισμός και όχι να πάει “πίσω” το τεχνικό πρόγραμμα, αυτό δεν έγινε, με αποτέλεσμα, να μην περιλαμβάνεται κανένα νέο έργο.
Σημειώνεται πως απόντες από τη συνεδρίαση και τη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος ήταν οι ανεξάρτητοι σύμβουλοι Φραγκίσκος Βακόνδιος (πρώην αντιδήμαρχος Τεχνικός Υπηρεσιών), Μάνθος Μανθόπουλος και Κώστας Γαβιώτης, όπως επίσης, από τη μείζονα μειοψηφία ο Γιάννης Βρούτσης, αλλά και ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νικόλας Καΐλης, ενώ “κατά”, ψήφισαν οι Παύλος Χρυσαφίδης, Νίκος Αλμπανόπουλος, Αγγελική Ψιλοπούλου και Χρηστιάννα Πάπιτση.
Β. Χαλκιάς: “Δεν προχωράει τίποτα αν δεν “κουμπώσουν””
Στην εισήγησή του, ο Βαγγέλης Χαλκιάς εξήγησε πως πρέπει να ψηφιστεί το τεχνικό πρόγραμμα, “προκειμένου να υπάρχει ταύτιση μεταξύ του ισχύοντος τεχνικού προγράμματος του Δήμου και του σχεδίου προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2026 και του πολυετούς δημοσιονομικού προγραμματισμού 2026-2029, καθώς από την καθυστέρηση ψήφισης του προϋπολογισμού, προαπαιτούμενο της οποίας είναι η ύπαρξη ενεργούς και ορθού τεχνικού προγράμματος, κινδυνεύει ο Δήμος να απολέσει τη δυνατότητά του για κάλυψη δαπανών πέραν των υποχρεωτικών και τη δυνατότητά του να υλοποιήσει έργα που δεν έχουν συμβασιοποιηθεί, καθώς και νέα έργα που έχουν προβλεφθεί προς μελέτη και υλοποίηση σημαντικά για τους δημότες του Δήμου Σύρου - Ερμούπολης”.
Σύμφωνα με όσα πρόσθεσε, “το τεχνικό πρόγραμμα του 2026, όπως περιλαμβάνεται στην υπ'αριθμ. 240/8-12-2025 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, είχε λάβει ως βάση των προβλέψεων την 31/12/2025. Όπως διαπιστώθηκε μεταγενέστερα, το σχέδιο προϋπολογισμού έτους 2026 του Δήμου είχε λάβει ως βάση των προβλέψεων την 31/07/2025, με αποτέλεσμα να υπάρχουν αποκλίσεις στις εγγραφές πιστώσεων και εκτιμήσεων”. Με βάση τα παραπάνω, ο κ. Χαλκιάς εξήγησε πως αλλάζει το τεχνικό πρόγραμμα ώστε να μπορέσει να προχωρήσει ο Δήμος.
Ούτε νέα έργα, ούτε δεσμεύσεις προς γονείς και αθλητές
Στο κομμάτι των ερωτήσεων το μέλος της Λαϊκής Συσπείρωσης, Παύλος Χρυσαφίδης έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα. “Σε κάποιο σημείο λέει συντήρηση, επισκευή και αναβάθμιση αθλητικών εγκαταστάσεων. Πιο κάτω λέει συντήρηση και βελτίωση αθλητικών εγκαταστάσεων του Δήμου Σύρου - Ερμούπολης και έχει 75 χιλ. ευρώ. Τι είναι ο ένας κωδικός και τι ο άλλος; Από το πρώτο τεχνικό πρόγραμμα που είχατε βάλει δύο νέα τεχνικά έργα, έχετε προσθέσει παραπάνω;
Επίσης, δεν βλέπω πουθενά αυτά που υποσχεθήκαμε στους δημότες για τις παιδικές χαρές και για περισσότερους αθλητικούς χώρους. Έχετε κάτι να μας πείτε επί αυτού; Ακόμη, είχατε πει και για μία κυκλοφοριακή μελέτη εδώ και 2,5 χρόνια και δεν τη βλέπω πουθενά, εκτός αν κάνω λάθος” σχολίασε.
Αλέξης Αθανασίου: “Ο προϋπολογισμός περνάει μία φορά στην πλατφόρμα του Υπ. Εσωτερικών”
Ο δήμαρχος στάθηκε ιδιαίτερα στο διαδικαστικό θέμα της ψήφισης του τεχνικού προγράμματος. “Τι προσπαθούμε τώρα να κάνουμε; Είπαμε να γυρίσουμε πίσω, ούτως ώστε να πιάσουμε το “κουβάρι” ξανά από την αρχή. Το συζητήσαμε και την προηγούμενη φορά που κάναμε την ανάκληση. Ποιο ήταν το πρόβλημα; Το πρόβλημα ήταν ότι το τεχνικό πρόγραμμα που ψηφίστηκε στις 8/12/2025, είχε άλλες προβλέψεις και άλλη ημερομηνία αναφοράς σε σχέση με το τεχνικό πρόγραμμα που συμπεριλαμβανόταν μέσα στον προϋπολογισμό τον οποίο ψηφίσαμε 9/1/2026. Αυτές τις αποφάσεις μας τις πήραμε πίσω”, ανέφερε, λέγοντας μάλιστα με φόντο τις καθυστερήσεις και τα λάθη της Δημοτικής Αρχής πως “υπάρχουν Δήμοι πάνω από το 50% πανελλαδικά που δεν έχουν ακόμη προϋπολογισμό, αλλά δεν έχουν κάνει αυτές τις παλινωδίες που έχουμε κάνει εμείς”.
Θέλησε να υποστηρίξει ακόμη πως αν και άλλαξε συνολικά η κωδικοποίηση για τον προϋπολογισμό “εμείς έχουμε την πρωτοκαθεδρία να μην σκοντάψαμε σε αυτό, αλλά σκοντάψαμε σε άλλα. Άρα, λοιπόν, σήμερα φέρνουμε το τεχνικό πρόγραμμα που εμπεριέχεται στον προϋπολογισμό. Στον προϋπολογισμό που έχει περάσει από το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ και αυτό δεν πρέπει να αλλάξει. Διότι περνάει μία φορά. Δεν μπορεί να περάσει δεύτερη, τρίτη ή πέμπτη από την πλατφόρμα του Υπουργείου Εσωτερικών”.
Επομένως, ο δήμαρχος συμπλήρωσε πως “γι' αυτό δεν βλέπετε αυτά που έχουμε πει και θα τα δείτε στην πρώτη αναμόρφωση”.
Απαντήσεις για το τεχνικό κομμάτι
Στη συνεδρίαση παρέστη για το τεχνικό κομμάτι των έργων ο αναπληρωτής προϊστάμενος του Δήμου, Δαυίδ Διακοδημητρίου. “Υπάρχει όντως το έργο αναβάθμιση, συντήρηση και επισκευή των αθλητικών εγκαταστάσεων, το οποίο είχε χρηματοδότηση του Δήμου και έχει μηδενιστεί, διότι υπάρχει επισκευή και βελτίωση αθλητικών εγκαταστάσεων Αθλητικού Κέντρου Ερμούπολης και έχουν μπει εκεί 75 χιλ. ευρώ από κονδύλια του Δήμου. Ο άλλος κωδικός με τα 75 χιλ. ευρώ είναι μία παλιά προγραμματική με την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου η οποία δεν προχώρησε. Στην αναμόρφωση του τεχνικού προγράμματος θα διαγραφεί αυτό. Τώρα υφίσταται γιατί είπαμε πως πάμε στον Ιούλιο του 2025, αναγκαστικά. Ό,τι υπήρχε τότε, το αφήνουμε”, σημείωσε σχετικά με τον σχεδιασμό που πηγαίνει πίσω, ενώ πρόσθεσε τα εξής: “Τα δύο νέα έργα που αναφέρατε είναι αυτό που είπε ο δήμαρχος. Προκειμένου το τεχνικό πρόγραμμα να συμπλέει με τον προϋπολογισμό, εφόσον στον προϋπολογισμό δεν υπάρχουν τα αντίστοιχα κονδύλια, έχουν διαγραφεί από εδώ.
Για τις παιδικές χαρές, η υπηρεσία έργων και συντήρησης κλπ των παιδικών χαρών είναι υπηρεσία και βρίσκεται στον προϋπολογισμό και όχι στο τεχνικό πρόγραμμα, όπως επίσης και οι προμήθειες για τον εξοπλισμό των παιδικών χαρών γιατί είναι προμήθεια και όχι έργο, επίσης είναι στον προϋπολογισμό. Τέλος, για τους αθλητικούς χώρους, πέραν του ποσού που προανέφερα υπάρχουν τα μεγάλα έργα της Α΄ και της Β΄ Αίθουσας. Στην αναμόρφωση θα μπει κι άλλο έργο στην περιοχή του Αθλητικού Κέντρου”, δήλωσε ενώ πρόσθεσε πως “επικαιροποίηση της κυκλοφοριακής μελέτης υπάρχει με 60 χιλ. ευρώ”.
Άρης Ρώτας: “Δεν θα μπούμε στην ουσία”
Τους λόγους που υπερψήφισε το τεχνικό πρόγραμμα εξήγησε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Άρης Ρώτας. “Θέλω να καταγραφεί στα πρακτικά, πως σε αυτή τη φάση, όπως έχουμε πει και στην ψήφιση του προϋπολογισμού, αλλά και στην ψήφιση του θέματος στη Δημοτική Επιτροπή, δεν θα μπούμε στην ουσία. Δεν θα το βάλουμε στο μικροσκόπιο, θέλουμε να προχωρήσει και γι' αυτό θα ψηφίσουμε. Προκειμένου να διευκολυνθεί η λειτουργία του Δήμου”, δήλωσε συγκεκριμένα.
Παύλος Χρυσαφίδης: “Ο Δήμος δεν μπορεί να λειτουργεί με καθυστέρηση”
Η Λαϊκή Συσπείρωση καταψήφισε, με τον Παύλο Χρυσαφίδη να σημειώνει πως λείπει ο σχεδιασμός με ευθύνη της Δημοτικής Αρχής. “Σήμερα συζητάμε κάτι που θα έπρεπε να έχει λυθεί εδώ και μήνες. Το είπε εμμέσως ο δήμαρχος. Είμαστε στα μέσα Μαρτίου και ο Δήμος δεν έχει ούτε εγκεκριμένο προϋπολογισμό, ούτε σταθερό τεχνικό πρόγραμμα. Αυτό από μόνο του λέει πολλά. Λέει πως δεν μπορούσαν να έχουν προγραμματιστεί εκδηλώσεις για τα 200 χρόνια και γι' αυτό δεν υπάρχουν. Και το φέρνετε σήμερα. Όμως, δεν το φέρνετε ως αποτέλεσμα σχεδιασμού, αλλά το φέρνετε για να διορθώσετε μία κατάσταση που δεν στάθηκε σωστά από την αρχή. Ανακλήσεις αποφάσεων, αλλαγές επί αλλαγών, διαφορετικές βάσεις υπολογισμού. Όλα αυτά, αν μη τι άλλο, δείχνουν και έλλειψη συντονισμού και σοβαρού προγραμματισμού. Εν τω μεταξύ ο Δήμος ήδη έχει χάσει χρόνο. Εγώ δεν ικανοποιούμαι με το ότι οι μισοί Δήμοι δεν έχουν. Αυτό δεν λέει τίποτα για εμένα. Λέει όμως πως εμείς δεν έχουμε”, υπογράμμισε.
Συμπλήρωσε, δε, πως “δεν μπορούμε να λειτουργήσουμε έργα όπως πρέπει, δεν μπορούμε να έχουμε κανονική λειτουργία, δεν υπάρχει καθαρό πρόγραμμα για το 2026. Και αυτό δεν είναι ένα τεχνικό ζήτημα, αλλά είναι θέμα ουσίας που επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα των πολιτών. Το θέμα δεν είναι ότι έρχεται σήμερα. Το θέμα είναι γιατί φτάσαμε μέχρι εδώ για να έρθει. Κι αυτό είναι ευθύνη της διοίκησης και σίγουρα είναι πολιτική ευθύνη της Δημοτικής Αρχής”.
Ο κ. Χρυσαφίδης δήλωσε τέλος πως “ο Δήμος δεν μπορεί να λειτουργεί με καθυστέρηση. Ακόμη και αυτό που ήρθε σήμερα, λέμε πως περιμένουμε να το αναμορφώσουμε. Κάθε νοήμων άνθρωπος αυτό δεν το καταλαβαίνει. Χρειάζεται σοβαρότητα, σχέδιο και συνέπεια και αυτά θα έπρεπε να υπάρχουν ήδη και όχι να τα αναζητούμε στο μέσον της χρονιάς”.
