Ματαιώθηκε η ευκαιρία για τη Σύρο να προβάλει την τοπική γαστρονομία και τα παραδοσιακά της προϊόντα, μέσω της εκπομπής Master Chef, πανελλαδικά, αρχές Ιουνίου, καθώς το Υπουργείο Πολιτισμού, ζήτησε τέλη κινηματογράφησης και προβολής των γυρισμάτων σε ιστορικό τόπο και μνημεία πολιτισμού, που μεταφράζονται σε 70.000 ευρώ για 110 λεπτά λήψεων.
Αγανάκτηση προκάλεσε η απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού, για πολλούς λόγους, καθώς αυτή η κατάσταση δεν έχει επαναληφθεί στο νησί για πολλά άλλα γυρίσματα, με αποτέλεσμα, τα ερωτήματα που αιωρούνται να είναι πολλά και σοβαρά.
Γιατί εφαρμόζεται η απόφαση τώρα στη Σύρο, έχουν υπάρξει άλλες αντίστοιχες αποφάσεις σε άλλες περιοχές της χώρας που διάφορα γυρίσματα φέρουν ως φόντο τους μνημεία, για ποιο λόγο έγινε αιφνιδιαστικά η συγκεκριμένη κίνηση προς την παραγωγή, αλλά και πώς το Υπουργείο Πολιτισμού επιστρέφει τέτοια έσοδα για συντηρήσεις μνημείων;, αποτελούν μερικά από τα ερωτήματα που τέθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, με τη Δημοτική Αρχή, αλλά και την αντιπολίτευση να εκφράζουν την έντονη δυσαρέσκειά τους για την εξέλιξη.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της “Κοινής Γνώμης” αντίστοιχη αγανάκτηση έχει προκληθεί και στα μέλη της Τουριστικής Επιτροπής του Δήμου Σύρου - Ερμούπολης, πολλά από τα οποία δεν αποκλείεται να ζητήσουν από τη Δημοτική Αρχή να προβεί σε περαιτέρω ενέργειες σχετικά με το αν το Υπουργείο Πολιτισμού εφαρμόζει συνολικά τέτοιες αποφάσεις ή μπορεί να “κυνηγηθεί” για διαφυγόντα κέρδη του Δημοσίου.
Αλέξης Αθανασίου: “Δεν έχω δει ξανά τέτοια απόφαση”
Αρχικά, ο δήμαρχος, Αλέξης Αθανασίου επεσήμανε πως “προσωπικά είμαι 20 χρόνια στον Δήμο και δεν έχω δει ξανά τέτοια απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού και το λέω έντιμα”. Μάλιστα, προσθέτοντας πως “ήξερα πως υπάρχει από μία ΚΥΑ ένας τιμοκατάλογος για όλους τους ιστορικούς τόπους”, δήλωσε πως “θα έρθει σε επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο να προτείνουμε να μην είναι τόσο αυστηρό το πλαίσιο”. Για να καταστεί σαφές το τι καθιστά ασύμφορα τα γυρίσματα στη Σύρο, ο δήμαρχος πρόσθεσε πως “δηλαδή για 110 λεπτά γυρίσματος, ήθελαν 70 χιλ. ευρώ.
Στον Παρθενώνα αν πας και κάνεις 110 λεπτά γύρισμα, πάλι το ίδιο. Που σημαίνει πως τη νεοκλασική Ερμούπολη και τη μεσαιωνική Άνω Σύρο, τα θεωρεί σαν την Ακρόπολη των Αθηνών. Δεν είναι ακριβώς έτσι και όλοι το καταλαβαίνουμε”.
Ο κ. Αθανασίου ευχαρίστησε τον αντιδήμαρχο Τουρισμού για την προσπάθειά του να φέρει την εκπομπή στη Σύρο, με κινήσεις του όλο το προηγούμενο διάστημα. “Το ότι ακυρώθηκε ουσιαστικά λόγω αυτής της απόφασης με αριθμό διαδικτυακής ανάρτησης του Υπουργείου Πολιτισμού, για το οποίο φαίνεται καθαρά πως ο λόγος για τον οποίο η συγκεκριμένη εκπομπή φεύγει από τη Σύρο είναι επειδή δεν μπορεί να καλύψει αυτό το ποσό, το πώς έγινε όλη η διαδικασία το γνωρίζει ο κ. Βουτσίνος και εγώ που με ενημέρωνε”, πρόσθεσε, καλώντας τον να τοποθετηθεί.
Ο δήμαρχος σημείωσε μόνον πως ο Δήμος δεν θα μπορούσε να καλύψει ένα τέτοιο ποσό, πολύ περισσότερο επειδή δεν έχει προϋπολογισμό, ενώ τελευταία στιγμή τόνισε πως εναλλακτικά θα έπρεπε να βρεθούν χορηγίες. “Μίλησα με την παραγωγή, μήπως μπορούσαμε να κάνουμε κάτι τελευταία στιγμή. Ήδη είχε βγει η απόφαση. Ουδείς από εμάς ήξερε πως είναι τόσο βαριές οι χρεώσεις”, συμπλήρωσε.
Γιάννης Βουτσίνος: “Το Υπουργείο επιδεικνύει αντανακλαστικά όπου θέλει”
Στη συνέχεια, ο αντιδήμαρχος Τουρισμού προέβη σε μία σύντομη αναδρομή για τις προσπάθειες και τις κινήσεις που έγιναν όσον αφορά στη φιλοξενία της παραγωγής, ώστε να έρθει στη Σύρο και να πραγματοποιήσει τα γυρίσματα. Μία προσπάθεια δύο μηνών, όπως είπε, τελικά έπεσε στο κενό από αποφάσεις του Υπουργείου Πολιτισμού, στερώντας σημαντική δυνατότητα προβολής της Σύρου σε μεγάλο κοινό.
“Η συγκεκριμένη εκπομπή παίζει στο prime time του καναλιού και έχει την περισσότερη θεαματικότητα. Είχαμε καταφέρει αυτή η εκπομπή ενώ θα γυριζόταν έναν μήνα πριν και θα έπαιζε έναν μήνα μετά, είχαμε καταφέρει να παίξει αρχές Ιουνίου”, γνωστοποίησε μεταξύ άλλων, λέγοντας πως “καταλαβαίνετε πάνω στην αρχή της τουριστικής περιόδου και των κρατήσεων των επισκεπτών πόσο σημαντική θα ήταν αυτή η εκπομπή. Ενδεικτικά να σας αναφέρω πως 30 δευτερόλεπτα τηλεοπτικού χρόνου στο prime time κοστίζουν 10.000 ευρώ”. Για το πώς στήριξε ο Δήμος, ο κ. Βουτσίνος υπογράμμισε πως “δεν χρεώσαμε το θέατρο “Απόλλων”, δεν χρεώσαμε την πλατεία Μιαούλη, ο κ. Γαβιώτης το λιμάνι της Σύρου, επίσης δεν χρεώσαμε την έπαυλη Τσιροπινά για να γίνει αυτή η παραγωγή, η οποία θα ήταν πολύ μεγάλη και θα απαρτιζόταν από 75 άτομα. Είχαμε πάρει τις εγκρίσεις, είχαμε κλείσει όλα τα ξενοδοχεία με χορηγίες και η θεματική ενότητα θα ήταν η τοπική γαστρονομία και τα τοπικά προϊόντα. Η παραγωγή θα ερχόταν τη Δευτέρα και την Τρίτη να άρχιζε τα γυρίσματα”.
Άξιο απορίας υπήρξε για τον ίδιο και το θέμα της ταχύτητας με την οποία κινήθηκε το Υπουργείο Πολιτισμού. “Την Τρίτη 24 Μαρτίου επικοινώνησε το Υπουργείο Πολιτισμού με την παραγωγή και τους ανέφερε ότι η Ερμούπολη και η έπαυλη Τσιροπινά είναι στα ιστορικά μνημεία του Υπουργείου Πολιτισμού και θα πρέπει να παρθεί απόφαση για την κινηματογράφηση των μνημείων.
Η εταιρεία μας κάλεσε και μας είπε γιατί δεν μας ενημερώσατε. Κανένας δεν ήξερε πως υπάρχει τέτοιο ΦΕΚ”, πρόσθεσε ο κ. Βουτσίνος, λέγοντας πως η απάντηση σε όχληση της παραγωγής, από το Υπουργείο Πολιτισμού ήρθε σε μόλις μία ημέρα. “Η παραγωγή υπέβαλε αίτημα στο Υπουργείο Πολιτισμού και μεσολαβώντας η αργία της 25ης Μαρτίου, στις 26 Μαρτίου απάντησε το Υπουργείο – σε μία ημέρα – λέγοντας για τα τέλη κινηματογράφησης εξαιρουμένης της Άνω Σύρου που είναι σε άλλο καθεστώς”, ανέφερε, υπογραμμίζοντας πως το χαράτσι του Υπουργείο για τα γυρίσματα του Master Chef μεταφράζεται σε 70 χιλ. ευρώ. “Έχουμε χάσει μία τεράστια ευκαιρία για την πανελλαδική προβολή του νησιού”, υποστήριξε ο αντιδήμαρχος, λέγοντας πως εγείρονται πολλά ερωτήματα. “Ερωτήματα για την ταχύτητα που επέδειξε το Υπουργείο Πολιτισμού στην έκδοση της απόφασης, ενώ αν εμείς σαν ιδιώτες ζητήσουμε έγκριση, ξέρετε ποιες είναι οι ταχύτητες, δύο χρόνια κλπ. Επίσης, τα χρήματα αυτά πώς τα επιστρέφει το Υπουργείο Πολιτισμού; Δηλαδή για παράδειγμα για τα κουφώματα της έπαυλης Τσιροπινά που έχουν να αλλαχθούν 25 χρόνια, το Υπουργείο Πολιτισμού τι έχει κάνει γι’ αυτό;”, αναρωτήθηκε, εξηγώντας πως “αυτή τη στιγμή θα πρέπει να το καταδικάσουμε και να μην ξανασυμβεί. Γιατί δεν είναι η πρώτη τηλεοπτική παραγωγή. Έχουν γίνει εκατοντάδες παραγωγές”.
Άρης Ρώτας: “Η απαίτηση του Υπουργείου, κατάχρηση εξουσίας”
Στην τοποθέτησή του, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Άρης Ρώτας προτείνει η Δημοτική Αρχή να κάνει παρέμβαση στο Υπουργείο Πολιτισμού. “Η ακύρωση των γυρισμάτων της παραγωγής του Master Chef στη Σύρο, λόγω της εξωφρενικής απαίτησης του Υπουργείου Πολιτισμού για καταβολή περίπου 70.000 ευρώ, για τέλη κινηματογράφησης και χρήσης οπτικοακουστικού υλικού, αποτελεί ευθεία επίθεση στην τοπική οικονομία και την εξωστρέφεια του νησιού μας. Είναι απαράδεκτο ο Δήμος να παρακολουθεί αμέτοχος την κατάφωρη παραβίαση του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου. Συγκεκριμένα, στην υπ’ αριθ.436630/2023 Κοινή Υπουργική Απόφαση (άρθρο 2), προβλέπεται ρητώς ότι στην περίπτωση κινηματογράφησης σε υπαίθριους χώρους του σύγχρονου αστικού τοπίου, όπου στον πολεοδομικό ιστό παρεμβάλλονται μνημεία, οι λήψεις δύνανται να πραγματοποιούνται χωρίς άδεια από το Υπουργείο Πολιτισμού, εφόσον η κινηματογράφηση δεν εστιάζει στο μνημείο και δεν το αφορά άμεσα ή έμμεσα”, αναφέρει ο κ. Ρώτας, λέγοντας πως “επομένως, στην περίπτωση αυτή η επιβολή τελών στερείται νομικής βάσης και η απαίτηση του Υπουργείου συνιστά κατάχρηση εξουσίας”.
Σύμφωνα με τον ίδιον, “ξενοδοχεία, εστιατόρια και τοπικοί προμηθευτές έχασαν εγγυημένα έσοδα χιλιάδων ευρώ, ενώ η Σύρος στερήθηκε μια τεράστια προβολή στην επέτειο των 200 χρόνων της Ερμούπολης”. Κατά συνέπεια, υπογράμμισε πως “η Δημοτική Αρχή έχει την πολιτική υποχρέωση να λειτουργήσει ως θεματοφύλακας των συμφερόντων της πόλης. Καλούμε τον δήμαρχο Σύρου - Ερμούπολης να αναλάβει άμεση πρωτοβουλία προς την ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού, ζητώντας την επανεξέταση αυτής της πρακτικής που μετατρέπει την ιστορική μας κληρονομιά σε εμπόδιο για την ανάπτυξη και την εξωστρέφεια. Η προάσπιση της πόλης απαιτεί εγρήγορση και έμπρακτη διεκδίκηση της νομιμότητας”.
Νίκος Αλμπανόπουλος: “Η υπουργός έδωσε 70 εκατ. ευρώ σε Δωδεκάνησα και μηδέν σε Κυκλάδες”
Άκρως σημαντική υπήρξε η τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης “Σύρος εξ αρχής”, Νίκου Αλμπανόπουλου, επί του θέματος, ο οποίος έθιξε ευθέως την κακή στάση του Υπουργείου Πολιτισμού, όσον αφορά στην ανταπόκρισή του σε έργα πολιτισμού στο νησί.
Υπογραμμίζοντας πως δεν είναι αρνητικό να θέλει το Δημόσιο να βάζει χρήματα στο ταμείο του από εμπορική εκμετάλλευση μνημείων, ωστόσο τόνισε πώς αυτά τα έσοδα θα πρέπει να επιστρέφονται στους τόπους και στα ίδια τα μνημεία με έργα, συντηρήσεις ή παρεμβάσεις.
“Για το Υπουργείο Πολιτισμού που όλοι εξεπλάγησαν και που πράγματι θα ήταν μία πολιτική να εισπράττει χρήματα από ιδιώτες όταν χρησιμοποιούν μνημεία του κράτους και των πολιτών για να βγάζουν κέρδος από αυτό, θα έπρεπε πράγματι, να επιστρέφει ένα 80-90% στα μνημεία της τοπικής κοινωνίας”, σημείωσε, εξηγώντας πως “εφόσον το κάνει αυτό, είμαστε απολύτως σύμφωνοι να γίνεται αυτή η είσπραξη και επιστροφή”. Όμως, επεσήμανε πως “τι κάνει το Υπουργείο Πολιτισμού και αυτό είναι κάτι που πρέπει να το πούμε και να το ακούσουν οι δημότες. Το Υπουργείο Πολιτισμού την ώρα που είχε έρθει η υπουργός και μιλούσε με τον προηγούμενο δήμαρχο για τα Λαζαρέττα, έφυγε από εδώ με μηδέν χρήματα για τον τόπο σε μνημεία πολιτισμού και πήγε στη Ρόδο και ανακοίνωσε 70 εκατ. ευρώ έργα. Γιατί αυτό; Γιατί το Υπουργείου Πολιτισμού της κυβέρνησης επέλεξε από το Ταμείο Ανάκαμψης να δώσει χρήματα για έργα πολιτισμού μόνο στον νομό Δωδεκανήσων. Στον νομό Κυκλάδων τίποτα. 70 εκατ. ευρώ στον νομό Δωδεκανήσου, μηδέν στον νομό Κυκλάδων. 25 εκατ. ευρώ πήρε το εθνικό θέατρο της Ρόδου, μηδέν η Σύρος”.
Ο κ. Αλμπανόπουλος διευκρίνισε πως δεν υποστηρίζει να μη γίνουν έργα στη Ρόδο και στα Δωδεκάνησα, αλλά να γίνονται και στις Κυκλάδες και τη Σύρο.
