Έντονη αντιπαράθεση έχει προκαλέσει στην Πάρο το ζήτημα της διαχείρισης των ογκωδών απορριμμάτων, με τον Δήμο, τον ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου και την αντιπολίτευση να ανταλλάσσουν αιχμές για τις ευθύνες και τις δυνατότητες αντιμετώπισης του προβλήματος.
Η συζήτηση επικεντρώνεται στον περιορισμό που έχει επιβληθεί στην υποδοχή ογκωδών υλικών στον ΧΥΤΑ Πάρου μετά την πυρκαγιά του Ιουλίου, αλλά και στις ποσότητες απορριμμάτων που έχουν συσσωρευτεί σε διάφορα σημεία του νησιού.
Ο Δήμος υποστηρίζει ότι το πρόβλημα αφορά κυρίως στα ξυλώδη ογκώδη αντικείμενα, ενώ ο ΦΟΔΣΑ επισημαίνει ότι γύρω από τους κάδους υπάρχουν διαφορετικές κατηγορίες αποβλήτων.
Η αρχική επίθεση του ΦΟΔΣΑ
Από την πλευρά του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, ο εκπρόσωπος Τύπου Βασίλης Τσιαλιαμάνης απάντησε στις αιτιάσεις του δημάρχου, μετά το πρόσφατο έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο. Αναφορικά με τη Γενική Συνέλευση του ΦΟΔΣΑ στην Κάλυμνο, ο κ. Τσιαλιαμάνης υποστήριξε ότι "ο δήμαρχος Πάρου ισχυρίστηκε ότι δεν έλαβε πρόσκληση για τη Γενική Συνέλευση του ΦΟΔΣΑ στις 10 Σεπτεμβρίου στην Κάλυμνο. Η πρόσκληση απεστάλη στις 20 Αυγούστου 2026 και ώρα 15:55 στις επίσημες ηλεκτρονικές διευθύνσεις του Δήμου Πάρου. Επομένως, ο ισχυρισμός ότι δεν υπήρξε ενημέρωση δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα".
Σε σχέση με τον ΧΥΤΑ και τον περιορισμό που έχει επιβληθεί στην υποδοχή ογκωδών, ο ΦΟΔΣΑ επεσήμανε πως "ο δήμαρχος γνωρίζει πολύ καλά, αλλά αποσιωπά, ότι στην εγκατάσταση του ΧΥΤΑ Πάρου έχει επιβληθεί προσωρινός περιορισμός ως προς την αποδοχή ογκωδών υλικών. Ο περιορισμός αυτός δεν επιβλήθηκε αυθαίρετα. Συνδέεται άμεσα με την πυρκαγιά που εκδηλώθηκε στην εγκατάσταση και θα ισχύσει έως ότου ο ΦΟΔΣΑ λάβει τη σχετική βεβαίωση αποκατάστασης και ασφαλούς επαναχρησιμοποίησης του συγκεκριμένου τμήματος του χώρου. Η ασφάλεια δεν μπορεί να γίνεται αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης".
Απαντώντας στην κριτική για τις ενέργειες του ΦΟΔΣΑ, ο εκπρόσωπος Τύπου ανέφερε ότι "ο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου παρέλαβε μια εγκατάσταση με σοβαρά προβλήματα και περιορισμένο διαθέσιμο χώρο. Παρά τις δυσκολίες, κατάφερε να διατηρήσει τη λειτουργία της, να εξασφαλίσει χρηματοδοτήσεις και να προωθήσει έργα και παρεμβάσεις που ήταν απαραίτητες για τη συνέχιση της λειτουργίας της. Δεν μπορεί, επομένως, να παρουσιάζεται η σημερινή κατάσταση σαν να προέκυψε από αδράνεια του ΦΟΔΣΑ".
Η κριτική του Μάρκου Κωβαίου
Την ίδια ώρα, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Μάρκος Κωβαίος, υπογράμμισε πως η κατάσταση θα μπορούσε να είχε αντιμετωπιστεί νωρίτερα.
"Για ακόμη μία φορά βρισκόμαστε μπροστά στην ίδια ιστορία. Ο δήμαρχος δεν αξιοποιεί τις δυνατότητες που υπάρχουν, το πρόβλημα διογκώνεται, αποστέλλονται επιστολές, αναζητούνται ευθύνες και τελικά η κατάσταση οδηγείται σε αδιέξοδο. Το πρόβλημα θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί, εφόσον ο Δήμος είχε προχωρήσει έγκαιρα σε ανάθεση σε εργολάβο, όπως είχε γίνει και στο παρελθόν", σημείωσε αρχικά στην ανακοίνωση του για τα ογκώδη που δεν γίνονται δεκτά στον ΧΥΤΑ.
Σε σχέση με τη συμμετοχή του Δήμου στις διαδικασίες του ΦΟΔΣΑ, ο κ. Κωβαίος δήλωσε πως "ο δήμαρχος, ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου και μέτοχος του ΦΟΔΣΑ, είχε τη δυνατότητα να συμμετάσχει στη συζήτηση και στη λήψη αποφάσεων για τον εξοπλισμό που αφορά τον ΧΥΤΑ. Θα μπορούσε επίσης να είχε καλέσει εκπρόσωπο του ΦΟΔΣΑ ώστε να υπάρξει άμεση ενημέρωση και συνεννόηση. Δεν έκανε τίποτα από αυτά και στη συνέχεια επιλέχθηκε μια σειρά από συνεδριάσεις, επιτροπές, εξώδικα και νομικές ενέργειες".
Η απάντηση του δημάρχου
Στις αιτιάσεις του κ. Κωβαίου απάντησε ο δήμαρχος Πάρου, Κωνσταντίνος Μπιζάς. Ο δήμαρχος άρχισε την τοποθέτησή του επισημαίνοντας ότι "η αλήθεια δεν αλλάζει ανάλογα με το ακροατήριο" και πρόσθεσε ότι ο κ. Κωβαίος υπερψήφισε τις προτάσεις που κατατέθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο. Συγκεκριμένα, ανέφερε πως "ο κ. Κωβαίος ψήφισε υπέρ των προτάσεων του δημάρχου στη συνεδρίαση της 10ης Σεπτεμβρίου και η απόφαση ήταν ομόφωνη. Λίγες ώρες αργότερα, όμως, επέλεξε να ασκήσει κριτική ακριβώς σε αυτά που είχε προηγουμένως ψηφίσει".
Απαντώντας στο ζήτημα των αρμοδιοτήτων, ο κ. Μπιζάς υποστήριξε πως "ο Δήμος Πάρου έχει ήδη ενεργές συμβάσεις για τη συλλογή των απορριμμάτων από τους πράσινους κάδους, για τη μεταφορά των ανακυκλώσιμων υλικών από τους μπλε κάδους στην Αθήνα, καθώς στην Πάρο δεν υπάρχει ΚΔΑΥ, για τη συλλογή στρωμάτων, για τη συλλογή παλαιών μετάλλων, καθώς και για τη συλλογή ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών συσκευών".
Την ίδια ώρα, ο δήμαρχος Πάρου διευκρίνισε πως το ζήτημα αφορά στα ξυλώδη ογκώδη αντικείμενα, λέγοντας πως "το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε αφορά στα ξυλώδη ογκώδη απορρίμματα, όπως πόρτες, παράθυρα, μπαλκονόπορτες, καναπέδες, καρέκλες και άλλα αντίστοιχα αντικείμενα. Για τα συγκεκριμένα υλικά υπάρχει στην Πάρο μία αδειοδοτημένη εγκατάσταση που διαθέτει την απαιτούμενη υποδομή και αυτή είναι ο ΧΥΤΑ Πάρου. Ο Δήμος ζήτησε από τον ΦΟΔΣΑ να επιτρέψει και πάλι την υποδοχή αυτών των υλικών, όπως γινόταν πριν από την πυρκαγιά, όμως η απάντηση παραμένει αρνητική με επίκληση λόγων ασφαλείας".
Η απάντηση για την πρόσκληση
Απαντώντας ειδικότερα στην ανακοίνωση του ΦΟΔΣΑ, ο κ. Μπιζάς, μέσω ανακοίνωσης, υποστήριξε ότι το ύφος της δεν συνάδει με το κύρος ενός δημόσιου φορέα. "Ο τεχνικός έλεγχος στον κεντρικό διακομιστή ηλεκτρονικής αλληλογραφίας του Δήμου ολοκληρώθηκε και, σύμφωνα με το πόρισμα, δεν εντοπίστηκε ίχνος παραλαβής της πρόσκλησης για τη Γενική Συνέλευση της 10ης Σεπτεμβρίου στις δύο δηλωμένες ηλεκτρονικές διευθύνσεις του Δήμου", τόνισε χαρακτηριστικά.
Αντίθετα, όπως επεσήμανε, στις 20 Αυγούστου παραλήφθηκε κανονικά άλλο μήνυμα του ΦΟΔΣΑ, γεγονός που, κατά τον Δήμο, επιβεβαιώνει ότι οι υπηρεσιακοί λογαριασμοί λειτουργούσαν. Για τον λόγο αυτό ζητάει από τον ΦΟΔΣΑ να προσκομίσει το πρωτότυπο μήνυμα με τις πλήρεις κεφαλίδες και τα στοιχεία των διακομιστών, ενώ επιφυλάσσεται για την άσκηση κάθε νόμιμου δικαιώματός του.
Παράλληλα, ο κ. Μπιζάς κατηγόρησε τον ΦΟΔΣΑ και τον περιφερειάρχη, ως πρόεδρό του, ότι δεν επιδίωξαν συνάντηση ή σύσκεψη στην Πάρο για τη διαχείριση της κρίσης, καταλήγοντας πως "οι κρίσεις αντιμετωπίζονται με παρουσία, συνεργασία, σχέδιο και πράξεις - όχι με προσωπικές επιθέσεις".
Νέα επίθεση από τον ΦΟΔΣΑ
Με νέα ανακοίνωση του, ο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου επανήρθε στην αντιπαράθεση, θέτοντας στο επίκεντρο τον Κανονισμό Καθαριότητας και τις οικονομικές υποχρεώσεις του Δήμου προς τον ΦΟΔΣΑ. Αναφορικά με την επικοινωνία μεταξύ των δύο πλευρών, υποστήριξε πως "το Γραφείο Τύπου του Δήμου Πάρου ισχυρίζεται πως δεν υπήρξε καμία επικοινωνία του περιφερειάρχη και προέδρου του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου με τον δήμαρχο Πάρου. Προφανώς είτε δεν έχει την πληροφόρηση, είτε παρασύρεται σε ανακρίβειες. Ο ίδιος ο δήμαρχος Πάρου μπορεί να επιβεβαιώσει αυτή την τόσο σοβαρή αναφορά".
Στο νέο σκέλος της παρέμβασής του, σημείωσε ότι "ο ίδιος ο Κανονισμός Καθαριότητας του Δήμου Πάρου διακρίνει ρητά τα ογκώδη από άλλα ρεύματα και προβλέπει διαφορετικές υποχρεώσεις και τρόπο διαχείρισης. Οι κατηγορίες αποβλήτων δεν καθορίζονται επικοινωνιακά. Καθορίζονται από τη φύση τους και από τη νομοθεσία".
Έκτακτη ανάγκη και οφειλές
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΦΟΔΣΑ δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στην επίκληση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης από τον Δήμο, σημειώνοντας ότι "η κατάσταση έκτακτης ανάγκης δεν καταργεί τις αρμοδιότητες του Δήμου. Αντιθέτως, ενεργοποιεί την υποχρέωσή του να λάβει τα πρόσφορα έκτακτα μέτρα που ο ίδιος έχει προβλέψει. Ο Κανονισμός προβλέπει ότι σε περιπτώσεις ανωτέρας βίας ή διακοπής λειτουργίας χώρων διάθεσης αποβλήτων, ο Δήμος μπορεί να τροποποιήσει ή ακόμη και να διακόψει προσωρινά τα προγράμματα αποκομιδής, αλλά οφείλει να λαμβάνει κάθε πρόσφορο μέτρο για τον περιορισμό της επιβάρυνσης της υγείας των πολιτών".
Τέλος, ο κ. Τσιαλιαμάνης άνοιξε και το οικονομικό σκέλος, υποστηρίζοντας ότι "ο Δήμος Πάρου οφείλει στον ΦΟΔΣΑ 272.266,40 ευρώ για το έτος 2025. Αγνοεί εσκεμμένα ότι βρισκόμαστε στο μέσο του Σεπτεμβρίου 2026 και καμία υποχρέωση του 2026 δεν έχει πληρώσει, διαμορφώνοντας την οφειλή του Δήμου σε πολύ υψηλότερο ποσό από αυτό που αναφέρει. Όταν απαιτείς να γίνει κάτι τώρα, φροντίζεις να έχεις καταβάλει και τις οφειλές σου, επίσης, τώρα. Άλλως, πώς θα μπορούσες να απαιτείς;".
