Πριν καλά-καλά κοπάσει ο απόηχος της ταραχώδους συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου της Άνδρου για το θέμα του ΧΥΤΥ, η μείζων αντιπολίτευση εκδίδει δελτίο Τύπου, ζητώντας να ανατραπεί η ειλημμένη απόφαση.
Εκφράζοντας μεγάλη ανησυχία για την εξέλιξη της υπόθεσης του ΧΥΤΥ, η δημοτική παράταξη «Ανδριακή Ενότητα», σε ένα μακροσκελές και αναλυτικό κείμενο, εξηγεί τους λόγους για τους οποίους καταψήφισε την εισήγηση του δημάρχου, κ. Σουσούδη, όσον αφορά στην εκκίνηση νέας μελέτης περιβαλλοντικών όρων, προσθέτοντας πιθανές θέσεις και αφαιρώντας ένα εκ των υποκριτηρίων καταλληλότητας.
Υπενθυμίζεται, ότι η εισήγηση του δημάρχου υπερψηφίστηκε οριακά από 11 εκ των 21 δημοτικών συμβούλων.
Κατηγορίες για μικροπολιτικές σκοπιμότητες
«Στη ζυγαριά μπαίνουν από τη μια η ολοκληρωμένη 100% μελέτη με τις τρεις θέσεις κατά σειρά Πλούσκα – Στενό – Μακροτάνταλο και από την άλλη η νέα μελέτη με όσες θέσεις και να προταθούν. Μία νέα μελέτη θέλει για να ολοκληρωθεί από 6 μήνες έως δύο χρόνια με τις ενστάσεις που σίγουρα θα υπάρξουν. Αν λοιπόν ληφθούν υπόψη ότι:
1. Η χρηματοδότηση 7 εκ. ευρώ που έχει εξασφαλισθεί τελειώνει στο τέλος του 2015 και
2. Στο επόμενο ευρωπαϊκό πρόγραμμα διατίθενται για την κατασκευή ΧΥΤΥ συνολικά 22 εκ. ευρώ για ολόκληρο το Νότιο Αιγαίο δηλαδή για περίπου 15 ΧΥΤΥ που είναι ανάγκη να γίνουν (Τήνο, Νάξο, Σαντορίνη κλπ),
γίνεται φανερό στον οποιοδήποτε ότι οι πιθανότητες να γίνει ΧΥΤΥ με μια νέα μελέτη είναι μηδαμινές», αναφέρεται εντός της ανακοίνωσης.
Επιπλέον, η δημοτική παράταξη της αντιπολίτευσης, επιχειρεί να καταρρίψει την επιχειρηματολογία της δημοτικής αρχής, όσον αφορά στην πιθανή ακαταλληλότητα της θέσεις Πλούσκα, υποστηρίζοντας, πως ενώ οι κύριοι λόγοι είναι οι γεωτρήσεις του Μπατσίου και η μεγάλη απόσταση, την οποία πρέπει να διανύσουν τα απορριμματοφόρα από την περιοχή του Μπατσίου, «στην μεν περίπτωση των γεωτρήσεων είναι «εφεύρεση» πραγματική να θεωρείται επικίνδυνος ένας ΧΥΤΥ που είναι 2 χλμ μακριά από τις γεωτρήσεις του Μπατσίου και προς τη θάλασσα. Ακόμα και πραγματικός κίνδυνος να υπάρχει, το κόστος εναλλακτικών γεωτρήσεων σε άλλα σημεία είναι 10.000 - 20.000 ευρώ και ίσως να απάλλασσε τον Δήμο από τα κόστη άντλησης του νερού που τώρα είναι περίπου 40.000 ευρώ το χρόνο. Το δεύτερο επιχείρημα είναι αστείο όταν βλέπει κανείς τα καράβια που ξεφορτώνουν χαλίκι και τις 100 περίπου νταλίκες που χρειάζονται για κάθε φορτίο να περνάνε από τους δρόμους.
Αντίθετα, ως πραγματικούς λόγους για την απόφαση αυτή της δημοτικής αρχής, η αντιπολίτευση παρουσιάζει μικροπολιτικές υποσχέσεις των τοπικών αρχόντων και το συναισθηματικό «γιατί να έρθουν σε μας τα σκουπίδια».
«Ακόμα και σήμερα, τώρα που έχει ήδη ληφθεί αυτή η απόφαση, υπάρχει χρόνος. Η Ανδριακή Ενότητα κάνει έκκληση στους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας να κάνουν την υπέρβαση. Να βάλουν την Άνδρο πάνω απ΄όλα. Όσοι μεθόδευσαν αυτή την απόφαση του Δήμου δεν επιθυμούν να λυθεί το πρόβλημα των σκουπιδιών στο νησί, αλλά μικροπολιτικά οφέλη», υπογραμμίζεται στο δελτίο Τύπου.
Ωστόσο, από το έγγραφο της Ανδριακής Ενότητας, δεν λείπουν και οι προσωπικές επιθέσεις, με την αντιπολίτευση να καλεί τον δήμαρχο «άβουλο» και «αναποφάσιστο».
Κλείνοντας την ανακοίνωση, η παράταξη της αντιπολίτευσης τονίζει, πως «έστω και τώρα, την τελευταία στιγμή, κυριολεκτικά στο και πέντε, μπορούν να ανατρέψουν συντεταγμένα την απόφαση αυτή. Να υποχρεώσουν την δημοτική αρχή να καλέσει νέα ανοιχτή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και ανατροπή της απόφασης. Να επενδύσουν στο μέλλον του νησιού θετικά για το καλό όλων».
