Τα εξοπλιστικά προγράμματα συνεχίζουν να «καίνε» τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα, το μέγεθος των ευθυνών των οποίων διερευνάται από τους εισαγγελείς διαφθοράς, με τον πρώην υπουργό Γιάννο Παπαντωνίου να ελέγχεται εκ νέου ως προς τις ενδεχόμενες ποινικές του ευθύνες για τις επίμαχες συμβάσεις.
Αυξάνεται ο αριθμός των δικογραφιών για τα εξοπλιστικά προγράμματα που διαβιβάζονται στον ανακριτή Διαφθοράς, κατόπιν των ποινικών διώξεων για απιστία σε βαθμό κακουργήματος, που άσκησαν οι Εισαγγελείς Διαφθοράς κατά πολιτικών στελεχών και υπηρεσιακών παραγόντων του υπουργείου Άμυνας για τις συμβάσεις του 2003.
Ο ρόλος του πρώην υπουργού Άμυνας ζητείται από τους εισαγγελείς να διερευνηθεί από τη Βουλή, σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών, όπου διαβιβάζεται ακόμα μία δικογραφία, η οποία έρχεται να προστεθεί στις προηγούμενες, σχετικά με τις συμβάσεις που υπέγραψε για τα εξοπλιστικά προγράμματα.
Η νέα δικογραφία περιέχει τα στοιχεία που προέκυψαν από την ανάλυση των προγραμμάτων Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων, η οποία έγινε στη Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς από εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό της Μονάδας Ειδικού Ελέγχου του υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Η υπόθεση των φρεγατών
Η υπό διερεύνηση υπόθεση αφορά στη σύμβαση των αντισταθμιστικών ωφελημάτων που υπεγράφη, στο πλαίσιο της κύριας σύμβασης για την προμήθεια 6 φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού και συγκεκριμένα της σύμβασης Εκσυγχρονισμού Μέσης Ζωής των φρεγατών τύπου «S», η οποία υπεγράφη στις 12 Φεβρουαρίου 2003, με το τίμημα να ανέρχεται σε 381.578.580 ευρώ, ενώ ως κύριος ανάδοχος εμφανίζεται η εταιρεία «Ελληνικά Ναυπηγεία ΑΕ» και υποκατασκευαστής η εταιρεία «THALES NEDERLAND B.V.».
Όπως έχει προκύψει από τα στοιχεία της έρευνας, η συγκεκριμένη σύμβαση 09/03 υπογράφηκε κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας και των Κατευθυντήριων Οδηγιών του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, με αποτέλεσμα να προκληθεί ζημία στο Ελληνικό Δημόσιο.
Κατ’ εντολή της Εισαγγελέως Διαφθοράς, Ελένης Ράικου, την διερεύνηση της υπόθεσης ανέλαβε ο Επίκουρος Εισαγγελέας Εγκλημάτων Διαφθοράς, Αντώνης Ελευθεριάνος, ο οποίος με την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης προχώρησε στην άσκηση ποινικών διώξεων περί κακουργηματικής απιστίας.
Συγκεκριμένα ασκήθηκαν ποινικές διώξεις βάσει του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, για απιστία σε βαθμό κακουργήματος, σε βάρος του πρώην Γενικού Γραμματέα Οικονομικού Σχεδιασμού και Αμυντικών Επενδύσεων Σπυρίδωνα Τραυλού και επτά υπηρεσιακών παραγόντων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Για την εν λόγω σύμβαση συνεχίζεται η έρευνα, η οποία βαίνει προς την ολοκλήρωση της, ενώ η Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς προχωρά τη διερεύνηση του συνόλου των συμβάσεων των εξοπλιστικών.
Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου θα διαβιβάσει στη Βουλή αντίγραφο της δικογραφίας, σύμφωνα με την κρίση των εισαγγελέων, ώστε να διερευνηθεί από την αρμόδια επιτροπή εάν κατά τον χρόνο υπογραφής της σύμβασης ο Γιάννος Παπαντωνίου βαρύνεται με τυχόν ποινικές ευθύνες.
Οι παρατυπίες που εντοπίστηκαν
Βάσει των όσων κατέδειξε η εισαγγελική έρευνα, οι εν λόγω συμβάσεις προκάλεσαν ζημία στην περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου, η οποία αιτιολογείται από τις παρατυπίες που εντοπίστηκαν και οι οποίες είναι:
1) Μη νόμιμη μείωση της πιστωτικής υποχρέωσης της αντισυμβαλλομένης εταιρίας, με αποτέλεσμα να συνομολογηθούν υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου Αντισταθμιστικά Ωφελήματα ονομαστικής αξίας μειωμένης κατά το ποσό των 23 εκατ. ευρώ τουλάχιστον.
2) Μη αναπροσαρμογή, λόγω της παρόδου χρόνου, της πιστωτικής υποχρέωσης Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων της εταιρίας THALES NEDERLAND B.V., με αποτέλεσμα να συνομολογηθούν υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου Αντισταθμιστικά Ωφελήματα ονομαστικής αξίας μειωμένης κατά το ποσό των 10 εκατ. ευρώ τουλάχιστον.
3) Μη νόμιμη μείωση της κάλυψης ποσοστού προγραμμάτων υποκατασκευής ή αγοράς από 50% σε 40% της πιστωτικής αξίας της Σύμβασης 09/03, εκ της οποίας η ζημία που προκλήθηκε στο Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να ποσοτικοποιηθεί.
4) Μη νόμιμη αναγνώριση πιστωτικού πλεονάσματος στην εταιρία THALES NEDERLAND B.V., εκ της οποίας η ζημία που προκλήθηκε στο Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να ποσοτικοποιηθεί.
5) Μη νόμιμη συνομολόγηση προγράμματος Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων με αντικείμενο τη δωρεάν παροχή υλικών και υπηρεσιών προς το Πολεμικό Ναυτικό, που όμως αποτελούσαν αντικείμενο έτερου προγράμματος Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων, στο οποίο τα εν λόγω υλικά και υπηρεσίες χαρακτηρίζονταν ως αντικείμενο υποκατασκευαστικού έργου, με αποτέλεσμα τη μη συνομολόγηση αντίστοιχου νόμιμου προγράμματος Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων, ονομαστικής αξίας άνω των 8 εκατ. ευρώ.
6) Μη νόμιμη συνομολόγηση προγράμματος Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων με αντικείμενο την άμεση επένδυση σε ελληνική αμυντική εταιρία, η οποία όμως χρησιμοποιήθηκε με σκοπό την απόκτηση υφιστάμενης εταιρίας αξίας πολλές φορές υποπολλαπλάσιας της χρησιμοποιηθείσας επένδυσης, με αποτέλεσμα την επαύξηση της ιδιωτικής περιουσίας της οικογένειας στην οποία ανήκε η εταιρία που ενεπλάκη στην επένδυση και τη μη συνομολόγηση νόμιμου προγράμματος Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων, ονομαστικής αξίας άνω των 3 εκατ. ευρώ.
