Καμία εξέλιξη για το αποχετευτικό της νότιας Σύρου

Στο “συρτάρι” φαίνεται πως παραμένει η οριστική μελέτη του έργου για το αποχετευτικό δίκτυο της νότιας Σύρου, καθώς μέχρι σήμερα, δεν έχει εξασφαλιστεί χρηματοδότηση που θα οδηγούσε στη δημοπράτηση του έργου.

Το θέμα έφερε στο προσκήνιο χθες με παρέμβασή του στη Δημοτική Επιτροπή, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Παναγιώτης Κουταβάς, ρωτώντας για ποιο λόγο η παρούσα Δημοτική Αρχή, ενώ το παρέλαβε έτοιμο, δεν έχει κάνει κίνηση μέχρι στιγμής για κατοχύρωση χρηματοδότησης. Μάλιστα, ρώτησε ευθέως αν ο δήμαρχος έχει δώσει εντολή να μην προχωρήσει η υλοποίησή του, δεδομένου πως κάτοικοι του Φοίνικα αντιδρούσαν στη δημιουργία του βιολογικού στην περιοχή, με τον πρόεδρο της ΔΕΥΑ Σύρου, Βαγγέλη Χαλκιά να απαντάει πως κάθε άλλο παρά τέτοια κατεύθυνση έχει δώσει ο Αλέξης Αθανασίου.

Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Κουταβάς, εξηγώντας πως πρόκειται για ένα σημαντικό έργο υποδομής για τις περιοχές του Φοίνικα, του Γαλησσά, της Ποσειδωνίας και του Βήσσα, σημείωσε πως πρέπει να προχωρήσει, υπενθυμίζοντας παράλληλα και τις διερευνητικές κρούσεις του πρώην προέδρου της ΔΕΥΑ Σύρου, Ανδρέα Γιαλόγλου προς το Ταμείο Ανάκαμψης, για κάλυψη της χρηματοδότησης.

Με το εν λόγω έργο, επισημαίνεται πως θα αποκτήσουν αποχετευτικό δίκτυο και οι παραπάνω περιοχές και άρα, όλες οι παραθαλάσσιες περιοχές του νησιού.

Π. Κουταβάς: “Πήρατε εντολή να μην προχωρήσετε το έργο;”

Αρχικά, προβαίνοντας σε μία αναδρομή των γεγονότων που οδήγησαν στην οριστική μελέτη που παρέλαβε η σημερινή Δημοτική Αρχή, ο κ. Κουταβάς έθεσε παρακάτω τα ερωτήματά του.

“Κατά την προηγούμενη δημοτική θητεία είχε οργανωθεί σε μεγάλο βαθμό όλο το έργο για την αποχέτευση της νότιας Σύρου. Είχαν αγοραστεί δύο οικόπεδα στην περιοχή του Φοίνικα, είχε γίνει πλήρης μελέτη, είχε ωριμάσει, είχε γίνει παρουσίαση της μελέτης αυτής και ουσιαστικά έχουμε ένα πλήρως ώριμο έργο, που το μόνο που απομένει για την υλοποίησή του είναι η εξεύρεση χρηματοδότησης. Μάλιστα, ο προηγούμενος πρόεδρος της ΔΕΥΑ Σύρου, ο κ. Γιαλόγλου σε επαφές που είχε κάνει με το Ταμείο Ανάκαμψης, το οποίο έχει πάρα πολλά χρήματα από την Ευρωπαϊκή Ένωση, είχε δεχθεί τη διαβεβαίωση ότι γενικά στο σύνολο της επικράτειας δεν υπάρχουν πολλές ώριμες μελέτες και ήταν διατεθειμένοι να χρηματοδοτήσουν το έργο, που έχει έναν προϋπολογισμό  περί τα 12 εκατ. ευρώ. Γνωρίζουμε πως προεκλογικά, ο δήμαρχος είχε δεχθεί πάρα πολλές πιέσεις μιας και είναι από την περιοχή του Φοίνικα, ώστε να μην προχωρήσει αυτό το έργο, να μην υλοποιηθεί”, ανέφερε, συμπληρώνοντας τα εξής: “Υπάρχουν άνθρωποι που πίεζαν τον δήμαρχο ώστε να μην προχωρήσει στο συγκεκριμένο έργο, διότι διαφωνούσαν με το να γίνει ο βιολογικός στο χωριό του Φοίνικα. Εγώ θέλω να ρωτήσω έχετε πάρει εντολή από τον δήμαρχο ώστε να μην προχωρήσετε το έργο αυτό; Ναι ή όχι; Και αν όχι, να μας πείτε τι ενέργειες έχετε κάνει από την αρχή της θητείας σας ούτως ώστε να δημοπρατηθεί το συγκεκριμένο έργο”.

Δ. Κοσμάς: “Το ότι θα πιέσουν κάποιοι, δεν λέει τίποτα”

Εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής, πρώτος ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Δημήτρης Κοσμάς σημείωσε πως, καμία αντίδραση δεν θα σταματούσε ένα έργο προς όφελος τόσων περιοχών. “Καταρχάς που ξέρετε ότι δέχεται πίεση; Εγώ δεν το ξέρω αυτό το πράγμα. Ότι θα πιέσουν ένας ή δύο άνθρωποι, αυτό δεν λέει τίποτα. Το θέμα είναι πως εδώ είμαστε για το κοινό καλό”, σημείωσε, λέγοντας ακολούθως πως “δεν μπορούμε να δεχόμαστε πίεση από έναν ή πέντε ανθρώπους σε μία κοινότητα που είναι 1.000 άνθρωποι. Δεν γνωρίζω γι’ αυτές τις πιέσεις”.

Σχετικά με το θέμα, επανήλθε ο κ. Κουταβάς, τονίζοντας πως “όσον αφορά στις πιέσεις μπορεί και ο κ. Ρώτας να σας διαβεβαιώσει ότι προεκλογικά όταν κάναμε τις συναντήσεις περιφερειακά σε όλα τα χωριά, υπήρχαν αντιδράσεις. Και έλεγαν εμείς το έργο δεν το θέλουμε. Δεν ήμουν παρών αλλά και ο δήμαρχος τις ίδιες αντιδράσεις θα δέχτηκε”. Κατά συνέπεια, πρόσθεσε πως, “δεύτερον βλέπουμε πως ήταν μία πλήρως ώριμη μελέτη. Έχει περάσει ενάμισης χρόνος και υπήρχε η πρόθεση χρηματοδότησης. Όταν δεν βλέπουμε καμία πρόοδο, μπορούμε να εικάσουμε πως συμβαίνει αυτό”.

Ανταπαντώντας ο κ. Κοσμάς, υπογράμμισε πως “και για την πλατεία του Φοίνικα είχαν αντιδράσει αλλά προχωρήσαμε και μάλιστα έγινε το έργο”.

Β. Χαλκιάς: “Μας μένει η χρηματοδότηση”

Σε ανάλογο τόνο μίλησε και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ Σύρου, Βαγγέλης Χαλκιάς, λέγοντας πως “πολλοί θέλουν το έργο και πολλοί δεν το θέλουν το έργο. Αυτό είναι δεδομένο για ό,τι κάνουμε. Ό,τι κάνουμε έχει και αντιδράσεις”. Ωστόσο, πρόσθεσε πως “εμείς πάμε για το κοινωνικό σύνολο, δεν πάμε για 5 και δέκα ανθρώπους. Είχαν κάποιες εκκρεμότητες ακόμη για κάποια περιβαντολογικά αλλά αυτή τη στιγμή όλη η μελέτη είναι τελειωμένη”. Υπογράμμισε, δε, πως “αλλά δεν έχει ανοίξει κανένα πρόγραμμα”.

Αναφορικά με τη στάση του δημάρχου, συμπλήρωσε πως “όσο για τον δήμαρχο που λέτε, ούτε κατά διάνοια δεν μου έχει αναφέρει τίποτα. Εμείς περιμένουμε πότε θα ανοίξει κάποιο πρόγραμμα για να το εντάξουμε. Όλα είναι τελειωμένα, δεν υπάρχει καμία εκκρεμότητα. Το μόνο που περιμένουμε είναι αυτό”. Μάλιστα, μεταφέροντας την εμπειρία από το αντίστοιχο έργο σε Βάρη και Μέγα Γιαλό και με την επεξεργασία των λυμάτων και την άρδευση για τις καλλιέργειες, σημείωσε πως “και πολλοί από αυτούς δεν ήθελαν το έργο. Τώρα που βλέπουν με την επιστροφή των υδάτων, θα είναι μεγάλο πράγμα να τροφοδοτήσουμε όλη τη Σύρο με αυτό το νερό”.

“Να μη χρειαστεί επικαιροποίηση της περιβαλλοντικής μελέτης”

Συμπληρωματικά ο κ. Κουταβάς επέμεινε στο θέμα του Ταμείου Ανάκαμψης. “Λόγω του ότι σας είπα πως από το Ταμείο Ανάκαμψης είχαν εκδηλώσει την επιθυμία, θα σας πρότεινα να κάνετε κάποια επαφή, μήπως μπορείτε να βρείτε χρηματοδότηση γιατί είναι μέχρι τα 12 εκατ. ευρώ”, δήλωσε, θίγοντας και το θέμα της περιβαλλοντικής μελέτης. “Από εκεί και πέρα να ξέρετε πως οι περιβαλλοντικές εγκρίσεις που έχει το έργο είναι με ημερομηνία λήξης. Οπότε αν δεν κινηθούμε γρήγορα, θα λήξουν αυτές και θα πρέπει σε δεύτερο χρόνο να κάνουμε επικαιροποίηση, άρα, θα χάνεται πολύτιμος χρόνος και θα καταστούν οι μελέτες που έχουμε και έχουν πληρωθεί με τα χρήματα των δημοτών, ανεπίκαιρες”, πρόσθεσε χαρακτηριστικά.  

Το έργο

Σύμφωνα με όσα είχε αναφέρει στην “Κοινή Γνώμη” σε παλαιότερο ρεπορτάζ της, ο Ανδρέας Γιαλόγλου σχετικά με το έργο και τους χώρους που θα αναπτυχθούν οι εγκαταστάσεις του, υπενθυμίζονται τα λεγόμενά του: “Αυτό θα αφορά σε δίκτυα συλλογής λυμάτων στους οικισμούς του Γαλησσά, του Φοίνικα, της Ποσειδωνίας και του Βήσσα. Θα καλύπτει και τις τρεις πρώην Κοινότητες. Μιλάμε για κεντρικούς συλλεκτήριους αγωγούς που θα περνούν από τον επαρχιακό δρόμο και θα προχωρούν και στους οικισμούς. Επίσης, περιλαμβάνει και μονάδα επεξεργασίας λυμάτων στην περιοχή του Φοίνικα σε οικόπεδο που έχει ήδη αγοραστεί από τη ΔΕΥΑΣ, που θα είναι τριτοβάθμιας επεξεργασίας με την έννοια ότι αυτό το νερό, κατ΄ αναλογία με το έργο που κάνουμε τώρα, θα επιστρέφεται το επεξεργασμένο λύμα ως νερό άρδευσης σε αγρότες των περιοχών αυτών. Πάλι του Φοίνικα και της Ποσειδωνίας. Αυτός ο βιολογικός έχει και κάτι ακόμη. Περιλαμβάνει πλήρη εναρμόνιση με το φυσικό περιβάλλον. Χαρακτηριστικά μπορώ να πω ότι θα έχει μέσα ανοικτό θέατρο, λιμνούλα που θα γεμίζει με το επεξεργασμένο νερό, λαχανόκηπο, χώρο για επίδειξη στους μαθητές του κύκλου του νερού”.

Αξίζει να σημειωθεί πως η χρήση του ανακτημένου νερού θα είναι: “α. Για απεριόριστη άρδευση: για όλες οι καλλιέργειες, όπως οπωροφόρα δέντρα, λαχανικά, αμπέλια, καλλιέργειες τα προϊόντα των οποίων καταναλώνονται ωμά, θερμοκήπια και με καταιονισμό. β. Για αστική – περιαστική χρήση: καθαρισμό οδών και πεζοδρομίων, συντριβάνια, πάρκα, κατάσβεση πυρκαγιών, εγκαταστάσεις αναψυχής. γ. Για εμπλουτισμό υπόγειων υδροφορέων μέσω υφιστάμενων πηγαδιών ή/και νέων γεωτρήσεων για αντιμετώπιση του φαινομένου της εκτενούς υφαλμύρινσης”.