Τη δυνατότητα αποκατάστασης και μετατροπής του παλιού 3ου Δημοτικού Σχολείου στην “Πηγάδα” σε κοινωνικές κατοικίες, για τη διαχείριση της στεγαστικής κρίσης στο νησί της Σύρου και με σκοπό τη φιλοξενία γιατρών ή πολιτών ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως όμως και κακοποιημένων γυναικών, πρότεινε η δημοτική σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, Κανδιώ Μαραγκού προς τη Δημοτική Αρχή.
Στο πλαίσιο της συνεδρίασης λογοδοσίας, ζήτησε πληροφόρηση για το αν η Δημοτική Αρχή έχει πλάνο αξιοποίησης του διατηρητέου κτηρίου που δυστυχώς παραμένει εγκαταλελειμμένο, καθώς παλαιότερη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), υποχρεώνει τον Δήμο σε μη κατεδάφιση, άρα, σε διατήρηση. Ως εκ τούτου, με φόντο το οξυμένο πρόβλημα της στεγαστικής κρίσης στην πρωτεύουσα των Κυκλάδων, η κα. Μαραγκού κατέθεσε την πρότασή της, ευελπιστώντας να συνοδευτεί από μία απαραίτητη μελέτη, ώστε προσεχώς να βρεθεί χρηματοδότηση και να αποκτήσει ουσιαστική “υπόσταση” το ακίνητο.
Σημειώνεται πως απαντήσεις έδωσαν ο νυν αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Βαγγέλης Χαλκιάς όπως και ο δήμαρχος, Αλέξης Αθανασίου, τονίζοντας πως προς το παρόν δεν υπάρχει σχετική μέριμνα στο τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου, ωστόσο ο πρώτος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να εξεταστεί η πρόταση.
Ουσιαστική πρόταση που αφουγκράζεται σημερινές ανάγκες
Πραγματοποιώντας μία σύντομη αναδρομή για την κατάσταση που συνοδεύει το εν λόγω ακίνητο, η κα. Μαραγκού στη συνεδρίαση, ανέφερε τα παρακάτω. “Το κτήριο του 3ου Δημοτικού Σχολείου Ερμούπολης, έργο του αρχιτέκτονα Πάτροκλου Καραντινού, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα δείγματα του ελληνικού μοντερνισμού. Μετά από μια μακρά περίοδο αβεβαιότητας, η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) που ακύρωσε οριστικά την άδεια κατεδάφισης, καθιστά σαφές πως η μόνη ρεαλιστική οδός για τη Δημοτική Αρχή είναι η διατήρηση και η πλήρης αποκατάστασή του”, υπενθύμισε συγκεκριμένα, σημειώνοντας πως “σήμερα, το κτήριο παραμένει ανενεργό και υποβαθμισμένο, ενώ το νησί μας μαστίζεται από οξυμένη στεγαστική κρίση”. Δεδομένης της δυσκολίας εύρεσης κατοικίας για γιατρούς κ.α., πλέον στην πρωτεύουσα των Κυκλάδων, η δημοτική σύμβουλος υπογράμμισε πως “η ανάγκη για δημοτικές κατοικίες που θα στεγάζουν π.χ. γιατρούς του Νοσοκομείου, αλλά και ευάλωτες ομάδες, όπως κακοποιημένες γυναίκες, είναι επιτακτική”.
Η ίδια, μάλιστα, δεν παρέλειψε να θέσει επί τάπητος παραδείγματα γειτονικών και άλλων Δήμων που κινούνται παρομοίως, λέγοντας τα εξής: “Παραδείγματα άλλων Δήμων δείχνουν τον δρόμο:
Ο Δήμος Τήνου υλοποιεί καινοτόμο σχέδιο για η στέγαση γιατρών και εκπαιδευτικών μέσω της αξιοποίησης των δημοτικών κτηρίων “Θεοξένια” και “Αιολίς”, ενώ ήδη παραχωρεί δημοτικά ακίνητα για την κάλυψη αναγκών του ιατρικού προσωπικού. Οι Δήμοι Θεσσαλονίκης και Αθηναίων αξιοποιούν το πρόγραμμα “Κοινωνική Στέγαση για τις πλέον ευάλωτες ομάδες”, (χρηματοδοτούμενο από το Ταμείο Ανάκαμψης) για την ανακαίνιση αδρανών κτηρίων”.
Επιπλέον, σημείωσε πως το Δίκτυο Δομών για Γυναίκες, αλλά και πλήθος άλλων Δήμων όπως Ηρακλείου, Χανίων και Καστοριάς χρηματοδοτούνται μέσω της δράσης “Λειτουργία Ξενώνων Φιλοξενίας Γυναικών Θυμάτων Βίας” του ΕΣΠΑ για τη δημιουργία ασφαλών χώρων στέγασης”.
Μετά τα παραπάνω, τα ερωτήματά της προς τη Δημοτική Αρχή υπήρξαν τα ακόλουθα:
“1. Μελέτη Στατικής Επάρκειας: Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για τη σύνταξη μελέτης στατικής ενίσχυσης και αποκατάστασης του κτηρίου, δεδομένης υης απαγόρευσης κατεδάφισης;
2. Χρηματοδότηση: Προτίθεται ο Δήμος να διεκδικήσει κονδύλια σχετικών με τη δράση κοινωνικής στέγασης για τις πλέον ευάλωτες ομάδες, ώστε το κτήριο να μετατραπεί σε συγκρότημα δημοτικών κατοικιών και ξενώνα φιλοξενίας;
3. Αξιοποίηση αυλής: Υπάρχει πολιτική βούληση για την ανάπλαση της μεγάλης αυλής του σχολείου, ως ανοιχτού χώρου πρασίνου και πολιτισμού για τη γειτονιά, δίνοντας ξανά “ζωή” στην περιοχή;
4. Χρονοδιάγραμμα: Υπάρχει συγκεκριμένο πλάνο για την αποτροπή περαιτέρω κατάρρευσης του κτηρίου και τι άμεσα μέτρα πρόκειται να ληφθούν ώστε το εγκαταλελειμμένο κτήριο να πάψει να αποτελεί εστία μόλυνσης και κίνδυνο για τη δημόσια υγεία των κατοίκων της περιοχής;”.
Β. Χαλκιάς: “Προς το παρόν δεν υπάρχει πρόβλεψη στο Τεχνικό Πρόγραμμα”
Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, αν και εκτίμησε θετικά την πρόταση, ωστόσο τόνισε πως ο Δήμος δεν έχει καμία πρόβλεψη στο τεχνικό πρόγραμμά του. “Όλα αυτά που είπατε είναι πολύ καλά. Μπορώ να πω πως τα υιοθετώ και εγώ. Αλλά το θέμα είναι πως αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει τίποτα στην πρόβλεψη του Δήμου, γιατί αυτή η μελέτη που είχε εκπονηθεί επί κ. Δεκαβάλλα, για να τελεσιδικήσει έκανε περίπου 15 χρόνια (σ.σ. απόφαση ΣτΕ). Καμία Δημοτική Αρχή δεν έχει “πιάσει” αυτό το θέμα”, δήλωσε, αναγνωρίζοντας όμως πως “κάποια στιγμή πρέπει να γίνει. Μπορεί να είμαστε εμείς. Εγώ, δεν έχω καμία αντίρρηση - γιατί το έλεγα και παλαιότερα - όταν συντάξουμε το τεχνικό πρόγραμμα να παρευρίσκεται και η αντιπολίτευση γιατί σε πολλά σημεία, οι ιδέες μπορεί να συμπίπτουν για διάφορα πράγματα και μπορεί να βγάλουμε ένα άλλο έργο και να προσθέσουμε αυτό”.
Ωστόσο, σήμερα, επεσήμανε πως “προς το παρόν οι Τεχνικές Υπηρεσίες είναι πηγμένες, στο πρόγραμμα δεν υπάρχει κάτι γι΄ αυτό το σχολείο, αλλά θα χρειαστούν προγράμματα να προχωρήσουμε τη μελέτη, να ωριμάσει και να είμαστε έτοιμοι να κάνουμε αυτό που αναφέρετε, είτε για τους γιατρούς, είτε για εκπαιδευτικούς και τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες. Αυτές είναι ωραίες ιδέες”.
Αλ. Αθανασίου: “Ζήτημα προσβασιμότητας για ΑΜΕΑ”
Στα παραπάνω, ο δήμαρχος θέλησε να υπενθυμίσει το μειονέκτημα του κτηρίου, που αφορά στη μη δυνατότητα εξυπηρέτησης των ΑΜΕΑ. “Θυμάστε πως μετά το πρόβλημα που υπήρξε με το 3ο Δημοτικό και την απόφαση του ΣτΕ πως δεν κατεδαφίζεται και πρέπει να φτιαχτεί και να γίνει μελέτη στατικής ενίσχυσης, τότε χάθηκε από το ΠΕΠ η χρηματοδότηση επί δημάρχου κ. Δεκαβάλλα, κατά την περίοδο του κ. Λειβαδάρα επειδή μας προέκυψε και το Μουσικό Γυμνάσιο, θα θυμάστε πως ερωτήθηκε επίσημα το Υπουργείο από τον Δήμο το 2023, αν τα νέα κτηριολογικά του Υπουργείου Παιδείας θα μπορούν να στεγάσουν εκεί το 3ο Δημοτικό και το 3ο Νηπιαγωγείο. Ερώτημα το οποίο επαναλήφθηκε και μέσα στο 2024 και δεν απαντήθηκε. Άρα, καμία απάντηση από το Υπουργείο Παιδείας”, υπενθύμισε για τις κινήσεις της περασμένης Δημοτικής Αρχής, τονίζοντας πως “έχει κακό προηγούμενο το συγκεκριμένο κτήριο”.
Επιπρόσθετα, εξήγησε πως “επίσης είναι ένα σχολείο μη προσβάσιμο. Σύμφωνα με το νέο κτηριολογικό του Υπουργείου Παιδείας, τους διαδρόμους ΑΜΕΑ, τις προσβάσεις που χρειάζεται ένα σχολείο, πράγματι το συγκεκριμένο πάνω στα σκαλιά, παρότι ωραίο και γραφικό και ωραίο ως κτήριο, δεν μπορεί να τα παρέχει αυτά”.
“Στην αναμόρφωση να φέρετε ουσιαστικές μελέτες”
Από την πλευρά της, η κα. Μαραγκού ζήτησε σαφή απάντηση και για το θέμα της καθαριότητας, με τον Βαγγέλη Χαλκιά να υπογραμμίζει πως “αυτά είναι θέματα ασφαλείας και για θέματα ασφαλείας και μόνωσης, οπωσδήποτε μπορούμε να τα κοιτάξουμε. Θα πάμε να ελέγξουμε, αλλά τίποτα άλλο εκεί. Όταν γίνει το Τεχνικό Πρόγραμμα, καθόμαστε κάτω και βλέπουμε αν μπορούμε και έχουμε τη δυνατότητα να το κάνουμε”.
Η δημοτική σύμβουλος της παράταξης “με σχέδιο για τη Σύρο” του Άρη Ρώτα, ολοκλήρωσε την απάντηση της, σημειώνοντας πως “προφανώς και δεν καλύφθηκα από τις απαντήσεις του αντιδημάρχου. Μίλησα για τη μελέτη του έργου της αποκατάστασης. Ειλικρινά εύχομαι να αρχίσετε με κάτι και να παραδώσετε έστω μία μελέτη στην επόμενη Δημοτική Αρχή. Η ερώτησή μου είχε τον σκοπό παραίνεσης προς τη Δημοτική Αρχή και η αναμόρφωση του προϋπολογισμού να μην αποτελέσει μία τυπική διαδικασία, όπως φάνηκε πως ήταν όλες οι άλλες αναμορφώσεις. Στην αναμόρφωση να φέρετε αναγκαίες μελέτες, λεφτά υπάρχουν. Τέτοιες μελέτες θα μπορούσε να είναι και το 3ο Δημοτικό και η κυκλοφοριακή μελέτη”.
