Μία ευρύτατη ενημερωτική συνάντηση, με την παρουσία εκπροσώπων, από πλευράς των επενδυτικών σχημάτων και εταιρειών, που προτίθενται να εγκαταστήσουν αιολικούς σταθμούς στην Άνδρο, αλλά και ανθρώπων με διάφορες ειδικότητες, που αντιτίθενται στην εγκατάσταση βιομηχανικού τύπου ανεμογεννητριών, πραγματοποιήθηκε στο νησί της Άνδρου.
Με τεράστια συμμετοχή του κόσμου, πραγματοποιήθηκε η εκδήλωση, σχετικά με τη σφαιρική ενημέρωση των κατοίκων, αναφορικά με την εγκατάσταση αιολικών πάρκων στα νησιά των Κυκλάδων και συγκεκριμένα στην Άνδρο.
Εκεί, βρέθηκαν εκπρόσωποι των εταιρειών που έχουν ήδη ξεκινήσει την εγκατάσταση, ή προτίθενται να προχωρήσουν σε εγκατάσταση ΑΣΠΗΕ, όπως οι όμιλοι Μυτιλιναίου και Κοπελούζου, ή η ΔΕΗ Ανάνεώσιμες Α.Ε., αλλά και άνθρωποι που έχουν δημόσια τοποθετηθεί ενάντια στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών, χωρίς τουλάχιστον την επικαιροποίηση του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τις ΑΠΕ, όπως ο Βιοτεχνολόγος Περιβαλλοντολόγος, κ. Ευάγγελος Πισσίας, ο δικηγόρος, κ. Τρύφων Κόλλιας, ο περιβαλλοντολόγος, κ. Αλέξανδρος Μαβής κ.α.
Ισχυρό μήνυμα αλληλοστήριξης στον αγώνα
Πρώτος, χαιρετισμό στην ενημερωτική ημερίδα απηύθυνε ο Δήμαρχος Άνδρου, κ. Δημήτρης Λοτσάρης, ο οποίος σημείωσε, πως η ημερίδα αποτελεί «έμπρακτη απόδειξη της αγωνίας που έχει το νησί σε σχέση με το ζήτημα της χωροθέτησης αιολικών πάρκων», ενώ τόνισε, πως «αυτό που σήμερα ήρθαμε να κάνουμε εδώ δεν είναι λαϊκό δικαστήριο, είναι μία πραγματική και ουσιαστική ενημέρωση».
Ο κ. Λοτσάρης υπογράμμισε, ότι «η Άνδρος είναι κάθετα αντίθετη στο “γάζωμα” που επιχειρείται, αλλά δεν δηλώνουμε ότι είμαστε απέναντι στις ΑΠΕ. Αυτό που διεκδικούμε είναι ένας σωστός σχεδιασμός. Έχουμε ζητήσει να υπάρξει η δυνατότητα αναθεώρησης του Ειδικού Χωροταξικού για τις ΑΠΕ, αλλά αυτή να γίνει προτού εγκατασταθούν τα προγραμματιζόμενα αιολικά πάρκα, κάτι που θα δημιουργήσει πρόβλημα και δεν έχει και λόγο να γίνει».
Χαιρετισμό στην ημερίδα απέστειλαν γραπτώς, η Έπαρχος Τήνου και Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου, κ. Αναστασία Δεληγιάννη - Άσπρου, όπως και ο Δήμαρχος Πάρου, κ. Μάρκος Κωβαίος, οι οποίοι διεμήνυσαν σε κάθε τόνο την αντίθεση των τοπικών κοινωνιών στην σχεδιαζόμενη βιομηχανοποίηση των νησιών και δηλώνοντας τη συμπράστασή τους στον αγώνα των Ανδριωτών.
Η κ. Δεληγιάννη - Άσπρου στο χαιρετισμό της ανέφερε, πως «η συμπαράσταση των Τηνιακών είναι δεδομένη σε κάθε προσπάθεια που σκοπό έχει την ενημέρωση του κόσμου και τη σφαιρική ενημέρωση για να βγουν σωστά συμπεράσματα».
Επαναλαμβάνοντας τις πάγιες θέσεις, που ήδη έχουν αναλυθεί, τόσο στις συζητήσεις του θέματος στην Τήνο, όσο και στο πλαίσιο του Περιφερειακού Συμβουλίου, η κ. Δεληγιάννη πρόσθεσε, πως «έχω ξεκάθαρη άποψη για τα αιολικά, που μπορεί να φανεί δογματική σε κάποιους από το διευρυμένο ακροατήριό σας. Πιστεύω δηλαδή, ότι τα αιολικά θα κάνουν ζημιά στον υδροφόρο ορίζοντα, θα σκοτώσουν πτηνά, θα μας γεμίσουν με κακό βιομηχανικό θόρυβο, θα καταστρέψουν τις ξερολιθιές μας, θα αλλάξουν παντελώς το τοπίο και θα μας γεμίσουν με τεράστιους δρόμους, που θα καταστρέψουν τη φυσιογνωμία των νησιών μας και τις κορυφογραμμές μας. Θα ευτελίσουν την αξία γης, θα τελειώσουν τον τουρισμό, αλλά και οποιαδήποτε εναλλακτική δραστηριότητα στρέφεται γύρω από αυτόν (μονοπάτια, γαστρονομία κλπ)».
Τέλος συνέστησε, «κάποιοι από τις τοπικές κοινωνίες να μη σταθούν στο πρόσκαιρο και παραδοσιακό συμφέρον, αλλά να σκεφτούν με ανοικτό μυαλό μακροπρόθεσμα, με το βάρος μίας ευθύνης, που έχει να κάνει με το τι θα παραδώσουμε στις επόμενες γενιές και σε ποιο περιβάλλον θέλουμε να ζούμε εμείς και τα παιδιά μας».
Στο ίδιο κλίμα, ο Δήμαρχος Πάρου, κ. Μάρκος Κωβαίος, τόνισε μεταξύ άλλων στο χαιρετισμό του, ότι «ο δίκαιος αγώνας σας κατά της εγκατάστασης βιομηχανικών αιολικών πάρκων στην Άνδρο και η διεκδίκηση στο αύριο του τόπου σας, βρίσκει όλους τους Παριανούς ένθερμους υποστηρικτές και συμπαραστάτες σας. […] Ο Δήμος Πάρου, οι φορείς και οι φίλοι της Πάρου έχουν πρωτοστατήσει σε όλες τις κινητοποιήσεις κατά της εγκατάστασης ΑΠΕ και έχουν επιδοθεί από την πρώτη στιγμή σε μία εκστρατεία ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης, προκειμένου να διαδοθεί στο πανελλήνιο, ότι οι παρεμβάσεις αυτές, θα υποβαθμίσουν ανεπανόρθωτα το τοπικό οικοσύστημα, θα ανατρέψουν τη βιωσιμότητα των νησιών και θα καταστρέψουν το μέλλον που επιθυμούμε για τον τόπο και τα παιδιά μας».
Έμφαση στη νομιμότητα των επενδύσεων
Από την πλευρά των επενδυτών, το κυριότερο και βασικό επιχείρημα, είτε στις αρχικές εισηγήσεις τους, είτε στις απαντήσεις τους στις ποικίλες ερωτήσεις του ακροατηρίου, το οποίο και εκφράστηκε από το σύνολο των εκπροσώπων, είναι ότι οι επενδύσεις ακολουθούν κατά γράμμα την ισχύουσα εθνική νομοθεσία, τόσο τεχνικά, όσο και περιβαλλοντικά, ενώ έχουν λάβει όλες τις απαραίτητες εγκρίσεις από τα αρμόδια όργανα της πολιτείας, προκειμένου να προχωρήσουν στις επενδύσεις τους, οπουδήποτε κι αν αυτές έχουν χωροθετηθεί, εντός ή εκτός περιοχών Natura.
Επιπλέον, συνηγόρησαν όλοι ανεξαιρέτως, πως από την εγκατάσταση ακόμη και μεγάλου ύψους ανεμογεννητριών η οπτική όχληση είναι ελάχιστη, ενώ υποστήριξαν με θέρμη, πως, δεδομένης της εξέλιξης της τεχνολογίας, η ηχητική όχληση είναι σχεδόν ανύπαρκτη, σε απόσταση άνω των 350 μέτρων. Μάλιστα ο εκπρόσωπος της «Μυτιλιναίος Α.Ε.», υποστήριξε, πως από την εγκατάσταση ΑΣΠΗΕ δεν υπάρχουν επιπτώσεις στη μορφολογία του εδάφους και στην αισθητική του τοπίου.
Επίσης, σημείωσαν πως η κατασκευή και λειτουργία των αιολικών σταθμών, αφενός ωφελεί οικονομικά το Δήμο και τους δημότες, μέσα από τα θεσπισμένα και προβλεπόμενα αντισταθμιστικά οφέλη, ενώ παράλληλα, δημιουργούνται θέσεις εργασίας από τη δραστηριότητα αυτή.
Παράλληλα όλοι υποστήριξαν, πως οι επενδύσεις σε ΑΠΕ, αποτελούν μονόδρομο, προκειμένου η χώρα να απεξαρτηθεί από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με τη χρήση άνθρακα, προκειμένου να απεξαρτηθεί από την εισαγωγή καυσίμων, αλλά και προκειμένου η Ελλάδα να επιτύχει τους στόχους που έχουν τεθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση για το 2023.
Επίσης, αρκετοί εκ των εκπροσώπων των επενδυτών, τόνισαν, ότι έχουν υπάρξει περιπτώσεις δικαίωσης των εταιρειών από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), συνεπικουρώντας την αφήγησή τους, περί πλήρους νομιμότητας των επενδύσεων.
Από τον εκπρόσωπο του Ομίλου Κοπελούζου, υποστηρίχθηκε, ότι δεν υπάρχει καμία έρευνα η οποία να συσχετίζει τα αιολικά πάρκα με αρνητικές συνέπειες για τον τουρισμό, ενώ σημείωσε, ότι «οι φόβοι είναι κατά κάποιο τρόπο υπερτιμημένοι», ενώ δεδομένης της μεταβατικής περιόδου σχετικά με το Ειδικό Χωροταξικό, υποστήριξε, πως η διεξαγωγή της ημερίδας είναι ενδεχομένως πρόωρη.
«Ωραιοποιημένη» η εικόνα που επιχειρείται να παρουσιαστεί
Στον αντίποδα των δηλώσεων, εκ μέρους των επενδυτών, οι εκπρόσωποι της τοπικής κοινωνίας και των αντιδρούντων, εστίασαν στις ανακρίβειες, σχετικά με την απεξάρτηση από τους υδρογονάνθρακες και τις εισαγωγές καυσίμων, αλλά και στο κατά πόσον αποτελούν νόμιμες επενδύσεις, όσες έχουν εγκριθεί βάσει του ισχύοντος Ειδικού Χωροταξικού, δεδομένου ότι αυτό δεν συμμορφώνεται πλήρως με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Ο κ. Πισσίας, τόνισε πως οι τοπικές κοινωνίες αντιδρούν στην εγκατάσταση άκριτα, χωρίς να λαμβάνονται υπόψιν τα βασικά κριτήρια τα οποία θα έπρεπε να διέπουν τόσο μεγάλα και σημαντικά έργα, ενώ τόνισε, πως τα κριτήρια θα πρέπει να θεσπιστούν με σαφήνεια και θα πρέπει να τηρώντας την αρχή της αναλογικότητας.
Όσον αφορά δε στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάθε τόπου, ο κ. Πισσίας, επεσήμανε πως «δεν υπάρχει κάποια ανάσχεση και οι κοινωνίες είναι φυσικό να θέλουν κι αυτές να πουν το λόγο τους και να προσπαθήσουν να στηρίξουν αυτό το οποίο θεωρούν σωστό, να αποτρέψουν αυτό το οποίο θεωρούν καταστροφικό», τονίζοντας πως δε λαμβάνεται υπόψιν η κλίμακα με βάση την ανθρωπογεωγραφία και τη γεωμορφολογία κάθε τόπου.
«Όλοι οι τόποι δεν είναι ίδιοι. […] Η ομορφιά είναι ένα στοιχείο της ανθρώπινης ζωής. Αλίμονο αν αποβάλλουμε την ομορφιά από τα κριτήριά μας», σημείωσε, τονίζοντας πως αν δεν υπάρξει κάποιας μορφής ανάσχεση, τότε η ανάπτυξη θα είναι ανεξέλεγκτη και καταστροφική.
Ο δικηγόρος, κ. Κόλλιας, αναφέρθηκε στην ωραιοποιημένη εικόνα, που παρουσιάστηκε από πλευράς των εκπροσώπων των επενδυτών, τονίζοντας, ότι οι ΑΠΕ σε καμία περίπτωση δε συμβάλλουν στην απεξάρτηση από τα εισαγόμενα καύσιμα, παρουσιάζοντας στοιχεία για την Ελλάδα, κατά τα τελευταία 15 χρόνια ανάπτυξης των ΑΠΕ.
«Νομοτελειακά, η ιστορία στη χώρα μας τα τελευταία 15 χρόνια έχει αποδείξει ότι όσο αυξάνονται οι ΑΠΕ, τόσο αυξάνεται η ενεργειακή εξάρτηση της χώρας μας είτε σε εισαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας αυτουσίως, είτε σε εισαγωγή φυσικού αερίου. Γιατί σε φυσικό αέριο; Δεν είναι τυχαίο που πολλές από τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στις ΑΠΕ είτε οι ίδιες, είτε οι μητρικές τους εταιρείες δραστηριοποιούνται σε φυσικό αέριο. Γιατί το φυσικό αέριο αποτελεί το καύσιμο, που η τεχνολογία των κινητήρων, μπορεί να καλύπτει τη στοχαστική λειτουργία, τη διακοπτόμενη λειτουργία, των μονάδων ΑΠΕ», τόνισε.
Επίσης, ο κ. Κόλλιας αναφέρθηκε στο επιχείρημα των επενδυτών, πως έχουν λάβει όλες τις νόμιμες άδειες, σημειώνοντας, πως ωστόσο ακόμη εκδικάζονται υποθέσεις στο ΣτΕ, που εξετάζουν την ευστάθεια του νομικού και θεσμικού πλαισίου, αναφέροντας χαρακτηριστΙκά, πως η Ελλάδα έχει δύο φορές προειδοποιηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση, πως το Ειδικό Χωροταξικό, παραβιάζει κανόνες του Ενωσιακού Δικαίου. Ως εκ τούτου, κατέληξε, πως όλα τα έργα που αδειοδοτούνται «νομίμως», δεν άπτονται του Ενωσιακού Δικαίου, αλλά του Ελληνικού, το οποίο, δεν συμμορφώνεται με το Ενωσιακό ενώ ταυτόχρονα κατά συνέπεια, το ΣτΕ αποφασίζει βάσει των νόμων που ισχύουν στην Ελλάδα.
Από την πλευρά του, ο κ. Αλέξανδρος Μαβής, τόνισε ότι η απεξάρτηση από τον άνθρακα θα πρέπει νομοτελειακά να γίνει, ωστόσο ο τρόπος που αυτό πάει να γίνει στη χώρα μας είναι καταστροφικός, όχι μόνο κοινωνικά, αλλά και οικονομικά όπως και για τη φύση και για τα στοιχεία της ταυτότητάς μας.
Απαντώντας σε προηγούμενη δήλωση, τόνισε πως «η συζήτηση δεν γίνεται πρόωρα, γίνεται καθυστερημένα κατά 15 χρόνια. Οι εταιρείες είναι εδώ πριν τη θεσμοθέτηση του Ειδικού Χωροταξικού για τις ΑΠΕ, έχουν βρει τις τοποθεσίες εγκατάστασης πριν το Ειδικό Χωροταξικό, έχουν διχάσει την κοινωνία πολύ πριν το Ειδικό Χωροταξικό, που ήρθε μετά, για να νομιμοποιήσει τις ήδη διαμορφωμένες αιτήσεις», ενώ συντάχθηκε με τη θέση των Δήμων και της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, που «δεδομένου του τραγικού χωροταξικού ελλείματος ζητά τον επανασχεδιασμό της ιστορίας αυτής από μηδενική βάση», καλώντας μάλιστα τις εταιρείες «αν ενδιαφέρονται για το νησί με παραπάνω τρόπους, από απλώς την οικονομική διάσταση, να δείξουν καλή θέληση προς αυτή την κατεύθυνση».
Όσον αφορά στα αντισταθμιστικά οφέλη, ο κ. Μαβής τόνισε, ότι «και μόνο η λέξη αντισταθμιστικά, συνεπάγεται την παραδοχή ζημιάς, όπου απαιτείται να υπάρξει αντιστάθμισμα».
Έκλεισε δε την τοποθέτησή του καταχειροκροτούμενος, υπογραμμίζοντας πως «αν καίγαμε τους διάσημους πίνακες και τα καλλιτεχνήματα που υπάρχουν στις πινακοθήκες και στα μουσεία μας, για να πάρουμε λίγη ενέργεια από αυτή που ούτως ή άλλως κατασπαταλούμε με τον πιο επιδεικτικό τρόπο, δεν θα ξεσηκωνόταν η κοινωνία; Τώρα που «καίμε» τα τοπία και τα στοιχεία που ενέπνευσαν όλη αυτή την καλλιτεχνική δημιουργία δεν θα έπρεπε να διαμαρτυρηθούμε;».
Στη συνέχεια, ακολούθησε κύκλος ερωτήσεων από το ακροατήριο, κυρίως προς τους εκπροσώπους των επενδυτών, με το γενικότερο κλίμα να καταμαρτυρά, πως δεν δόθηκαν ιδιαίτερα πειστικές απαντήσεις, σε σχέση με τις αγωνίες και τους προβληματισμούς των κατοίκων.
