Στη δίνη αποσύνθεσης παρά τη μνημειακή αξία του

Αμέτρητες πλέον είναι οι φθορές που “μετράει” το Πνευματικό Κέντρο Ερμούπολης, όσον αφορά στην κτηριακή κατάστασή του, την ίδια στιγμή που ο Δήμος Σύρου - Ερμούπολης δεν έχει μελέτη συνολικών αποκαταστάσεων, ενώ δεν υπάρχει “ορίζοντας” για λήψη ούτε χρηματοδότησης.

Δυστυχώς, η επέτειος των 200 ετών της Ερμούπολης βρίσκει το ιστορικό κέντρο με σοβαρές “πληγές” σε κύρια δημοτικά ακίνητα, ένα εκ των οποίων είναι το Πνευματικό Κέντρο, που μάλιστα πλαισιώνει το ιστορικό Δημαρχείο, επί της πλατείας Μιαούλη.  

Για τις ανάγκες επισκευής και συντηρήσεων, η “Κοινή Γνώμη” φιλοξένησε τις δηλώσεις της αντιδημάρχου Πολιτισμού, Θωμαής Μενδρινού, όπως επίσης και τις απαντήσεις του αρμόδιου αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών, Φραγκίσκου Βακόνδιου, για το θέμα της εκπόνησης μίας συνολικής μελέτης.

Σημειώνεται πως παρέμβαση για την κατάσταση του κτηρίου είχε πραγματοποιήσει και ο δημοτικός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης, Παύλος Χρυσαφίδης προ 9 μηνών, ωστόσο έκτοτε δεν έχει γίνει καμία ενέργεια από τη Δημοτική Αρχή για το συγκεκριμένο ακίνητο.

Αξίζει να υπενθυμιστεί πως κατά καιρούς το ακίνητο έχει παρουσιάσει θέματα εισροής νερού, ενώ εσωτερικά, τμήματα της τοιχοποιίας και των οροφογραφιών φέρουν μεγάλες φθορές. Εξωτερικά η επίδραση του χρόνου είναι επίσης πολύ σκληρή, έχοντας αφήσει τα αποτυπώματά του σε κάθε επιφάνεια και στην είσοδο.

Θ. Μενδρινού: “Έχουμε αντανακλαστικά για χρηματοδοτικά “εργαλεία””

Σε συνεργασία που έχει η κα. Μενδρινού με την Τεχνική Υπηρεσία, αναφερόμενη στο αν υπάρχουν αντανακλαστικά για τις ανάγκες του κτηρίου, η ίδια απάντησε θετικά.

“Απ΄ όσο έχω ενημερωθεί από την αρμόδια Υπηρεσία, την Τεχνική και τον αντιδήμαρχο, Φραγκίσκο Βακόνδιο, η προσπάθειά τους γίνεται στην αναζήτηση χρηματοδότησης προκειμένου να επισκευαστεί. Μέχρι τώρα, από τα προγράμματα που έχουν βγει για χρηματοδότηση, δεν έχει υπάρξει κάποιο που να μπορεί να ενταχθεί το Πνευματικό Κέντρο. Και μία από τις δυσκολίες που έχουμε αναφέρει είναι πως το κτήριο είναι σε χρήση. Θα είχε ίσως πάρα πολλές πιθανότητες αν δεν ήταν ενεργό, αν δεν γίνονταν δράσεις”, σημείωσε πρωτίστως, απαντώντας και στην ερώτηση, αν προσεχώς εξασφαλιζόταν χρηματοδότηση, αν θα ήταν απαιτητό να μεταστεγαστούν οι λειτουργίες που στεγάζονται σήμερα σε αυτό.

“Αυτό κάποια στιγμή θα γίνει. Τη δεδομένη στιγμή δεν είναι πρόβλημα γιατί ακόμη και κενό να ήταν, για να γίνει ένα έργο θα απαιτείτο ένα χρονικό διάστημα. Αλλά προς το παρόν δεν “τρέχει” κάποιο πρόγραμμα που να μπορεί να ενταχθεί αυτό το κτήριο”, επανέλαβε, υπογραμμίζοντας πως “δεν είναι πως το κτήριο δεν το έχουμε σε προτεραιότητα. Αν υπήρχε κάποια πιθανή χρηματοδότηση και δεν γινόταν η ένταξη του Πνευματικού, εντάξει, να έλεγε κάποιος πως δεν το βάλαμε σε προτεραιότητα. Μπήκε ένας άλλος χώρος. Όμως τα χρηματοδοτικά “εργαλεία” είναι συγκεκριμένα”.

Υπογράμμισε, μάλιστα, πως “αυτό δεν σημαίνει πως δεν γίνεται αναζήτηση ή διεκδίκηση. Εννοείται πως γίνονται και συζητήσεις, αλλά αν κάτι δεν είναι δεδομένο, καλύτερα είναι να μην καλλιεργούμε προσδοκίες”.

Μικρές “επουλώσεις”, αλλά μεγαλύτερες οι ανάγκες

Για την αξία δρομολόγησης ενός έργου συνολικής επισκευής και ενεργειακής αναβάθμισης, η κα. Μενδρινού επεσήμανε πως “είναι ένα κτήριο μέσα στην πόλη και είναι η εικόνα της πλατείας Μιαούλη ουσιαστικά και δυστυχώς δεν είναι σε πολύ κακή κατάσταση. Δεν τιμάει τον Δήμο μας και το γνωρίζω”. Μάλιστα, υπενθύμισε πως στην προηγούμενη θητεία της, προ αρκετών ετών, η τότε Δημοτική Αρχή είχε μεριμνήσει για κάποιες μικρές παρεμβάσεις, καθώς οι αίθουσες του φιλοξενούν διοργανώσεις, πολιτιστικές εκδηλώσεις και εκθέσεις.

“Στην προηγούμενη θητεία μου, είχε μπει η λινάτσα στην σκαλωσιά και σε τμήμα της αίθουσας Ρίτσου είχε κάλπες και άλλον εξοπλισμό που δεν ανήκε εκεί. Η μισή αίθουσα Ρίτσου ήταν αποθήκη. Είχε μέχρι και έργα τέχνης”, σχολίασε, υπογραμμίζοντας πως “καθαρίσαμε τον χώρο, συμμαζέψαμε και βάλαμε ύφασμα στο τραπέζι, στη σκαλωσιά, φτιάξαμε τις κουρτίνες και βάλαμε μικρόφωνα γιατί ήταν σπασμένα και είχαμε βάψει και τους τοίχους. Αυτό όμως ήταν μία συντήρηση για να είναι κάπως αξιοπρεπής ο χώρος. Οι ανάγκες του κτηρίου είναι πολύ μεγαλύτερες”.

Την ίδια ώρα, η αρμόδια αντιδήμαρχος συμπλήρωσε πως “και τα κουφώματα είναι σε άθλια κατάσταση. Γνωρίζω καλά πως δεν είναι εικόνα και γι’ αυτόν τον λόγο φέτος δεν έχουμε βάλει πολλά συνέδρια”.

Στην ερώτηση αν ζητείται ο χώρος από διοργανώσεις, σημείωσε πως “συνέχεια ζητούν χώρο. Ιδίως από τον Δήμο γιατί είναι δωρεάν. Προσπαθούμε όμως και με τις επιχειρήσεις του νησιού να είμαστε σωστοί και να μη δημιουργούμε αθέμιτο ανταγωνισμό”.

Υπενθύμισε, μάλιστα, πως “παρόλα αυτά και στην αίθουσα Ροΐδη όσες φορές είχαμε κάνει και εγκαίνια έκθεσης, τοποθετούσαμε κλιματιστικό και φτιάξαμε και το κλιματιστικό της αίθουσας Ρίτσου”. Σύμφωνα με την οπτική της αντιδημάρχου, “προσπαθούμε να είναι αξιοπρεπείς οι χώροι, στο μέτρο του εφικτού. Οι ανάγκες είναι πράγματι πολύ μεγαλύτερες. Εμείς κάνουμε τις παρεμβάσεις που μπορούμε να εισηγηθούμε σαν Τμήμα στους χώρους αυτούς. Και έχουμε και καλή συνεργασία με το Πανεπιστήμιο καθώς υπήρχαν κάποια προβλήματα μέσα στον χώρο με καθαριότητα. Ωστόσο και η Τεχνική Υπηρεσία δεν το αφήνει στην τύχη του”.

Φρ. Βακόνδιος: “Σοβαρό θέμα που θα πρέπει να το δούμε”

Σε συνέχεια των ανωτέρω, η εφημερίδα μίλησε με τον κ. Βακόνδιο προκειμένου να διασαφηνιστεί αν για την ένταξη σε κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα είναι απαραίτητη προϋπόθεση η ύπαρξη μελέτης. “Δεν υπάρχει συνολική μελέτη, παρά μόνο κάποιες καταγραφές για μεμονωμένα τμήματα. Αλλά συνολική μελέτη για όλες τις ανάγκες του κτηρίου δεν υπάρχει”, σημείωσε, λέγοντας πως “μπορεί να υπάρξει και πρόγραμμα μέσα από το οποίο να χρηματοδοτείται και μελέτη ή και όχι”.

Για το αν μπορεί να εκπονήσει μία μελέτη για το Πνευματικό Κέντρο η Τεχνική Υπηρεσία, διασαφήνισε πως “η Τεχνική Υπηρεσία σίγουρα τώρα δεν μπορεί να εκπονήσει μελέτη, τόσο λόγω μεγάλου όγκου, όσο και λόγω ιδιαιτερότητας του κτηρίου. Ίσως να μπορούσε να γίνει από εξωτερικό συνεργάτη. Ωστόσο, το κτήριο επειδή είναι στο ιστορικό κέντρο της Ερμούπολης, αλλά και καθώς αποτελεί κτήριο μνημείο, θα χρειαστεί και πολλές εγκρίσεις από το Υπουργείο Πολιτισμού”.

Καταλήγοντας στις δηλώσεις του, ο Φραγκίσκος Βακόνδιος επεσήμανε πως “είναι ένα σοβαρό θέμα που σίγουρα θα πρέπει να το δούμε και να ιεραρχήσουμε ανάγκες”.