"Τυπικοί οι λόγοι απόρριψης"

Αναλυτική απάντηση στην ανακοίνωση του δήμου Σύρου - Ερμούπολης δίνουν οι δύο αιρετοί και ο δημότης που προσέφυγαν κατά της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου όσον αφορά στο κυκλοφοριακό.

Επισημαίνοντας πως η προσφυγή τους απορρίφθηκε "για τυπικούς λόγους", σημειώνουν ότι η δημοτική Αρχή δεν πρέπει να "πανηγυρίζει άσκοπα" αλλά να αναζητήσει "τη λύση του προβλήματος".

Αυτούσια η απάντηση

Πρόσφατα είδαμε στα ΜΜΕ μια ανυπόγραφη ανακοίνωση (προφανώς του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης) η οποία ενημέρωνε το Συριανό λαό σχετικά με την απόρριψη της προσφυγής μας για τις καλοκαιρινές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις του έτους 2013 και πιστεύουμε ότι έχει σημασία να δώσουμε στη δημοσιότητα κάποιες λεπτομέρειες της υπόθεσης αυτής, προκειμένου να καταλάβει ο Συριανός λαός ακριβώς τι έχει συμβεί.

Προσφυγή κατά της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που αφορούσε τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στην παραλία της Ερμούπολης και την περιοχή Νησάκι κατά την καλοκαιρινή περίοδο του έτους 2013 (πεζοδρόμηση της παραλίας κατά τις βραδινές ώρες κλπ), κάναμε τον Ιούλιο του έτους 2013 και η συζήτηση της προσφυγής μας ορίστηκε από την αρμόδια τριμελή Επιτροπή στις 30/7/2013. Όταν όμως έγινε η συνεδρίαση της ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ επιτροπής, διαπιστώσαμε ότι τα παρόντα μέλη ήταν μόνο δύο! Τότε, ο Πρόεδρος της Επιτροπής αυτής, αποφάσισε την αναβολή της συζήτηση της προσφυγής μας, διότι όπως μας πληροφόρησε, ο Δήμος Σύρου- Ερμούπολης δεν είχε στείλει έγγραφα και απόψεις του στην επιτροπή σχετικά με την προσφυγή μας. Έτσι αναβλήθηκε η συζήτηση της προσφυγής μας και όλοι περιμέναμε τον Δήμο Σύρου- Ερμούπολης να στείλει απόψεις στην Επιτροπή, κάτι το οποίο έγινε την 21/8/2013, δηλαδή ΕΙΚΟΣΙ ΜΕΡΕΣ μετά την αναβολή της συζήτησης της προσφυγής μας. Η δε τελική απόφαση που απορρίπτει την προσφυγή μας ΓΙΑ ΤΥΠΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΛΟΓΩ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ μας κοινοποιήθηκε την 11η Σεπτεμβρίου 2013, ΔΗΛΑΔΗ 4 ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΟΙ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ που προσβάλλαμε.

Δεδομένου ότι είναι η δεύτερη προσφυγή που απορρίπτεται για τυπικούς λόγους, από μια τριμελή επιτροπή η οποία πάντα σε προσφυγές μας γίνεται διμελής και τελικά το ένα από τα δύο μέλη πάντα ψηφίζει υπέρ των προσφυγών μας και ο Πρόεδρος της Επιτροπής τις απορρίπτει πάντα για τυπικούς λόγους (!), εύλογα ερωτήματα μας έχουν γεννηθεί.

-Ο Πρόεδρος της Επιτροπής (ο μόνος που ψήφισε κατά της προσφυγής μας αφού το δεύτερο μέλος της επιτροπής ψήφισε υπέρ, υπερισχύει όμως η ψήφος του Προέδρου, όπως αναφέρει η απόφαση), δεν μπορούσε να διαπιστώσει την αναρμοδιότητα της επιτροπής στις 30/7/2013, αλλά έπρεπε να περιμένει να στείλει ο Δήμος απόψεις για να καταλάβει ότι η επιτροπή είναι αναρμόδια;

-Είναι συνηθισμένο φαινόμενο οι τριμελείς επιτροπές να γίνονται διμελείς και στο τέλος να απορρίπτονται οι προσφυγές με ΜΙΑ ΜΟΝΟ ΨΗΦΟ;

-Γιατί ο Δήμος έστειλε τα έγγραφα που του ζήτησε ο Πρόεδρος της Επιτροπής με καθυστέρηση πολλών ημερών και δη στο τέλος Αυγούστου , όταν γνώριζε ότι τα κυκλοφοριακά μέτρα που προσβάλλαμε σταματάνε στις 15 Σεπτεμβρίου;

-Τι νόημα έχει μια απόρριψη προσφυγής για τυπικούς λόγους, όταν η απόφαση κοινοποιείται τέσσερεις μέρες πριν το τέλος εφαρμογής των ρυθμίσεων που προσβάλλονται, αλλά ακόμα και αν είχε γίνει δεκτή η προσφυγή, τι νόημα θα είχε αν σταματούσαν οι παράνομες ρυθμίσεις για τέσσερεις μόνο μέρες;

Τα συμπεράσματα ανήκουν στο Συριανό λαό, εμείς ως έχουμε υποχρέωση, στείλαμε ήδη την απόφαση αυτή και όσες μοιάζουν με αυτήν για έλεγχο στα αρμόδια όργανα.

Τέλος, απλά αναφέρουμε ότι αντί άσκοπων και ΤΥΠΙΚΩΝ «πανηγυρισμών», ο Δήμος Σύρου Ερμούπολης θα έπρεπε ήδη να έχει αρχίσει να ασχολείται σοβαρά με τη λύση του κυκλοφοριακού χάους που όλοι οι Συριανοί βλέπουμε κάθε μέρα μπροστά μας, και όχι να αναλώνεται σε ανακοινώσεις τις οποίες δεν τολμά ούτε να υπογράψει.

Μαρία Καζαντζάκη- Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης

Ιωάννης Λούβαρης- Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης

Μιχαήλ Αλτουβάς – Δημότης Σύρου- Ερμούπολης