Απολογισμός με “απόσταση” από τις σοβαρές υποθέσεις

Χωρίς πολιτική χροιά και αυτοκριτική για τα πεπραγμένα του 2024, παρουσιάστηκε ο δήμαρχος Σύρου – Ερμούπολης, Αλέξης Αθανασίου κατά την ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αφήνοντας περιθώριο να δεχθεί σκληρή κριτική, καθώς δεν “άγγιξε” ούτε στο ελάχιστο τις σοβαρές υποθέσεις για το νησί, από πολιτική οπτική.

Κυκλοφοριακό και νέα κυκλοφοριακή μελέτη, δεύτερο Πανεπιστημιακό Τμήμα, νέο ακτοπλοϊκό λιμάνι, οφειλή ΔΕΥΑ Σύρου προς ΔΕΗ και το μέλλον της Δημοτικής Επιχείρησης, υποθέσεις που αφορούν στην ανάπτυξη του τόπου, καθώς επίσης και θέματα όπως η ηλεκτροκίνηση και η αναβάθμιση του στόλου του Δήμου, αλλά και η μεταφορά του αμαξοστασίου, έμειναν εκτός σχολιασμού από τον ίδιο, με την αντιπολίτευση, να αξιολογεί ως απολύτως απογοητευτική τη στάση του κ. Αθανασίου.

Παρακάτω, παρουσιάζεται πρωτίστως η κριτική που δέχθηκε ο δήμαρχος στη συνεδρίαση, μετά από απλή σχεδόν δίωρη υπηρεσιακή ανάγνωση των πεπραγμένων των Υπηρεσιών του Δήμου για το 2024, ενώ η “Κοινή Γνώμη” ζήτησε από τον ίδιο απάντηση, σε πολιτικό επίπεδο για τα όσα άκουσε στη συνεδρίαση. Η συγκεκριμένη εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου υπήρξε κάκιστη, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την απώλεια του ενδιαφέροντος των πολιτών, που διαδικτυακά είχαν την ευκαιρία να την παρακολουθήσουν.

Άρης Ρώτας: “Απογοητευτική η εικόνα της Δημοτικής Αρχής”

Εξ αρχής, ο επικεφαλής της παράταξης “με σχέδιο για τη Σύρο”, Άρης Ρώτας επεσήμανε πως ανέμενε έναν πολιτικό απολογισμό ουσίας και όχι μία απλή απαρίθμηση ενεργειών της κάθε Υπηρεσίας. “Ο απολογισμός πεπραγμένων αφορά τη Δημοτική Αρχή και όχι τις Υπηρεσίες. Αυτές τις δύο ώρες διαπιστώνω μία υπερπροσπάθεια να δείξετε έργο, μία υπερανάλυση υπηρεσιακών δράσεων με μηδενική πολιτική σημασία και χροιά. Δεν μας ενδιαφέρει πόσα κόντρα πλακέ αγοράσατε, ούτε πόσα ζώα αποπαρασιτώθηκαν, ούτε πόσα πόμολα γυαλίσατε στο δημοτικό θέατρο, ούτε πόσες παραστάσεις Καραγκιόζη έγιναν στην έπαυλη Τσιροπινά και δεν το λέω με σαρκαστική χροιά. Προφανώς αυτό είναι ενδεικτικό των προτεραιοτήτων σας”, υποστήριξε αρχικά, λέγοντας ακόμη πως “επίσης, η καρτέλα αποτύπωσης εσόδων – εξόδων στο Λιμενικό Ταμείο δεν αποτελεί παρουσίαση πεπραγμένων”.

Συγκεκριμένα, για την Τεχνική Υπηρεσία, ο κ. Ρώτας πρόσθεσε πως “η παρουσίαση των έργων ή των μελετών που έγινε, είναι τα περισσότερα συνεχιζόμενα και για τα έργα και τις μελέτες που είναι υπό εξέλιξη και είναι τα περισσότερα από αυτά, δεν μας είπατε τίποτα για την πρόοδό τους”.

Με φόντο την απώλεια του Πέτρου Μώτου, επεσήμανε πως για την ανακύκλωση και την καθαριότητα, “για εύλογους λόγους δεν θα τοποθετηθώ σήμερα”.

Παρακάτω, εστίασε στο τμήμα Προγραμματισμού, λέγοντας πως “στα δικά μου μάτια, η εικόνα είναι λίγο απογοητευτική. Θα περίμενα να δω προτάσεις που έχουν υποβληθεί σε προγράμματα για χρηματοδότηση, προγραμματισμό έργων, εντάξεις, νέες χρηματοδοτήσεις και δεν είδα τίποτα από αυτά”.

Τέλος, σημείωσε πως για να γίνει αξιολόγηση “θα πρέπει να υπάρχουν κριτήρια ή συγκριτικά δεδομένα προηγούμενων ετών ή κάποια στοχοθεσία. Ρίχνοντας μια μικρή ματιά στο προεκλογικό πρόγραμμά σας, βλέπουμε πολλές προτάσεις που θα μπορούσαν να είναι στα πεπραγμένα του 2024, που δεν υπάρχουν”. Ενδεικτικά, μίλησε για το ΣΒΑΑ και τη μεταφορά αμαξοστασίου, που παρατήρησε πως τελικά “δεν υπάρχει στο πρόγραμμα του ΣΒΑΑ και δεν θα  υπάρχει” ενώ μίλησε για απουσία δράσεων για διάσωση και αξιοποίηση δημοτικών ακινήτων, για μη εξεύρεση νέων χώρων στάθμευσης, για μη αναβάθμιση της αστικής συγκοινωνίας. Επιπλέον, επεσήμανε πως δεν έγιναν κινήσεις για κυκλικούς κόμβους σε σημεία της πόλης, ούτε προχώρησε η μονοδρόμηση του Βροντάδου. “Δεν συζητήσαμε καθόλου για το νέο λιμάνι ακτοπλοϊας, για το εμπορικό κρηπίδωμα, για αναπλάσεις. Ούτε για έργα της ΔΕΥΑ Σύρου”, σημείωσε, επαναλαμβάνοντας την απογοήτευσή του για την εικόνα της Δημοτικής Αρχής.

Ν. Καΐλης: “Αν η πολιτική ήταν facebook θα παίρνατε άριστα”

Από πολιτική σκοπιά μίλησε και ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νικόλας Καΐλης, λέγοντας πως “κανένας απολογισμός δεν μπορεί να γίνει χωρίς αναφορά στις δραματικές εξελίξεις που διαδραματίζονται στην περιοχή μας”, αναφερόμενος στη γενοκτονία στην Παλαιστίνη και τονίζοντας πως σε αυτό το πλαίσιο “η στροφή της ΕΕ στην πολεμική οικονομία, οι αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ για εκτόξευση των πολεμικών δαπανών και πολεμικής προετοιμασίας, μόνο για καλό δεν γίνονται”. Με φόντο αυτά και όπως πρόσθεσε “ασχέτως πολεμικών προετοιμασιών και φέτος από τα 8 περίπου δισ. που θα πρέπει να αποδοθούν βάσει νόμου από το κεντρικό κράτος στους Δήμους, θα δοθούν και πάλι με το “έτσι θέλω” μόλις περίπου 2 δισ.”.

Για την απουσία στήριξης οικονομικής στην αυτοδιοίκηση αναρωτήθηκε αν έχουν γίνει παρεμβάσεις από Δήμους και ΚΕΔΕ και αν η Δημοτική Αρχή συναινεί σε αυτή την κατάσταση.

Παρακάτω ειδικότερα για τον Δήμο Σύρου - Ερμούπολης, έθιξε την “υποβάθμιση της λειτουργίας του ανώτερου συλλογικού οργάνου του Δήμου, του Δημοτικού Συμβουλίου”, ενώ πρόσθεσε πως “θέλουμε ξεκάθαρες απαντήσεις για το τι μέλλει γενέσθαι με τις ΔΕΥΑ”, λέγοντας πως φαίνεται πως “δεν υπάρχει καμία πρόθεση υπεράσπισης του νερού ως κοινωνικό αγαθό”.

Συγκεκριμένα για έργα και δράσεις, ανέφερε πως “περιμέναμε σήμερα να δούμε μια στοχοθεσία για όσα προκρίνετε για το νησί”, με φόντο όπως πρόσθεσε “τις υποσυντηρημένες και πρόωρα γερασμένες υποδομές (σχολικά κτήρια - αθλητικές εγκαταστάσεις κ.ο.κ.)”. Παράλληλα, μίλησε για το “περίφημο master plan του λιμανιού, το προεκλογικό “Μήλον της Έριδος”, που κλείνει δέκα χρόνια βρισκόμενο μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας”. Τέλος, ρώτησε τι γίνεται με τη “μαύρη… τρύπα του Καζίνο”, αλλά και για το “πώς θα λυθεί το κυκλοφοριακό” καθώς σημείωσε πως “τα μπαλώματα απλά μεταφέρουν το πρόβλημα σε άλλες περιοχές”.

Καταλήγοντας, σχολίασε πως “αν η πολιτική γίνονταν με like στο Facebook, η πλειοψηφία του ΔΣ - όχι μόνο της Δημοτικής Αρχής - θα έπαιρνε άριστα με τόνο”.

Ν. Αλμπανόπουλος: “Παρακολουθήσαμε μία χαοτική πληροφορία”

Σε ανάλογο μήκος κύματος τοποθετήθηκε και ο επικεφαλής της παράταξης “Σύρος εξ αρχής”, Νίκος Αλμπανόπουλος. “Προφανώς κάτι δεν πάει καλά όταν ο δήμαρχος κάνει τον απολογισμό της Δημοτικής Αρχής και αναφέρει για παράδειγμα τους τίτλους των βιβλίων που παρουσιάστηκαν στη Δημοτική Βιβλιοθήκη. Δεν είναι ανάγκη να ξέρουμε ούτε τις παραστάσεις του Καραγκιόζη, σωστά τα είπε ο κ. Ρώτας”, υποστήριξε, λέγοντας πως “αυτό που παρακολουθήσαμε ήταν μία χαοτική πληροφορία”.

Και συνέχισε, εξηγώντας πως για τα σοβαρά και μεγάλα θέματα, δεν υπήρξε καμία ενέργεια. “Για παράδειγμα, ακούσαμε ότι πρόκειται να γίνει ένα μεγάλο συγκρότημα στον Γαλησσά. Το κρίσιμο είναι ότι ένας Δήμος και μία Δημοτική Αρχή που βλέπει τη μεγάλη εικόνα και αντιλαμβάνεται το καθήκον του στον τόπο, πρέπει πρώτος απ΄ όλους να φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και να γνωμοδοτήσει για τη διαβούλευση”, σημείωσε χαρακτηριστικά, εξηγώντας πως “υπάρχουν δυστυχώς πράγματα τα οποία ενδέχεται να αλλάζουν τον τόπο μας και για τα οποία δεν μιλάει το Δημοτικό Συμβούλιο. Παρουσιάζεται αποδυναμωμένο”.

Επιπλέον, παρατηρώντας πως παλαιότερα συζητήθηκαν κρίσιμα θέματα όπως το Νεώριο και το ΧΥΤΑ, καθώς το απαιτούσαν οι συνθήκες στο νησί, ο ίδιος σημείωσε πως δυστυχώς για υποθέσεις όπως το Πανεπιστήμιο, δεν έχει γίνει καμία συζήτηση. “Θέλουμε να γίνει νέο τμήμα; Θα εργαστούμε;”, σχολίασε χαρακτηριστικά, καταλήγοντας και με αναφορά στο κυκλοφοριακό. “Κυκλοφοριακή μελέτη έγινε το 2007-2008. Έχουν περάσει δύο δεκαετίες. Πάμε και εφαρμόζουμε λύσεις μπαλώματα. Έχει αντιληφθεί η Δημοτική Αρχή το μεγάλο θέμα και την αναγκαιότητα να γίνει μία νέα κυκλοφοριακή μελέτη;”, πρόσθεσε, εκφράζοντας την απογοήτευσή του.  

Αλ. Αθανασίου: “Δεν έκανα μανιφέστο”

Για την… υπηρεσιακή στάση του, ο κ. Αθανασίου, δήλωσε στην εφημερίδα πως, “θα μπορούσα να κάνω έναν πολιτικό απολογισμό αλλά είναι επί τάπητος τι επιτρέπει η διαδικασία. Είναι μία διαδικασία που δεν ευνοεί τον διάλογο. Είναι ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου”. Για τις παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης, υπογράμμισε πως “αυτά όλα που ελέγχθησαν είναι αίολα. Μιλούσαμε για το 2024 και τον σχετικό απολογισμό, δείξαμε από όλες τις Υπηρεσίες του Δήμου τι έγινε, γιατί έπρεπε να δειχθεί και φάνηκε ότι η Δημοτική Αρχή ειδικά στον τομέα των έργων και του προγραμματισμού έχει κάνει δουλειά. Έχει βγάλει τόσες προκηρύξεις η Τεχνική Υπηρεσία, όσες δεν είχε βγάλει τα τελευταία τρία χρόνια”. Συμπληρωματικά, ανέφερε πως “να θυμίσω το Νοσοκομείο, την υπογειοποίηση του δικτύου φωτισμού και το Δημαρχείο με τις όψεις… Και μόνο αυτά τα τρία είναι γύρω στα 8 εκατ. ευρώ. Ακόμη και τα ταφικά μνημεία που έχουν πιο μικρό προϋπολογισμό, σώθηκαν σαν έργο, επίσης το έργο των παιδικών σταθμών. Αναθέσαμε τη μελέτη της Α΄ Κλειστής Αίθουσας του μπάσκετ και τώρα είμαστε στην ευχάριστη θέση να έχουμε και τη χρηματοδότηση. Αλλά μίλησα αυτοτελώς για το 2024, δεν έκανα μανιφέστο”.

Επιπλέον, για το ότι το 2024 δεν “άγγιξε η Δημοτική Αρχή τα σοβαρά ζητήματα, υποστήριξε: “Το εμπορικό λιμάνι “αγγίχθηκε” και είναι σε επαφές το Λιμενικό Ταμείο Σύρου και ο πρόεδρος με τη Διαχειριστική για να δούμε τι θα κάνουμε. Έχει διπλασιαστεί ο προϋπολογισμός του έργου. Επίσης, αν ήθελαν να δουν και κάτι καινούργιο ήταν η Α΄ Κλειστή Αίθουσα, με τη νέα μελέτη”. Συνολικά για τη μέριμνα της Δημοτικής Αρχής για το 2024, ο κ. Αθανασίου υποστήριξε πως “το 2024 ήταν μία χρονιά που “τρέξαμε” να προλάβουμε να μη χαθούν έργα”.

Τέλος, για την ανυπαρξία επιχειρησιακού σχεδίου, δήλωσε: “Ο επιχειρησιακός σχεδιασμός της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής κατατέθηκε τον Οκτώβριο του 2023, δηλαδή είναι “φρέσκο” το επιχειρησιακό μας πλάνο. Βέβαια, πρέπει να αλλάξει. Φέτος θα γίνει η ανάθεση για το επιχειρησιακό 2024 - 2028”.