Τήνος: Ο Παναγιώτης Κροντηράς για τη διαγραφή των αρχείων του Δήμου

Απάντηση σχετικά με τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας και πιο συγκεκριμένα τα όσα έχει αναφέρει ο πρώην δήμαρχος Τήνου, Γιάννης Σιώτος σχετικά με την υπόθεση της διαγραφής των αρχείων του Δήμου, δίνει ο Παναγιώτης Κροντηράς.

"Μετά τη θριαμβευτική περιοδεία του κ. Σιώτου στα ΜΜΕ, ας μιλήσουμε επιτέλους με στοιχεία"¨, δηλώνει χαρακτηριστικά ο δήμαρχος, παραθέτοντας στη συνέχεια τη δική θέση για τα γεγονότα.

Ολόκληρη η ανακοίνωση

"Μετά τη θριαμβευτική περιοδεία του κ. Σιώτου στα ΜΜΕ, ας μιλήσουμε επιτέλους με στοιχεία. Περίμενα με υπομονή να πάρω στα χέρια μου την διάταξη που πράγματι θέτει την υπόθεση στο αρχείο. Και το να μου δοθεί δεν θα το έλεγες κι εύκολο…. Τα πράγματα είναι απλά.

Πρώτον: Για το γνωστό θέμα των Η/Υ γραφείου Δημάρχου, δεν υπέβαλα μήνυση, αλλά μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα για να ερευνηθεί το θέμα. Δεν ζήτησα καταδίκες, αλλά δεν μπορούσα ούτε να «θάψω» το γεγονός. Ζήτησα έρευνα, η οποία έγινε και διήρκεσε 1,5 χρόνο. Αν ήταν για «πέταγμα» δεν θα απασχολούσε καν την Εισαγγελία, ούτε όσους έσπευσαν να καταθέσουν. Όποιος σέβεται τον Δήμο και τους πολίτες του δεν δικαιούται κάνει τα στραβά μάτια σε κάτι τέτοιο, πρωτόγνωρο. Έπραξα αυτό που υπαγόρευε η συνείδησή μου και ο όρκος που έδωσα λίγες μέρες νωρίτερα.

Δεύτερον: Η κατάσταση δεν μπορούσε να προκύψει από βλάβη ή τυχαίο γεγονός. Ο Διευθυντής Πληροφορικής και οι γραμματείς του τότε Δημάρχου κατέθεσαν ότι ουδέποτε προέβησαν σε διαγραφές ή απεγκαταστάσεις. Ήταν ξεκάθαρα αποτέλεσμα ανθρώπινης παρέμβασης.

Τρίτον: Η εισαγγελική απόφαση δέχεται ότι έγιναν διαγραφές την 18.12.2023 αλλά τις αποδίδει σύμφωνα με τη διάταξη της Εισαγγελίας σε: «Ωστόσο, στην συνέχεια δημιουργήθηκε πρόβλημα, καθόσον δεν έγινε αποθήκευση όλων των αρχείων από τους γραμματείς με συνέπεια να διαγραφούν κάποια από αυτά».

Προς τι τόση ανακούφιση; Επειδή το «πρόβλημα» αποδόθηκε στους γραμματείς; Ξέρετε είχα πάντα την άποψη ότι το λάθος του γραμματέα μου είναι δικό μου λάθος. Αυτή είναι η γραμμή μου και στα κοινά και στη βιοποριστική μου δραστηριότητα. Πιστεύω ότι πολλοί από σας σκέφτεστε έτσι. Αλλά δεν απαιτώ να σκέφτονται όλοι έτσι….

Τέταρτον: Η ζημία έγινε αλλά δεν προσδιορίστηκε με σαφήνεια. Αυτό λέει η διάταξη της Εισαγγελίας, με τη συνδρομή και σχετικών και άσχετων που έσπευσαν να «βάλουν πλάτη». Εγώ δεν ισχυρίστηκα ότι κατέρρευσε το οικοδόμημα του Δήμου. Η ζημιά αφορούσε το γραφείο Δημάρχου και όχι τις Υπηρεσίες. Ως προς αυτό, οι καταθέσεις προϊσταμένων υπηρεσιών ότι δεν υπήρξε δυσλειτουργία, υπήρξε αν μη τι άλλο περιττή.

Ο κ. Σιώτος μπορεί να ισχυρίζεται ότι όλα τα email καταγράφονται σε ένα σύστημα πρωτοκόλλου της εποχής του 2000 και εκτυπώνονταν. Ακόμη κι έτσι να ήταν, η αναδημιουργία ηλεκτρονικού αρχείου δεν είναι μια περιττή ταλαιπωρία, απώλεια χρόνου και χρήματος, για έναν δήμο;

Πέμπτον: Διερωτώμαι αν «δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα», τότε γιατί ο ίδιος ο πρώην Δήμαρχος, μετά την ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα, πρωτοκολλούσε στικάκια στο πρωτόκολλο του Δήμου (τουλάχιστον τρεις φορές), αλλά και με έγγραφό του πρότεινε συγκεκριμένη εταιρεία ανάκτησης δεδομένων και μάλιστα με δικές του δαπάνες, για να «επιστρέψει» αρχεία που είχαν διαγραφεί; Γιατί λοιπόν, αν η αναφορά μου δεν είχε κανένα αντικείμενο;

Η ζωή δεν έχει μόνο νομική διάσταση και ευτυχώς. Η Δικαιοσύνη έδωσε τη δική της εκδοχή. Υπάρχει και η ηθική και η πολιτική διάσταση των πραγμάτων. Έχω παραδώσει γραφείο δημάρχου και έχω παραλάβει γραφείο δημάρχου. Ανάλογη κατάσταση δεν βίωσα ποτέ, 35 χρόνια τώρα. Και σήμερα να μου συνέβαινε, θα έπραττα το ίδιο για να πορεύομαι με ήσυχη συνείδηση απέναντι στον Δήμο και στους συμπολίτες μου".