Για εμένα τον φτωχό “καστανά”

Φοβάμαι ότι πρόκειται περί απόλυτης απαξίωσης της κοινωνίας. Έχω σοβαρές υποψίες πως η αοριστολογία και οι γενικόλογες τοποθετήσεις, θέλησαν να καλύψουν την προειλημμένη απόφαση σχετικά με τον μπούσουλα που θα ακολουθήσει στο εξής ο τόπος για την περιβόητη ανάπτυξή του!

Παρωδία διαλόγου θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ο τρίωρος σχεδόν “καταρράκτης” δηλώσεων περί ειλικρινούς(;) ενδιαφέροντος για την πρόοδο του νησιού μέσω – άκου τί είπαν - μίας από κοινού προσπάθειας αξιοποίησης ενός χώρου, επί του οποίου η μία πλευρά τουλάχιστον δεν έχει κανένα δικαίωμα! Η παρουσία της ωστόσο, θα βοηθήσει μόνον στο να αλλάξει η χρήση γης στο συγκεκριμένο σημείο! Σε αυτή την εισήγηση δε, καταγράφεται(!) και η σκέψη να μεταφερθεί ή καλύτερα να δημιουργηθεί εκτός πόλης και συγκεκριμένα σε ένα χωριό, ένα πανεπιστημιακό συγκρότημα. Επί αυτών κλήθηκαν όλοι να τοποθετηθούν και αυτά κατά πλειοψηφία ψήφισαν, εγκρίνοντας μάλιστα - πλέον της εισήγησης - και την εκ των υστέρων δυνατότητα διαβούλευσης με την κοινωνία!

Ποτέ δεν αγαπούσα τα μαθηματικά και τους αριθμούς, εξ ού και η κάκιστη σχέση μου με ό, τι αφορά σε υπολογισμούς... Την ψύχραιμη οπτική όμως, όσο και να θέλει κανείς να την αποφύγει,δεν μπορεί παρά να την υιοθετήσει, αφού τουλάχιστον τα απλά, είναι κατανοητά! Ένα κι ένα μας δίνουν δύο!

Αυτή λοιπόν, γεννά εύλογα ερωτήματα που ούτε ακροθιγώς δεν τέθηκαν επί τάπητος τη στιγμή που έπρεπε, στον τόνο που έπρεπε και με την επιμονή η οποία επιβαλλόταν απέναντι σε αόριστες αναφορές από επίσημα χείλη!

Ποιος μπορεί να είναι αρνητικός σε μία πορεία προόδου με πολλαπλά οφέλη, όταν γνωρίζει τί πρόκειται να γίνει; Ουδείς!

Φοβάμαι όμως... κι άλλωστε το προανέφερα! Φοβάμαι πως, όλοι οι απλοί πολίτες - αν και θα έπρεπε να συναποφασίσουν με τους εκπροσώπους τους όπως άλλωστε ζητήθηκε κεντρικά, για την πορεία βάσει της οποίας θα πορευθεί μελλοντικά ο τόπος -, θα βρεθούν οσονούπω σε εκείνη τη θέση του φτωχού καστανά! Δηλαδή... θα “πιαστούν” στον ύπνο και θα πρέπει να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά!

Έτσι λοιπόν, έστω και μετά την ακατάσχετη φλυαρία αυτών που εκλέχθηκαν από εμάς, για να εκπροσωπήσουν εμάς, πλην όμως φαίνεται πως αποφασίζουν παρακάμπτοντάς μας.... μπορώ να γνωρίζω;

Γιατί υπήρξε γενικόλογη εισήγηση, αφού ορισμένοι εκ της πλειοψηφίας υπεραμύνθηκαν για κάτι που δεν(;) γνωρίζουν στις λεπτομέρειές του, όπως ισχυρίστηκαν; Γιατί ενώ αναμένουμε εκπροσώπους από την εταιρεία που αποφασίζει για τις - στρατηγικής σημασίας - επενδύσεις στη χώρα, δεν τυγχάνουμε της στοιχειώδους ενημέρωσης για το τί μελετάται να προχωρήσει στο νησί, μήπως και δούμε “άσπρη μέρα”; Ποιος είναι ο λόγος που μιλάμε για ανάπτυξη επί του τουριστικού άξονα με τόση επιμονή, φθάνοντας στο σημείο να μην βλέπουμε οτιδήποτε άλλο στον ορίζοντα; Γιατί οι γνωρίζοντες δεν μιλούν ευθέως για όποια συμφωνηθέντα; Η ανάπτυξη και η πρόοδος είναι μυστικό ή αφορά μόνον μερικούς και όχι ολόκληρη την τοπική κοινωνία; Μήπως κάποιοι... έχουν την πεποίθηση πως, οι απλοί πολίτες δεν έχουν την καλή πρόθεση να συνδράμουν προς την περιβόητη και πολυδιαφημισμένη ανάπτυξη;

Επιπλέον, γιατί η έννοια της διαβούλευσης γίνεται “σημαία” για μερικές μειοψηφίες μόνον στα εύκολα ζητήματα περί κυκλοφοριακού κι όχι στα κύρια και βασικά όπως η διαμόρφωση μίας νέας πραγματικότητας για τον τόπο που θα δεσμεύσει την πορεία του για πολλά χρόνια; Γιατί αυτή η μειοψηφία, επιχειρεί να κρυφτεί πίσω από το δάχτυλό της και να στηρίξει την πρόταση της εκ των υστέρων διαβούλευσης, όταν υπήρξε εναλλακτική οδός, που έδινε το περιθώριο εντός λίγων ημερών να κατατεθεί και να ληφθεί υπόψιν και η δημόσια θέση φορέων ή εκπροσώπων τους; Γιατί αυτές οι άστοχες κυβιστήσεις, όταν εκθέτουν μερικούς; Μήπως υπήρξαν “διαβουλεύσεις” κεκλεισμένων των θυρών; Γιατί ακόμη και όσοι αιτήθηκαν να μάθουν το σύνολο των προσώπων που συμμετείχαν σε σημαντικές συναντήσεις, δεν επέμειναν ή δεν ρώτησαν ευθέως, αν έχει εκδηλωθεί ήδη ενδιαφέρον για κάποιες επενδύσεις; Πέραν, αυτών, γιατί παράταξη της αντιπολίτευσης περιορίζεται στην απλή μεταφορά της “γραμμής” του κόμματός της, χωρίς να συμβάλει επί της ουσίας στην ενημέρωση των δημοτών;

Και τέλος, γιατί όσον αφορά στην επιβεβλημένη διατήρηση του πανεπιστημιακού τμήματος, εκτός ελάχιστων αναφορών, δεν ζητήθηκαν απαντήσεις για τις προθέσεις, αφού το περιεχόμενο της ψηφισμένης - πλέον - εισήγησης ήταν σαφές;

Για εμένα που δεν θέλω να συμπεριληφθώ στη λίστα με τον “φτωχό” καστανά, πειράζει που θέλω να ξέρω;