Στερείται νομιμοποίησης

• Παράτυπη η λειτουργία του Συλλόγου «Ο Ερμής» με πολιτικές προεκτάσεις της επιβαλλόμενης εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής αναγνώρισης των εκπροσώπων του σε θεσμικά όργανα

• Η μη διενέργεια εκλογών από τη σύσταση του, ορίζει αυτομάτως τον σύλλογο ως ανενεργό

• Παραιτήσεις μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και μη αναπλήρωση τους, μη σύγκλιση γενικών συνελεύσεων, απουσία πρακτικών, μηδενικές συνεδριάσεις Διοικητικού Συμβουλίου

• Επιβαλλόμενη «νομιμοποίηση» εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής προς τον σύλλογο

• Σχέσεις των εμφανιζόμενων ως εκπρόσωπων του μη νομίμως υφιστάμενου συλλόγου με θεσμικά όργανα υποκρύπτουν πολιτικές σκοπιμότητες

• Εκβιαστικές τακτικές των εκπροσώπων του συλλόγου υπό την «ασυλία» που τους παρέχει η Δημοτική Αρχή 

Παράτυπη, λόγω στέρησης κάθε νομιμοποίησης, η λειτουργία του Συλλόγου Επαγγελματιών και Επιχειρηματιών Ιστορικού Κέντρου Ερμούπολης «Ο Ερμής», με πολιτικές προεκτάσεις της επιβαλλόμενης εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής αναγνώρισης των εκπροσώπων του σε θεσμικά όργανα.

Ένας σύλλογος ο οποίος πρωτοδημιουργήθηκε το 2011 από τους επιχειρηματίες του κέντρου, ο οποίος σήμερα συνεχίζει να υπάρχει παράτυπα, καθώς έχουν εκλείψει τα στοιχεία νομιμοποίησης του.

Όταν δημιουργήθηκε αριθμούσε αρχικά 110 μέλη και χωρίς κανέναν συνδικαλιστικό ρόλο στόχευε στην προώθηση των συμφερόντων των επιχειρηματιών και επαγγελματιών του ιστορικού κέντρου της Ερμούπολης.

Από το καλοκαίρι του 2011 όταν αποφασίστηκε η δημιουργία του συλλόγου πέρασε το απαιτούμενο εξάμηνο προκειμένου να γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες έγκρισης του καταστατικού του, έκδοση σφραγίδων κ.λ.π., έως την διενέργεια εκλογών στις 16 Ιανουαρίου 2012, για την ανάδειξη του Διοικητικού του Συμβουλίου.

Ο σύλλογος είχε θέσει εξ αρχής έναν δημοκρατικό προσανατολισμό ως προς την λειτουργία του, με εφαρμογή κανόνων συλλογικότητας και ενεργούς συμμετοχής των μελών του στη λήψη αποφάσεων, αλλά και πλήρους ενημέρωσης τους για τις ενέργειες του Διοικητικού Συμβουλίου.

Παρά τις καλές προθέσεις που επιχειρήθηκε να επικοινωνηθούν ως προς τον ρόλο του συγκεκριμένου συλλόγου, όπως διεφάνη και αποτέλεσε κοινό μυστικό στον εμπορικό κόσμο του νησιού, η βαθύτερη επιδίωξη του βασικού πυρήνα και δημιουργών του ήταν η τελική καπήλευση του Εμπορικού Συλλόγου Σύρου.

Αυτές οι προθέσεις αποτέλεσαν και την κύρια αιτία των πρώτων διασπάσεων, με παραιτήσεις και αποχωρήσεις μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, ενώ σταδιακά υπήρξε και σιωπηρή απομάκρυνση του μεγαλύτερου αριθμού των εγγεγραμμένων, καθώς ουδείς εκ των μελών αυτών είχε ή ήθελε να έχει σχέση με ανάλογες μεθοδεύσεις, προσβλητικές ακόμα και για την επαγγελματική υπόσταση τους.

Έτσι από το επταμελές συμβούλιο και το ένα αναπληρωματικό μέλος, υπήρξαν από τους πρώτους μήνες του 2014 παραιτήσεις, που δεν ήταν δυνατόν αριθμητικά τουλάχιστον να καλυφθούν από το 1 αναπληρωματικό μέλος.

Το γεγονός αυτό παύει την όποια νομιμοποίηση του Διοικητικού Συμβουλίου και επιβάλλει την άμεση προκήρυξη εκλογών, η οποία όμως ουδέποτε έγινε.

Δύο-τρία μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ήταν αυτά, που κατά συγκλίνουσες μαρτυρίες, επιχειρούσαν διαπραγματεύσεις συγκεκριμένης στόχευσης, χωρίς όμως αυτές να προκύπτουν ως απόφαση της γενικής συνέλευσης, η οποία ουδέποτε έγινε, πλην μίας και μοναδικής φοράς από συστάσεως του συλλόγου, στα τέλη του 2014, στην οποία όμως δεν υπήρξε η νόμιμη απαρτία λόγω της παρουσίας ελαχίστου αριθμού μελών έναντι των εγγεγραμμένων.

Βάσει αυτού προκύπτει πως λόγω μη σύγκλισης γενικών συνελεύσεων δεν πραγματοποιούταν και η απαραίτητη απολογιστική διαδικασία των πεπραγμένων του συλλόγου, ενώ να σημειωθεί ότι στο σύλλογο δεν κρατούνται ούτε καν πρακτικά.

Άξιο παρατήρησης δε αποτελεί και το γεγονός πως ουδέποτε συνεδρίασε το Διοικητικό Συμβούλιο του συλλόγου, επιβεβαιώνοντας έτσι πως επρόκειτο για μία κλειστή κάστα ανθρώπων που αποφάσιζαν κατά το δοκούν για όποιες ενέργειες.

Σύμφωνα δε με τα ισχύοντα για όλους τους συλλόγους, στο τέλος κάθε τριετίας υποχρεούται στη διενέργεια εκλογών, πράγμα που ούτε σε αυτή την περίπτωση έγινε, ενώ μόλις το θέμα ανακινήθηκε και υπήρξε όχληση υψηλά ιστάμενων θεσμικών φορέων, υπήρξε σχετική ανακοίνωση εκ μέρους του συλλόγου.

Συγκεκριμένα υπήρξε δημόσια ανακοίνωση για διενέργεια εκλογών τον Οκτώβριο του 2015 για την ανάδειξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου.

Μία ενέργεια όμως χωρίς αντίκρισμα, καθώς ούτε υπήρξε εκδήλωση ενδιαφέροντος από τα μέλη του συλλόγου τα οποία πλέον έπαψαν να είναι ταμειακώς ενήμερα με την μη καταβολή των επί χρόνια συνδρομών τους, άρα παύσης συμμετοχής τους στον σύλλογο, αλλά ούτε και υπήρχε η νομιμοποίηση του παρόντος Διοικητικού Συμβουλίου, λόγω μη δυνατότητας αναπλήρωσης των παραιτηθέντων μελών ώστε να διενεργήσει εκλογές.

Όπως εκ του νόμου ορίζεται, θα έπρεπε να είχε κατατεθεί σχετικό αίτημα στο Πρωτοδικείο προκειμένου να οριστεί προσωρινό Διοικητικό Συμβούλιο για την διενέργεια εκλογών, που όμως ούτε αυτή η νόμιμη ενέργεια ακολουθήθηκε.

Καθώς από το τέλος του 2014 έχει περάσει το εξάμηνο που ο νόμος δίδει ως χαριστικό χρόνο για την εκλογική διαδικασία, ο σύλλογος θεωρείται νομίμως ανενεργός.

Για την αποφυγή της όποιας παρερμηνείας, αλλά και πιθανής στοχοποίησης ατόμων, να σημειωθεί ότι εκ μέρους του Εμπορικού Συλλόγου Σύρου δεν υπάρχει καμία αντιπαλότητα με τον συγκεκριμένο σύλλογο.

Άλλωστε ο Εμπορικός Σύλλογος Σύρου έχει καταγράψει μία ιστορία χρόνων, με χαρακτηριστική έντιμη και δεοντολογικά σωστή στάση μελών του κατά το παρελθόν, τα οποία όταν αποφάσιζαν να θέσουν υποψηφιότητα σε εκλογικές διαδικασίες συμμετοχής στα κοινά, δήλωναν την παραίτηση τους από το Διοικητικό του Συμβούλιο.

Τακτική που αποδείχθηκε άγνωστη για τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του «Ερμή», τα οποία δεν επέδειξαν ούτε καν αυτή την ευθιξία.

Αμφίδρομη σχέση

Οι πολιτικές σκοπιμότητες που εξυπηρετούνται από την συντήρηση της παθογενούς αυτής κατάστασης γίνονται πλέον αντιληπτές με τις σχέσεις που διατηρούνται μεταξύ των όσων εμφανίζονται ως εκπρόσωποι του μη νομίμως υφιστάμενου συλλόγου, με τα θεσμικά όργανα.

Μία επιβαλλόμενη «νομιμοποίηση» εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής, προς τον σύλλογο, που εκφράζεται είτε με συμμετοχή σε όργανα του Δήμου, όπως η τουριστική επιτροπή είτε με την αναγνώριση του ως συνδιοργανωτή εκδηλώσεων.

Πρακτικές αμφιβόλου ηθικής, με την χρησιμοποίηση της ιδιότυπης αυτής «ασυλίας» που παρέχεται εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής, οι οποίες ακολουθούνται από όσους εμφανίζονται ως εκπρόσωποι του συλλόγου, με εκβιαστικές μεθόδους και «παρακρατικές» λογικές.

Μία αμφίδρομη σχέση μεταξύ των συγκεκριμένων ατόμων και της Δημοτικής Αρχής που μένει στην κρίση των πολιτών να κατανοηθεί και να εξηγηθεί.

Πρόκειται για ένα καθαρά πολιτικό θέμα με τις ανάλογες κοινωνικές προεκτάσεις.

Για την εύκολη δε αιτιολόγηση περί μη υποχρέωσης γνώσης για το τι ισχύει στα εσωτερικά κάθε συλλόγου, καλό θα ήταν και ευφυέστερο να μην χρησιμοποιηθεί, καθώς στενότατοι δημοτικοί συνεργάτες βρίσκονται στον πυρήνα των ελάχιστων ατόμων που διατηρούν μόνο κατ’ όνομα τον σύλλογο.

Και φυσικά ανάλογες τακτικές ακολουθούνται και σε άλλο σύλλογο που δραστηριοποιείται στο νησί.