Πρόχειρες αποφάσεις επί σοβαρών θεμάτων

Ανοικτό παραμένει το μέτωπο της αντιπαράθεσης για τη διαχείριση συνολικά των απορριμμάτων στη Μύκονο ανάμεσα στη δημοτική Αρχή και την παράταξη της αντιπολίτευσης, ΚΕΠΟΜ, μετά από την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου να ακυρώσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου όσον αφορά στην εξέταση αγοράς όμορου οικοπέδου προς τον υφιστάμενο ΧΥΤΑ στη θέση Μεσαριά, προκειμένου να επεκταθεί η λειτουργία του.

Παρά το γεγονός πως ο ΧΥΤΑ του νησιού έχει αποτελέσει πεδίο “μαχών” εξαιτίας της μη ομαλής λειτουργίας του, ενώ στο δήμο Μυκόνου έχουν επιβληθεί σημαντικά πρόστιμα για συγκεκριμένες παραβάσεις που έχουν παρατηρηθεί και έχει υπάρξει “καταπέλτης” στις παρατηρήσεις του και ο αρμόδιος θεματικός αντιπεριφερειάρχης Τζώρτζης Μακρυωνίτης μετά από ανάλογες αυτοψίες, ωστόσο η δημοτική Αρχή μοιάζει να λαμβάνει πρόχειρες αποφάσεις για την αντιμετώπιση της διαχείρισης των παραγόμενων απορριμμάτων, οι οποίες μετά από προσφυγές εξετάζονται και ακυρώνονται.

Για το εν λόγω ζήτημα η ΚΕΠΟΜ καταλογίζει “εγκληματική αδιαφορία και ανεπάρκεια της δημοτικής Αρχής” ενώ σε δηλώσεις που παραχώρησε στην “Κοινή Γνώμη” η δημαρχεύουσα Μυκόνου Ειρήνη Γρυπάρη, τονίζει ότι καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια να αντιμετωπισθεί το μείζον ζήτημα αναζητώντας λύσεις, την ίδια στιγμή που η αντιπολίτευση περιορίζεται αυστηρά στην άσκηση κριτικής χωρίς να καταθέτει προτάσεις.

“Εγκληματική αδιαφορία”

Συγκεκριμένα, η ακύρωση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου από την πλευρά της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, προέκυψε ως απόρροια της προσφυγής που κατέθεσε η ΚΕΠΟΜ και ειδικότερα, η δημοτική σύμβουλος Άννα Καμμή, καθώς δεν τηρήθηκαν μία σειρά από απαραίτητες προϋποθέσεις.

Χαρακτηριστικά στο περιεχόμενο της προσφυγής η ίδια αναφέρει πως σύμφωνα με “το άρθρο 186 και 191 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, για την αγορά ιδιωτικών ακινήτων εκ μέρους των δήμων, πέρα από την εκτίμηση των Ορκωτών Εκτιμητών για την αξία του, απαιτείται και η διαβεβαίωση ότι το συγκεκριμένο ακίνητο είναι το μόνο κατάλληλο για τον σκοπό που ενδιαφέρεται ο δήμος να το χρησιμοποιήσει”, επισημαίνοντας ταυτόχρονα πως στην ανωτέρω περίπτωση, “δεν προηγήθηκε δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος ώστε να εξεταστούν όλες οι ιδιοκτησίες που πιθανόν να υπάρχουν ώστε να κριθεί ότι το συγκεκριμένο είναι το μόνο κατάλληλο”.

Επιπλέον προκειμένου να εγκριθεί το θέμα και ακριβώς επειδή πρόκειται για αγορά ακινήτου από το δήμο, ο νόμος ορίζει πως πρέπει να υπάρχει η απόλυτη πλειοψηφία των μελών του δημοτικού συμβουλίου, δηλαδή 21 ψήφοι, ενώ στην επίμαχη συζήτηση το “παρών” έδωσαν εννέα αιρετοί εκ των οποίων οι πέντε υπερψήφισαν.

Ως τρίτη παρατήρηση η δημοτική σύμβουλος υπογράμμισε ότι ο δήμος Μυκόνου “δεν έχει εκπονήσει μελέτη για τη συνολική διαχείριση των απορριμμάτων”, χαρακτηρίζοντας τη συγκεκριμένη στάση “απόρροια εγκληματικής αδιαφορίας και ανεπάρκειας της μέχρι σήμερα δημοτικής Αρχής στον τομέα αυτό”. Ως εκ τούτου, εξήγησε πως “δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε τις προδιαγραφές που απαιτούνται για την σωστή διαχείριση των απορριμμάτων, για την ανακύκλωση, κομποστοποίηση, εκμετάλλευση αδρανών υλικών κλπ, δραστηριότητες που στην Μύκονο είναι ανύπαρκτες μέχρι σήμερα, που προαπαιτούνται για την σωστή λειτουργία του ΧΥΤΑ και που απαιτείται η άμεση πραγματοποίησή τους”.

Τέλος, η κ. Καμμή πρόσθεσε πως ήταν “ανεπαρκής η εισήγηση του προϊσταμένου της Τεχνικής Υπηρεσίας για το συγκεκριμένο αγροτεμάχιο, αφού δεν προσδιορίζει εάν στο συγκεκριμένο επιτρέπεται η χωροθέτηση μονάδων που αφορούν στην καλύτερη λειτουργία του ΧΥΤΑ”.

Ούτε πλειοψηφία, ούτε μελέτη

Μετά από την αναλυτική εξέταση των προαναφερομένων ζητημάτων, η Γενική Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, Χριστιάνα Καλογήρου, με απόφασή της, η οποία έχει αναρτηθεί στο διαδίκτυο, αποδέχεται το σύνολο των επιχειρημάτων που παρουσίασε η πλευρά της αντιπολίτευσης και ακυρώνει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Χαρακτηριστικά, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση τονίζει, “Ακυρώνουμε την αριθ. 159/2013 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του δήμου Μυκόνου, αναφορικά με την “Εξέταση ενδιαφέροντος ή μη για την αγορά όμορου προς τον ΧΥΤΑ αγροτεμαχίου, περιγραφόμενο στην πρόταση του δημ. συμβούλου κ. Αλεξ. Κουκά προς την Τεχνική Υπηρεσία για σύνταξη μελέτης – εισήγησης προς το ΔΣ για το θέμα αυτό”, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας”.

Σημειώνει μάλιστα πως “Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή εντός ενός μηνός από την έκδοση ή την κοινοποίηση αυτής”.

Άσκοπες αγορές, αναξιοποίητα οικόπεδα

Στο πλαίσιο της κριτικής που ασκεί η παράταξη της μειοψηφίας προς τη δημοτική Αρχή, εκτός από “τη λανθασμένη διαδικασία” που αξιολογεί ότι ακολούθησε, συμπληρώνει πως, πολλές φορές έχει επισημανθεί πως “τα ζητήματα που αφορούν στην καθαριότητα δεν πρέπει να έρχονται αποσπασματικά στο ΔΣ προς εξέταση, χωρίς ο δήμος να έχει εκπονήσει μελέτη για την συνολική διαχείριση των απορριμμάτων”. Υπενθυμίζει μάλιστα πως το 2010 ο δήμος είχε προχωρήσει στην αγορά ενός όμορου οικοπέδου στον ΧΥΤΑ, “με το σκεπτικό να λειτουργήσει εκεί η ανακύκλωση, αλλά από τότε μένει αναξιοποίητο”.

“Προς τι η αγορά οικοπέδων όταν δεν υπάρχει σχετική μελέτη για την χρήση τους;” αναφέρει η ΚΕΠΟΜ, λέγοντας ταυτόχρονα ότι, “Σημαντική είναι η πληροφορία που μας δόθηκε από τον τότε προϊστάμενο της Τεχνικής υπηρεσίας, κ Σταύρο Ματζιβή”, ότι δηλαδή “το συγκεκριμένο χωράφι έχει χωροταξικούς περιορισμούς”, γεγονός που αυτόματα σημαίνει ότι “δεν μπορεί να αξιοποιηθεί σε όλη του την έκταση για τον σκοπό που θέλει ο δήμος να το αγοράσει”. Μετά τα παραπάνω, η παράταξη υποστηρίζει πως “ερωτήματα γεννιόνται για τα πραγματικά κίνητρα της διοίκησης του δήμου” όσον αφορά και “στη συγκεκριμένη αγορά”.

Ει. Γρυπάρη: “Δεν είχε γίνει η ανάλογη έρευνα”

Η δημαρχεύουσα Μυκόνου, απαντώντας στα ανωτέρω επιχειρήματα, μετά και τη σχετική απόφαση της Αποκεντρωμένης, παραδέχθηκε πως, “δεν είχε γίνει η ανάλογη έρευνα και είναι γεγονός πως ήμασταν λίγα μέλη”. Η ίδια μάλιστα εξήγησε ότι γνωστοποίησε τον προβληματισμό της προς τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου, προκειμένου να εξετασθεί το θέμα “και να έχουμε στη διάθεσή μας πιο εμπεριστατωμένα στοιχεία”, ωστόσο η συζήτησή του, δεν αναβλήθηκε.

Επικεντρώνοντας στην ουσία ωστόσο, υποστήριξε ότι, “ήταν μία θετική εισήγηση” καθώς ο δήμος θέλει να αξιοποιήσει το ένα οικόπεδο που έχει αγορασθεί από το 2010 “για τη λειτουργία της ανακύκλωσης” και το άλλο “για την απόθεση μη επιβλαβών υλικών”.

Στην ερώτηση αν πρόκειται να συζητηθεί εκ νέου το ζήτημα σε επόμενη συνεδρίαση, η Ειρήνη Γρυπάρη, απάντησε καταφατικά, διευκρινίζοντας κατηγορηματικά ότι θα πρέπει να υπάρχουν στη διάθεση όλων των συμβούλων τα στοιχεία.

Κλείνοντας το ζήτημα, η δημαρχεύουσα, στέλνοντας τη δική της απάντηση προς την παράταξη της αντιπολίτευσης, υπογράμμισε πως, “η ΚΕΠΟΜ είναι μόνο λόγια” αφού “στην πράξη δεν βοηθάει”, ισχυριζόμενη πως στο χρονικό διάστημα που η ίδια ασκεί καθήκοντα δημάρχου, “έχουν γίνει πράγματα και θα γίνουν και ενημερωτικές συναντήσεις στην Αθήνα” ενώ για το τρέχον έτος “έχει συμπεριληφθεί το ποσό των 360 χιλιάδων ευρώ για τη σωστή λειτουργία του ΧΥΤΑ”.