Απάντηση Γ. Μαραγκού στην κοινή επιστολή των παρατάξεων της μειοψηφίας

"Μοναδικός σκοπός η διασκέδαση των εντυπώσεων"

"Η πρόσφατη επιστολή των Δημοτικών παρατάξεων της μειοψηφίας, με την οποία επέλεξαν δημόσια να διαμαρτυρηθούν για τον τρόπο εισαγωγής των θεμάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο και της ψήφισης τους, καθώς και για το ότι, δεν είναι δήθεν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της μειοψηφίας γνώστες των εισηγήσεων, αποτελεί περίτρανο παράδειγμα άσκησης αντιπολίτευσης για τους τύπους και όχι για την ουσία και προσβάλλει, κατ' αρχήν τους ίδιους τους Δημοτικούς Συμβούλους της μειοψηφίας και δευτερευόντως τη νοημοσύνη των Συριανών Δημοτών". 

Με τα ανωτέρω ο δήμαρχος Γιώργος Μαραγκός δίνει τη δική του απάντηση στους ισχυρισμούς της μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου, οι παρατάξεις των οποίων έδωσαν στη δημοσιότητα κοινή ανακοίνωση σχετικά με τον τρόπο συνεδριάσεων και τον τρόπο που γνωστοποιούνται τα προς συζήτηση θέματα, την οποία απέστειλαν και στην πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου. 

Στη συνέχεια της απάντησής του, ο ίδιος επισημαίνει τα παρακάτω:

"Πρώτα απ' όλα, οφείλουμε να ενημερώσουμε τους δημότες ότι οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης ουδέποτε διαμαρτυρήθηκαν στην Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, στους Αντιδημάρχους ή στον Δήμαρχο, αναφορικά με τον τρόπο εισαγωγής των θεμάτων για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπως ισχυρίζονται. Όπως γνωρίζουν, τα αιτήματά τους, προφορικά ή γραπτά, πάντοτε λαμβάνονται υπόψη από τη Δημοτική Αρχή και στο μέτρο του δυνατού ικανοποιούνται, γι' αυτό προφανώς επέλεξαν να μην ενημερώσουν για τα παρόντα αιτήματά τους, αφού μοναδικός σκοπός τους υπήρξε προφανέστατα, η διασκέδαση των εντυπώσεων, μέσω της δημοσιοποίησης της επιστολής τους αυτής.

Όπως είναι γνωστό, τα θέματα του Δημοτικού Συμβουλίου γνωστοποιούνται στους Δημοτικούς Συμβούλους τρεις ημέρες πριν από την κάθε συνεδρίαση. Κατά πάγια τακτική, αντίγραφα των εισηγήσεων των θεμάτων δίδονται στους επικεφαλής των παρατάξεων, προκειμένου να αποφεύγεται, για ευνόητους λόγους, η αντιγραφή των εισηγήσεων επί είκοσι – επτά φορές. Η παράταξη του κου Γιαλόγλου, γνωρίζει πολύ καλά αυτή την πρακτική αφού, αυτήν ακολουθούσε και ο ίδιος όταν ήταν μέλος της πρώην Δημοτικής Αρχής, χωρίς να διαμαρτύρεται, μάλιστα, η πρώην παράταξή του και ο ίδιος, σπάνια χορηγούσαν τις εισηγήσεις των θεμάτων τρεις (3) ημέρες πριν από τη συνεδρίαση, όπως ορίζει ο Νόμος, φερόμενοι με τον τρόπο αυτόν αντιδημοκρατικά και παράνομα, ο κος Γιαλόγλου όμως τότε, δεν θεωρούσε ότι είχε καθήκον να υπερασπιστεί τη Δημοκρατία, όπως κάνει σήμερα, ασκώντας ανούσια και στείρα αντιπολίτευση. Τον διαβεβαιώνουμε δε ότι, αν γνωρίζαμε ότι υπήρχαν προβλήματα συνεννόησης και συνεργασίας μεταξύ των μελών της παράταξής του, με βεβαιότητα θα αποστέλλαμε ηλεκτρονικά τις εισηγήσεις των θεμάτων στους συμβούλους αυτούς, όπως κάνουμε ήδη στην περίπτωση του κου Στρογγύλη, ο οποίος ζήτησε με αίτησή του να λαμβάνει τις εισηγήσεις των θεμάτων ξεχωριστά από τον επικεφαλής της παράταξής του κο Χρυσαφίδη. Επομένως, ενημερώνουμε και τον κο Χρυσαφίδη, και συνυπογράφοντα την επιστολή των παρατάξεων της μειοψηφίας, ότι τις εισηγήσεις ήδη λαμβάνει ο ίδιος αλλά και ο κος Στρογγύλης ηλεκτρονικά, γεγονός το οποίο δεν γνώριζε, προφανώς. Ο δε κύριος Καίλης, εκπροσωπεί μόνος την παράταξή του στο Δημοτικό Συμβούλιο και λαμβάνει ήδη τις εισηγήσεις των θεμάτων, δεν μπορούμε να καταλάβουμε σε ποιους , εκτός από τον ίδιο, ζητάει να τις αποστέλλουμε ηλεκτρονικά.

Επιπλέον των ανωτέρω, θυμίζουμε στις παρατάξεις της μειοψηφίας ότι το Προεδρείο, ουδέποτε στέρησε το δικαίωμα λόγου σε κάποιον από τους Δημοτικούς Συμβούλους ή το δικαίωμα της δευτερολογίας, ακόμα και το δικαίωμα ομιλίας κατά παρέκκλιση, τηρώντας άκρως Δημοκρατικές διαδικασίες και σεβόμενο τον κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Ίσως σας έχει ενοχλήσει η προσπάθεια να περιοριστούν οι περιττές και ανούσιες “κορώνες” από τις συνεδριάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, όμως όσο και αν το επιθυμείτε, η εικόνα απουσίας και προχειρότητας των παρελθόντων ετών, δεν θα επιτρέψουμε να επανέλθει στις συνεδριάσεις.

Το να χαρακτηρίζει, ιδιαίτερα ο κος Γιαλόγλου, αντιδεοντολογικό και απαράδεκτο τον τρόπο ψήφισης των θεμάτων, είναι ιδιαίτερα υποκριτικό, αφού, ο ίδιος ως πρώην Δημοτικός Σύμβουλος της πλειοψηφίας, επικρότησε και υποστήριξε, για παράδειγμα, την ψήφιση των Προνοιακών επιδομάτων μαζί με μια απαράδεκτη αναμόρφωση προϋπολογισμού και μάλιστα, υποστήριξε την τότε Δημοτική Αρχή, η οποία κατηγόρησε δριμύτατα όσους Δημοτικούς Συμβούλους δεν ψήφισαν την εισήγηση αυτή, αφού τους είχε πρώτα στερήσει το δικαίωμα να ψηφίσουν τα Προνοιακά Επιδόματα ξεχωριστά. Σας θυμίζουμε ότι η παρούσα Δημοτική Αρχή, χώρισε τα επιδόματα αυτά από πρόσφατη αναμόρφωση του προϋπολογισμού. Δυστυχώς, κύριοι Συνάδελφοι της μειοψηφίας, διαπιστώνουμε μετά λύπης μας ότι, οι παρεμβάσεις σας, στα σοβαρά ζητήματα του τόπου μας δεν είναι και όπως φαίνεται, δεν θα μπορέσουν να γίνουν ουσιαστικές, γι' αυτό προσπαθείτε να κερδίσετε τις εντυπώσεις, με εντελώς τυπικές παρεμβάσεις. Ο αγώνας μας για τη διόρθωση των κακώς κειμένων και την ανάπτυξη του τόπου μας συνεχίζεται. Εσείς, μπορείτε να παραμείνετε στους τύπους, εμείς θα ασχοληθούμε με την ουσία".