Χρηματικό υπόλοιπο 2 εκατ. ευρώ χωρίς επενδύσεις στην καθαριότητα

Ανυπαρξία στρατηγικής υπάρχει στον Δήμο Σύρου - Ερμούπολης σχετικά με τον τομέα της Καθαριότητας, καθώς παρά το χρηματικό υπόλοιπο των 2 εκατ. ευρώ για τα έτη 2025 και 2026, η Δημοτική Αρχή δεν διαθέτει πλάνο επενδύσεων για να βελτιώσει την κατάσταση στο νησί, καθώς και να στηρίξει τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, Γιάννη Μαραγκό.

Τα αυξημένα έσοδα στα ταμεία της προέρχονται από την περυσινή άνοδο(!) των δημοτικών τελών, τα οποία και για την επόμενη χρονιά θα διατηρήσει(!) στο ίδιο επίπεδο, χωρίς όμως αυτά τα χρήματα να τα επιστρέφει στους δημότες, ανταποδοτικά.

Αν και οι ανάγκες για απόκτηση νέων οχημάτων και πλυντηρίων κάδων, αλλά και ενίσχυσης της Υπηρεσίας με προσωπικό είναι τεράστιες, δυστυχώς η Δημοτική Αρχή δεν έδωσε καμία σαφή απάντηση για το πώς θα πορευθεί επενδυτικά στον  συγκεκριμένο τομέα.

Την ίδια στιγμή που οι δημότες παραπονιούνται, κυρίως για την εικόνα της Ερμούπολης αλλά και των χωριών σε πολλές περιπτώσεις, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Δημήτρης Κοσμάς περιορίστηκε στο να σημειώσει γενικόλογα πως οι δαπάνες της Καθαριότητας είναι στα 5,2 εκατ. ευρώ, ενώ τα έσοδα στα 5,5 εκατ. ευρώ και άρα, απομένουν για επενδύσεις μόλις 300 χιλ. ευρώ (για το 2026). “Στον κωδικό για οχήματα έχουμε ένα ποσό της τάξεως των 324 χιλ. ευρώ. Έχουμε τεράστια προβλήματα με τον στόλο της Υπηρεσίας και αυτό το ποσό θα πάει στην αγορά κατάλληλου εξοπλισμού που θα μας δώσει τη δυνατότητα να γίνεται πολύ καλύτερη αποκομιδή απορριμμάτων, καθώς και και το πλύσιμο των κάδων”, σημείωσε ο κ. Κοσμάς, με τον δήμαρχο, Αλέξη Αθανασίου να συμπληρώνει πως “είπαμε πως δεν ήμασταν χαρούμενοι που κάναμε την περυσινή αύξηση, όμως, για τέσσερα χρόνια καλώς δεν αυξήθηκαν τα τέλη αλλά δεν γινόταν να βγει και πέμπτη χρονιά χωρίς την περυσινή αύξηση. Δεν θα έμενε στο ταμείο του Δήμου τίποτα για να μπορέσεις να κάνεις κάτι πλην των βασικών (συντηρήσεις, ανταλλακτικά, μισθοδοσίες και εργοδοτικές εισφορές των εργαζομένων)”.

Υπογράμμισε, βέβαια, πως “η περυσινή αύξηση τελών απολογιστικά φαίνεται πως έφερε κάποια χρήματα στα ταμεία του Δήμου”, ωστόσο παρά τις συνεχείς ερωτήσεις των αιρετών τι θα κάνει τα χρηματικά υπόλοιπα των 2 εκατ. ευρώ, η Δημοτική Αρχή δεν έδωσε απαντήσεις.

Σημειώνεται εξ αρχής πως για τις κατοικίες η περυσινή αύξηση ήταν στο 25% και για τους επαγγελματίες στο 35%.

“Απαντήσεις δεν πήραμε, ενώ ρωτάμε τι θα κάνετε το υπόλοιπο”

Σκληρή κριτική ασκήθηκε από τη μείζονα αντιπολίτευση, με τον δημοτικό σύμβουλο, Γιάννη Κεράνη να επισημαίνει τα ακόλουθα. “Πέρυσι, παρόλο που έγιναν οι μεγάλες αυξήσεις υπήρξε ένα αποθεματικό περίπου 1 εκατ. ευρώ. Και φέτος επειδή έμειναν ίδιες τιμές έχουμε άλλο 1 εκατ. ευρώ αποθεματικό. Οπότε 2 εκατ. ευρώ. Έκανα ερώτηση αν αυτά τα χρήματα εφόσον τα πάγια είναι πληρωμένα, θα γίνουν επενδύσεις; Θα περίμενα μία απάντηση όπως πχ θα πάρουμε απορριμματοφόρα, σκούπες, προσωπικό κ.α. ώστε να πω, χαλάλι, έγινε αύξηση αλλά τα 2 εκατ. ευρώ θα γίνουν κάποια πράγματα. Απάντηση δεν πήρα”, υπογράμμισε ο κ. Κεράνης, εξηγώντας παράλληλα πως “παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του Γιάννη Μαραγκού στην καθαριότητα υπάρχει πρόβλημα”. Περιγράφοντας τα προβλήματα σχολίασε, μεταξύ άλλων, πως “έχουμε κανονισμό λειτουργίας που δεν εφαρμόζεται. Ο εργολάβος για την ανακύκλωση δεν λειτουργεί σωστά. Γενικά απαντήσεις δεν πήραμε”.

Σε ανάλογο μήκος κύματος και ο δημοτικός σύμβουλος, Γιάννης Βρούτσης ρώτησε εύστοχα πως “πέρυσι αυξήσαμε 25% τα οικιακά δημοτικά τέλη και 35% στους επαγγελματίες. Τι αποκόμισαν οι δημότες;”, με τον ίδιο να μην παίρνει καμία απάντηση.

Παρομοίως και η Κανδιώ Μαραγκού υπογράμμισε πως “λέγαμε πέρυσι ότι δεν είναι απαραίτητη η αύξηση τελών και ότι θα μπορούσαμε να περιορίσουμε τις δαπάνες και επιβεβαιωθήκαμε γιατί θα προκύψει υπόλοιπο 1 εκατ. ευρώ. Και λέτε θα το δαπανήσετε το 2026; Και λέμε με ποιο τρόπο; Αυτά ρωτάμε εδώ και μία ώρα και απάντηση δεν έχει πάρει κανένας”.

“Ο κόσμος λέει πως η Δημοτική Αρχή είναι μόνο για τα πανηγύρια”

Σε έντονο ύφος άσκησε κριτική και ο ανεξάρτητος πλέον δημοτικός σύμβουλος, Φραγκίσκος Βακόνδιος, ξεκαθαρίζοντας εξ αρχής πως “ο Γιάννης Μαραγκός ανέλαβε στο μέσον της θητείας άρα έχει τη λιγότερη ευθύνη για όσα θα πω”.

Αφού ανέλυσε τα οικονομικά στοιχεία για την Υπηρεσία, υπογράμμισε τα παρακάτω. “Πού πήγαν αυτά τα 2 εκατ. ευρώ που ανέφερε και ο κ. Κεράνης; Δυστυχώς οι πολίτες γκρινιάζουν. Ανέβηκαν τα τέλη και η πόλη είναι βρώμικη. Με αυτά τα χρήματα δεν θα μπορούσε η Υπηρεσία Καθαριότητας να αγοράσει οχήματα; Ένα όχημα καθαριότητας 12 τόνων που το αγόρασε φέτος ο Δήμος κοστίζει 200.000 ευρώ. Ένα πλυντήριο που θέλουμε για να πλένουμε τους κάδους κοστίζει πάλι 200.000 ευρώ. Επένδυση για να κάνουμε μελέτες για νέο αμαξοστάσιο και να βρούμε πιθανούς νέους χώρους δεν θα κοστίσουν πολύ. Ακόμη και νέο κτήριο θα μπορούσαμε να φτιάξουμε εν δυνάμει, αν από αυτά τα 2 εκατ. ευρώ μπορούσαμε να κάνουμε κάτι”, σχολίασε, παρατηρώντας πως “ενώ εισέπραττε ο Δήμος, στην εκτέλεση έπασχε. Αδυναμία εκτέλεσης της Υπηρεσίας”. Και όπως συμπλήρωσε “με όλα αυτά το 1 εκατ. ευρώ το βάζετε υπόλοιπο στην επόμενη χρονιά και το άλλο 1 εκατ. ευρώ το επιστρέφουμε στα ίδια έσοδα”.

Σύμφωνα με τον κ. Βακόνδιο “καταλαβαίνουν οι πολίτες πως δεν κάνουμε έργα στο τεχνικό πρόγραμμα, μηδέν, δεν κάνουμε επενδύσεις, οι Υπηρεσίες Καθαριότητας λένε θέλω οχήματα, θέλω κόσμο και αντί να μεταφέρουμε 1 εκατ. ευρώ υπόλοιπο στην επόμενη χρονιά, ας κάναμε κάτι και ας μεταφέραμε 400 χιλ. ευρώ”.

Υπογραμμίζοντας, μάλιστα, πως “θα μπορούσαμε με άλλη πολιτική να βοηθήσουμε τον αντιδήμαρχο να παράξει έργο”, συμπλήρωσε τέλος σε πολύ καυστικό τόνο πως υπάρχει “αδυναμία χάραξης πολιτικής, αδυναμία εκτέλεσης πολιτικής και εκτός από αυτά μπλοκάρουμε και την Τεχνική Υπηρεσία να μην κάνει κανένα έργο. Και ο κόσμος λέει πως η Δημοτική Αρχή μετά είναι μόνο για τα πανηγύρια. Έχει άδικο;”.  

Πολιτική κριτική και απουσία πολιτικής εισήγησης

Σε πολιτικές παρατηρήσεις για τα δημοτικά τέλη προχώρησαν και οι επικεφαλής παρατάξεων της ελάσσονος μειοψηφίας, Νικόλας Καΐλης και Νίκος Αλμπανόπουλος.

Ανάμεσα σε άλλα, ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης υπογράμμισε πως “παρακρατούνται πόροι και δεν αποδίδονται στον Δήμο και είναι λεφτά δικά μας, από ΦΠΑ, φόρο εισοδήματος, από φόρο ακίνητης περιουσίας” και την ίδια στιγμή καλούνται οι Δήμοι να χαρατσώσουν τους πολίτες στο όνομα της ανταποδοτικότητας. Ο ίδιος τόνισε πως η παράταξή του διαφωνεί κάθετα με αυτή την “τοπική φορολογία” που υπαγορεύεται από το κεντρικό κράτος, προτείνοντας “τα δημοτικά τέλη τουλάχιστον να μειωθούν όπου ήταν πέρυσι, να υπάρξει αύξηση συντελεστών σε μεγάλες εταιρείες και μείωση 50% στα νοικοκυριά”.

Ουσιαστικός υπήρξε και ο επικεφαλής της παράταξης “Σύρος εξ αρχής”, που παρατήρησε πως “δεν είχαμε μία πολιτική εισήγηση πάνω στην οποία να μπορέσουμε να μιλήσουμε, άρα προφανώς αναλωθήκαμε σε απαντήσεις αβέβαιες”. Συγκεκριμένα, ο κ. Αλμπανόπουλος συμπλήρωσε πως “χωρίς πολιτική εισήγηση, δεν μπορεί να γίνει πραγματική συζήτηση”, υπενθυμίζοντας ανάμεσα στα θέματα που έθιξε στη συνεδρίαση, πως είχε ζητήσει ενημέρωση για τη λειτουργία του ΧΥΤΑ Σύρου από τον ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου χωρίς όμως ο δήμαρχος να έχει φροντίσει γι’ αυτό, καλώντας τον γενικό διευθυντή του.