Κενά στη μέριμνα για διαχείριση της κυκλοφοριακής συμφόρησης

Ανεπάρκεια στην πρόνοια για υποστήριξη του μοναδικού δημοτικού αστυνόμου όσον αφορά στη διαχείριση του κυκλοφοριακού προβλήματος στο κέντρο της Ερμούπολης, το καλοκαίρι, εντόπισε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, Μάνθος Μανθόπουλος για τη Δημοτική Αρχή, καθώς, αν και υπήρχε η δυνατότητα ανάθεσης παράλληλων καθηκόντων σε υπαλλήλους, ο δήμαρχος, Αλέξης Αθανασίου δεν το έπραξε.

Το μείζον πρόβλημα της πόλης, αφέθηκε για ένα ακόμη καλοκαίρι να “πνίξει” το ιστορικό κέντρο, την ίδια στιγμή που - όπως επεσήμανε ο κ. Μανθόπουλος - υπήρχε η δυνατότητα να υποβοηθηθεί ο μοναδικός δημοτικός αστυνόμος που διαθέτει μέχρι σήμερα ο Δήμος Σύρου - Ερμούπολης.

Τα παραπάνω ήρθαν στο προσκήνιο σε συνέχεια ερωτήματος που έθεσε ο ίδιος στη συνεδρίαση λογοδοσίας, στο Δημοτικό Συμβούλιο, με τον αντιδήμαρχο Περιβάλλοντος και Καθημερινότητας, που είναι αρμόδιος και για τη δημοτική αστυνομία, Γιάννη Μαραγκό να δίνει τη δική του απάντηση.

Σύμφωνα με όσα υπογράμμισε ο αντιδήμαρχος, δεδομένου πως ο δημοτικός αστυνόμος θεωρείται ειδικός ανακριτικός υπάλληλος, τα καθήκοντά του, δεν καλύπτονται από οποιονδήποτε. Ο κ. Μανθόπουλος, μιλώντας στην “Κοινή Γνώμη”, διευκρίνισε πως κανένας δεν μίλησε για ανακριτικά καθήκοντα παρά μόνο για υποβοήθηση του ενός δημοτικού αστυνόμου. Μάλιστα, σημείωσε πως υπάρχει η σχετική νομοθεσία που το επιτρέπει και όπως υπογράμμισε έχει δοθεί παράταση στη σχετική διάταξή της, έως και τον Ιούνιο του 2026 (παρ.1 άρθρου 58 Ν.5216/2025, ΦΕΚ Α΄ 118).

“Υπήρχε δυνατότητα για παράλληλα καθήκοντα”

Το ερώτημα του Μάνθου Μανθόπουλου έθεσε εντός της συνεδρίασης η πρόεδρος, Δώρα Καρτάνου, καθώς ο ίδιος αποχώρησε διαμαρτυρόμενος, επειδή η ίδια σε προηγούμενο θέμα, δεν τήρησε τον Κανονισμό, ευνοώντας τη δημοτική πλειοψηφία σε απαντήσεις για ζητήματα αθλητικών γηπέδων, έναντι των μελών της μειοψηφίας. Συγκεκριμένα, έδωσε τον λόγο για το ίδιο θέμα σε περισσότερα από ένα μέλη της Δημοτικής Αρχής, ενώ ο Κανονισμός προβλέπει πως ένας σύμβουλος ρωτάει και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος απαντάει. “Βρισκόμαστε αισίως στο τέλος της καλοκαιρινής περιόδου και το μείζον θέμα της αυξημένης κυκλοφοριακής συμφόρησης στο ιστορικό κέντρο της Ερμούπουλης ήταν πολύ αυξημένο καθώς και η άναρχη απόρριψη απορριμμάτων. Ερωτάστε:

1. Γιατί η Δημοτική Αρχή αν και είχε την νομική δυνατότητα δεν ανέθεσε παράλληλα καθήκοντα

σε δημοτικούς υπαλλήλους με αρμοδιότητες καθηκόντων δημοτικής αστυνομίας έως ότου

προσληφθούν νέοι δημοτικοί αστυνόμοι;

2. Γιατί δεν επιδίωξε η Δημοτική Αρχή την απόσπαση προσωρινά δημοτικών αστυνόμων από

άλλο ΟΤΑ σε τουριστικούς δήμους κατ' εφαρμογήν του άρθρου 28 του ν. 5003 /2022”, ρώτησε με σχετικό έγγραφό του ο κ. Μανθόπουλος.

Γ. Μαραγκός: “Από 3 Νοεμβρίου και δεύτερος δημοτικός αστυνόμος”

Σε απαντήσεις προέβη ο αντιδήμαρχος, Γιάννης Μαραγκός. “Όσον αφορά στην πρώτη ερώτηση, να πω πως ο δημοτικός αστυνόμος είναι ένας ειδικός ανακριτικός υπάλληλος. Δεν μπορούν να ανατεθούν σε οποιονδήποτε υπάλληλο, αρμοδιότητες δημοτικού αστυνόμου. Οι μόνες που θα μπορούσαν να ανατεθούν είναι όσες έχουν σχέση με τα εγκαταλελειμμένα οχήματα και τις οικοδομές. Εφόσον βέβαια δεν υπήρχε δημοτικός αστυνόμος”, υποστήριξε, ενώ στη συνέχεια μίλησε για τις κινήσεις που έγιναν ώστε ο Δήμος να αποκτήσει και δεύτερο δημοτικό αστυνόμο.

“Όσον αφορά στο δεύτερο ερώτημά του, να αναφέρω πως πιστώσεις υπήρχαν στον προϋπολογισμό, υπήρχε και η πρόθεση. Είχαμε έρθει σε συνεννόηση με μία ενδιαφερόμενη από άλλον ΟΤΑ, αλλά δυστυχώς αρχές Ιουνίου για σοβαρούς προσωπικούς λόγους πήρε άδεια άνευ αποδοχών από τον Δήμο της”, γνωστοποίησε ο κ. Μαραγκός, λέγοντας ωστόσο πως ο Δήμος θα ενισχυθεί από την επόμενη εβδομάδα. “Βέβαια είμαστε στην ευχάριστη θέση την επόμενη Δευτέρα, 3 Νοεμβρίου να είναι στη θέση της και να έχουμε δύο δημοτικούς αστυνόμους”, συμπλήρωσε.  

Μ. Μανθόπουλος: “Υπήρχε η “εργαλειοθήκη” για να φροντίσει η Δημοτική Αρχή”

Σε συνέχεια των ανωτέρω, ο κ. Μανθόπουλος ρωτήθηκε από την “Κοινή Γνώμη” να σχολιάσει τις απαντήσεις που δόθηκαν από τον Γιάννη Μαραγκό. “Υπάρχει το νομικό πλαίσιο το οποίο επιτρέπει  - μετά από παρατάσεις στις μεταβατικές διατάξεις που προβλέπει ο νόμος περί δημοτικής αστυνομίας - να ανατεθούν παράλληλα καθήκοντα σε δημοτικούς υπαλλήλους έτσι ώστε να λυθεί το πρόβλημα με την προκήρυξη που έχει γίνει και περιμένουμε”, σημείωσε συγκεκριμένα, λέγοντας, μάλιστα, πως “προβλέπεται όταν δεν υπάρχει δημοτικός αστυνόμος στον Δήμο ή είναι μικρό το προσωπικό”.

Ως εκ τούτου, συμπλήρωσε πως “η απάντηση που δόθηκε είναι επειδή έχουν ανακριτικά καθήκοντα, δεν επιτρέπεται. Εγώ δεν μίλησα για ανακριτικά καθήκοντα. Μίλησα για τη συνδρομή στη ρύθμιση της κυκλοφορίας. Όπως κάνουν και οι απλοί αστυνομικοί που έρχονται από τις Σχολές κάθε καλοκαίρι και τους βλέπουμε στους δρόμους να προσπαθούν να αμβλύνουν το κυκλοφοριακό πρόβλημα”. Σε αυτή τη βάση, πρόσθεσε πως “υπήρχε το νομικό υπόβαθρο και η “εργαλειοθήκη” που μπορούσε να κινηθεί η Δημοτική Αρχή. Όμως για δικούς της λόγους στο ανώτατο επίπεδο και δεν είναι ευθύνη αντιδημάρχου μόνο, γιατί είναι πράξη δημάρχου αυτή, δεν γνωρίζω γιατί δεν το έκαναν ούτε πέρυσι, ούτε φέτος”.

Ερωτηθείς αν θεωρεί πως αυτή η έλλειψη πρόνοιας για ένα τόσο σοβαρό θέμα που ταλανίζει την πόλη, προκύπτει από άγνοια ή αδιαφορία, υπογράμμισε τα εξής. “Όσα λέω δημόσια πλέον, τα έχω πει κατ΄ επανάληψη και κατ΄ ιδίαν στην παράταξη της δημοτικής πλειοψηφίας. Σε αυτό το μήκος κύματος έχω κινηθεί. Ήταν γνωστό. Για ποιο λόγο δεν έχει γίνει, μη ρωτάτε εμένα, αλλά τον δήμαρχο”, επεσήμανε.

“Να είναι πρόεδρος όλου του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι της πλειοψηφίας”

Τέλος, ερωτηθείς για την αποχώρησή του, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος επεσήμανε πως θα πρέπει απαραίτητα η πρόεδρος να τηρεί τον Κανονισμό για την ορθή και δημοκρατική λειτουργία του ανώτατου συλλογικού οργάνου. “Δόθηκε και η απάντηση από την κυρία πρόεδρο και αναγνώρισε το λάθος της και αυτό την τιμά. Από εκεί και πέρα όμως, θα πρέπει να είναι πιο προετοιμασμένη και να κοιτάξει για την προαγωγή όλων των υποθέσεων να είναι πρόεδρος όλου του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι της δημοτικής πλειοψηφίας”, δήλωσε σε απόλυτο τόνο.