Γιατί;

Η ακρίβεια στη χώρα μας, και σε όλη την Ευρώπη, καλπάζει. Γιατί;

Είναι ο πόλεμος! Κι ο πόλεμος, γιατί; Στην Ουκρανία, ο εκλεγμένος Πρόεδρος ανατράπηκε. Ήταν διεφθαρμένος, λέγεται. Οι διάδοχοί του εφάρμοσαν δυσνόητη πολιτική. Άφησαν ανενόχλητες παρακρατικές ομάδες να σκοτώνουν τους Ρωσόφωνους, λέγεται. Σε σημείο που πλησίαζε τα όρια της γενοκτονίας. Εμείς και οι δυτικοί σύμμαχοί μας δεν μαθαίναμε τίποτε από όλα αυτά. Ή και δε θέλαμε να μαθαίνουμε. Και οι Ρώσοι εισέβαλαν στην Ουκρανία. Ναι, ήταν, ενδεχομένως, δικαιολογημένοι να αντιδράσουν. Αλλά, να αντιδράσουν σκοτώνοντας Ουκρανούς και μάλιστα αμάχους; Δεν το δέχομαι εύκολα. Και οι δυτικοί σύμμαχοί μας αντέδρασαν δραστικά. Γιατί;

Πριν από χρόνια ήταν ένα κράτος που λεγόταν Γιουγκοσλαβία. Κάποιοι ήθελαν να αποσχισθούν. Οι κυρίαρχοι Σέρβοι αντέδρασαν εξοντώνοντάς τους σε σημείο που πλησίαζε τα όρια της γενοκτονίας. Εμείς δε μαθαίναμε τότε τίποτα. Ίσως δε θέλαμε να μαθαίνουμε. Κι ήταν στη γειτονιά μας. Και τότε επεμβήκανε οι δυτικοί σύμμαχοί μας και βομβάρδισαν ανηλεώς το Βελιγράδι. Δικαιολογημένα ίσως αντέδρασαν. Αλλά, να αντιδράσουν σκοτώνοντας Σέρβους και μάλιστα αμάχους; Δεν το δέχομαι εύκολα. Γιατί;

Πριν από μερικές δεκαετίες ο λαός της Κύπρου ζητούσε αυτοδιάθεση. Ξεσηκώθηκε κατά των κυρίαρχων Βρετανών. Ένα σχέδιο που πρόβλεπε μελλοντική αυτοδιάθεση (ποιος ξέρει τι θα γινόταν στο μέλλον;) απορρίφθηκε από εμάς, διότι η ενσωμάτωση της Κύπρου θα σήμαινε παραδοχή του ΑΚΕΛ, του κομμουνιστικού κόμματος της Κύπρου, ενώ αυτό το κόμμα ήταν εκτός νόμου εδώ. Δεν το δεχθήκαμε. Τελικά, κατέληξε σε μια συμφωνία που αναγνώριζε κάποια δικαιώματα στην Τουρκόφωνη μουσουλμανική μειονότητα που ήταν τότε 18% του πληθυσμού, ενώ η πλειοψηφία ήταν Ελληνόφωνη, ελληνορθόδοξη. Και τότε άρχισε η παρακρατική ΕΟΚΑ Β να ασκεί εξοντωτικές πολιτικές στη μουσουλμανική μειονότητα. Εμείς βέβαια δε μαθαίναμε τίποτε. Μάλλον δεν θέλαμε να μαθαίνουμε. Και τότε εισέβαλαν οι Τούρκοι στην Κύπρο, να υπερασπιστούν τους ομοεθνείς, ομόθρησκους Τουρκοκυπρίους. Και οι δυτικοί σύμμαχοί μας ΔΕΝ επεμβήκανε. Γιατί;

Μου φαίνεται ότι όλα αυτά τα ανθρωπιστικά στοιχεία δεν είναι παρά προσχήματα για να καλυφθούν αληθινά συμφέροντα των ισχυρών. Το ερώτημα όμως παραμένει. Γιατί; Όποτε δυσκολεύομαι να βρω λύση σε ένα πρόβλημα το μεταφέρω σε άλλο επίπεδο, τώρα στο φυσικό επίπεδο της γεωγραφίας.

Η Ρωσία είναι μια αχανής χώρα χωρίς επαρκή πρόσβαση στη θάλασσα. Δείτε το χάρτη. Οι βόρειες ακτές της είναι παγωμένες μεγάλο μέρος του χρόνου. Οι μόνες προσπελάσεις σε λιμάνια είναι ανατολικά, στον Ειρηνικό Ωκεανό και νότια στον Εύξεινο Πόντο και παραπέρα στα στενά του Τουρκικού Βοσπόρου και του Ελλησπόντου. Δεν είναι λοιπόν περίεργο που υπήρξαν στο παρελθόν πολλοί Ρωσοτουρκικοί, αλλά και Ρωσοϊαπωνικοί πόλεμοι. Αντίθετα, η επέκταση στη Δύση δεν έχει κανένα ενδιαφέρον για τους Ρώσους, διότι δυτικά υπάρχουν μόνον άλλη στεριά, αλλά και κάτοικοι που δεν είναι Ρώσοι. Αναμενόμενο, επομένως, ήταν πως δεν υπήρξε ποτέ επιθετική κίνηση της Ρωσίας προς τη Δύση. Η επέκτασή της προς τις τότε καλούμενες δορυφόρες χώρες έγινε για την απελευθέρωσή τους από το ναζισμό, άσχετο αν βέβαια οδήγησε, για μακρό διάστημα, στην κατοχή τους. Αυτή έγινε άνετα μετά τη συμφωνία των μεγάλων, όπου, κατά τα απομνημονεύματα του W. Churchill, μοιράστηκε ο κόσμος ερήμην του σε σφαίρες επιρροής. Εμείς βρισκόμαστε τότε στη σφαίρα επιρροής των Βρετανών που ήλθαν στον τόπο μας μετά την αποχώρηση και του τελευταίου Γερμανού. Δηλαδή έκαναν κατοχή χωρίς καν το πρόσχημα του ελευθερωτή. Αντίθετα από την απουσία επιθετικότητας προς τη δύση, η ίδια η Ρωσία είδε επανειλημμένα ξένο στρατό να εισβάλλει στον τόπο της. Ήταν Σουηδοί, Γάλλοι, Γερμανοί και άλλοι. Μένει η σκληρή γεωπολιτική άποψη. Η αχανής Ρωσία έχει ένα πολιτισμό πολύ κοντά στο δυτικό. Είναι πλούσια σε πρώτες ύλες και είναι μια μεγάλη αγορά. Η δύση, κάποια από τα κράτη της τουλάχιστον, είναι πλούσια σε τεχνολογικά προϊόντα που η Ρωσία στερείται, και της λείπουν πρώτες ύλες και αγοραστές για όσα παράγει. Η συναλλαγή με την άμεση γείτονά της, τη Ρωσία, είναι αναπόφευκτη. Και αυτή θα είναι αναγκαστικά είτε συμπληρωματική, κυρίως εμπορική, είτε συγκρουσιακή, με πόλεμο.

Στην αντίπερα όχθη, οι ΗΠΑ είναι ένα κραταιό έθνος με κοσμοκρατορικές φιλοδοξίες. Αισθάνεται αρκετά ασφαλής. Περιβάλλεται από δύο ωκεανούς. Αιφνιδιασμός τους είναι πρακτικά αδύνατος. Δείτε το χάρτη. Ένας πύραυλος από την Ουκρανία πλήττει σε μισή ώρα τη Μόσχα. Ένας πύραυλος από τη Ρωσία χρειάζεται 24 ώρες για να φθάσει στην Ουάσιγκτον. Στα κοσμοκρατορικά σχέδια των ΗΠΑ υπάρχουν δύο γίγαντες αντίπαλοι: Ρωσία και Κίνα. Γι΄ αυτό τους έχει περικυκλώσει η Αμερική από παντού. Είτε άμεσα, με Αμερικανικές βάσεις, είτε με συμμαχίες, όπως το ΝΑΤΟ. Οποιαδήποτε από αυτές αν θιγεί, ακολουθεί αμέσως τρίτος Παγκόσμιος πόλεμος δηλαδή πυρηνικό τέλος στον πλανήτη Γη. Το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε για να προστατέψει από τον κομμουνιστικό κίνδυνο, που βρισκόταν μέσα στα πλαίσια δυτικών χωρών. Στη Γαλλία και στην Ιταλία, το κομμουνιστικό κόμμα έπαιρνε το 1/4 των ψήφων. Η Σοβιετική Ένωση όμως κατέρρευσε. Το ΝΑΤΟ έμεινε. Γιατί; Ο κομμουνιστικός κίνδυνος ήταν λοιπόν πρόσχημα. Πραγματική αιτία ήταν η κυριαρχία πάνω στην πλούσια σε κοιτάσματα Ρωσία, εμπόδιο στα Αμερικανικά όνειρα. Για τους ανθρωπιστικούς λόγους, τις ελευθερίες του λόγου κλπ που λέγαμε, η μεγαλύτερη γενοκτονία που ξέρομε ήταν εκείνη από τους Ευρωπαίους κατακτητές, κονκισταδόρες, πάνω στους ερυθροδέρμους και η καταπίεση των εγχρώμων, ιδίως στις νότιες Αμερικανικές πολιτείες. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, χωρίς δική της άμυνα είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη. Θεώρησε πιο βολικό να καλοζωεί αφήνοντας την άμυνά της στην Αμερικανική ομπρέλα. Αυτή όμως υπηρετεί Αμερικανικά συμφέροντα, όχι Ευρωπαϊκά, που δεν συμπίπτουν αναγκαστικά.

Κι εμείς; Αποφασίσαμε, μετά την τραγική Μικρασιατική καταστροφή, για την οποίαν έχομε μεγάλη ευθύνη, ότι "ανήκομεν εις την Δύσιν". Κι αυτό το ερμηνεύσαμε ότι είμαστε οι πιο πιστοί δούλοι των προστατών μας και περιμένομε ανταμοιβή γι΄ αυτό. Στον παρόντα πόλεμο οι ανταγωνιστές μας δεν είναι τόσο πιστοί δούλοι, αφού αγόρασαν S400 από τους Ρώσους, αλλά έστειλαν όπλα στην Ουκρανία. Και να που αυτοί, οι άπιστοι, δούλοι, αναδεικνύονται σε συμβιβαστές και εγγυητές σταθερότητας στην περιοχή. Εμείς αντίστοιχα, στείλαμε ανθρωπιστική βοήθεια στους Ουκρανούς, ηθικά σωστά, αφού έτσι σώζονται κάποιες ζωές, αλλά και καλάσνικοφ, που σκοτώνουν, δε σώζουν, ανθρώπους. Έτσι κάναμε εχθρούς τους ομόδοξους Ρώσους. Γιατί;

Δεν έχω απάντηση σε όλα τα "γιατί;", ιδίως στο τελευταίο. Αν οι παραπάνω συλλογισμοί μου είναι λανθασμένοι και αν δεν έχετε άλλη απάντηση, θα καταφύγω σε μεταφυσικές ερμηνείες: Όταν ο Θεός έβρεχε μυαλά, εμείς κρατούσαμε ομπρέλα.